论文部分内容阅读
目的对比观察无张力修补术和传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法选取2010年1月~2015年1月在我院就诊的42例腹股沟疝患者按照随机抽签法分为实验组和对照组,实验组应用无张力疝修补术,对照组应用传统的疝修补术。将两组患者术中出血量、手术时间、术后下床活动时间、住院时长以及术后并发症发生情况等进行对比分析。结果实验组患者术中出血量、手术时间、下床活动时间、住院时长等显著优于对照组患者(<0.05)。实验组治疗后2例出现阴囊血肿、神经感觉异常、切口感染等并发症,对照组5例出现并发症,实验组治疗后1例复发,对照组治疗后5例复发,实验组并发症发生率(9.5%)、复发率(4.8%)明显低于对照组23.8%、23.8%,比较差异(<0.05)。结论采用无张力疝修补术治疗腹股沟疝,其临床疗效明显优于传统疝修补术,可有效缩短手术时间,减少术中出血量,降低术后并发症发生率以及复发率,有利于帮助患者尽早康复,提高患者的生存质量。