论文部分内容阅读
对于NVIDIA显卡缺陷的报道最早出现2008年7月9日,国外某网站率先披露了这一事件。3个月过去了,厂商们态度如何?消费者反应如何?市场现状如何?消费者又该何去何从?MI将对事件前后整个过程做一个全面的报道,其目的,就是让不明白的人明白,让明白的人更明白。并且,MI也将持续关注本次事件,毕竟上千万台隐患笔记本不是说好就能好的。
厂商态度
NVIDIA
NVIDIA作为显卡的研发厂商,对于此次事件负有不可推卸的责任,而NVIDIA的态度也印证了这一点。它准备了2亿美元来应对此次事件带来的影响。据报道称,NVIDIA还将掏出2亿美元用作对各笔记本厂商的补偿。即便如此,4亿美元对于1800万台笔记本来说,够吗?平均下来每台22美元左右,约合150元人民币。150块钱用来改进黏着材料?换个风扇?还是换个GPU?惟一能确定的是,NVIDIA受问题显卡的损失绝对不止4亿美元。
惠普/戴尔
所谓树大招风,作为全球最大的两家笔记本厂商,本次显卡缺陷给他们带来的损失同样巨大。而他们对于事件态度也相似——坏了,修;没坏,更新BIOS。如何保修,MI干涉不了。但升级新BIOS,就能避免不出问题吗?我们先来了解一下更新BIOS的主要作用:升级BIOS以后,会更为频繁的开启风扇,以减少显卡温度变化。但这样做会带来更多的噪音,减少温度变化也是为了降低事故发生概率,属于治标不治本。再则,采用此方法如果过保修期后显卡才出现问题,消费者该去找谁?又有谁会对消费者负责?可见,无论是惠普,还是戴尔,都没有摆正自己的心态,采用了捂不住,就索性拖下去的态度,争取拖过保修期。此次显卡缺陷涉及的笔记本品牌、型号范围广,包括联想、戴尔、惠普、索尼、苹果等著名厂商均有部分机型在列。波及面极大,总共约有1800万台笔记本受此影响,仅次于索尼笔记本电池事件。问题显卡主要包括以下型号:GeForce 84系列,8300GS、8400GS、8400M G、8400M GS、8400M GT和8500GT;GeForce 86系列8600GS、8600GT、8600GTS、8600M GS、8600M GT和8700MGT。
注:本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文
厂商态度
NVIDIA
NVIDIA作为显卡的研发厂商,对于此次事件负有不可推卸的责任,而NVIDIA的态度也印证了这一点。它准备了2亿美元来应对此次事件带来的影响。据报道称,NVIDIA还将掏出2亿美元用作对各笔记本厂商的补偿。即便如此,4亿美元对于1800万台笔记本来说,够吗?平均下来每台22美元左右,约合150元人民币。150块钱用来改进黏着材料?换个风扇?还是换个GPU?惟一能确定的是,NVIDIA受问题显卡的损失绝对不止4亿美元。
惠普/戴尔
所谓树大招风,作为全球最大的两家笔记本厂商,本次显卡缺陷给他们带来的损失同样巨大。而他们对于事件态度也相似——坏了,修;没坏,更新BIOS。如何保修,MI干涉不了。但升级新BIOS,就能避免不出问题吗?我们先来了解一下更新BIOS的主要作用:升级BIOS以后,会更为频繁的开启风扇,以减少显卡温度变化。但这样做会带来更多的噪音,减少温度变化也是为了降低事故发生概率,属于治标不治本。再则,采用此方法如果过保修期后显卡才出现问题,消费者该去找谁?又有谁会对消费者负责?可见,无论是惠普,还是戴尔,都没有摆正自己的心态,采用了捂不住,就索性拖下去的态度,争取拖过保修期。此次显卡缺陷涉及的笔记本品牌、型号范围广,包括联想、戴尔、惠普、索尼、苹果等著名厂商均有部分机型在列。波及面极大,总共约有1800万台笔记本受此影响,仅次于索尼笔记本电池事件。问题显卡主要包括以下型号:GeForce 84系列,8300GS、8400GS、8400M G、8400M GS、8400M GT和8500GT;GeForce 86系列8600GS、8600GT、8600GTS、8600M GS、8600M GT和8700MGT。
注:本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文