论文部分内容阅读
在审理医患纠纷的案件中，时常会遇到双方均僵持着不提鉴定申请的情况。对此，法官不得不依职权作出举证责任的分配，但依何标准、依何理由分配举甚责任是似当然又无当然之理由与依据，亦由此成为司法实务中亟待解决的课题，本文就实践中存在的对“结果意义上的举证责任”理解、适用中的误区着眼，进一步明确概念．纠正歧义，试图揭示举证倒置的实质内涵，进而论证确认申请提出义务人的重要依据，明确责任主体。