论文部分内容阅读
市场交易的频繁、不动产物权登记的公示、公信效力，使在现实的司法实践中出现行政侵权与民事侵权竟合的现象，当行政侵权与民事侵权竟合时受害主体如何救济自身的权利目前法律并没有做出明文规定。此种情形下，受害主体可否提起行政赔偿诉讼、在什么条件下可以提起行政赔偿诉讼等相关问题理论界和实务界并没有达成共识。在行政侵权与民事侵权竟合的情形下，如果作为实现债权保证的抵押权无实现可能，民事救济则形同虚设，法院判决成为空文。因此，在行政侵权与民事侵权竟合的情形下，抵押权无从实现应是当事人已经穷尽了民事救济途径的判断标准，此时