论文部分内容阅读
上网看视频已经逐渐融入到我们的网络生活中，我们的选择也变得丰富起来，在线视频网站和网络电视软件层出不穷，但带来的体验也是不同的，综合来看，我们的实际需求只是找到自己想看的视频，轻松地欣赏，谁能更好地满足我们的需求呢？英雄不问出处，本期CFAN研究院抛开网站和软件的界限，带领大家一起选择最适合自己的方式。
毋庸置疑的测试平台
本次评测为对比测试，每一项测试都在同一软硬件平台下进行，保证了结果的准确。配置单如下：
CPU：Intel CoreT2250 @ 1.73GHz
内存：DDR2 667 2GB
主板：Intel 945GM
显卡：GeForce 7400
网卡：Marvell Yukon 88E8055 PCI-E
网络：小区宽带
软件环境上我们对每一个软件的测试都是在只加载硬件驱动的新装Windows XP pro SP3环境下得出的。
史上最强大的评测队伍
本次评测更加注重了参与性和互动性，由《电脑爱好者》软件编辑、CFAN论坛网友、CFAN资深作者共同完成。
实用为主的评测理念
秉承“实用至上”的准则，我们的目标是寻找上网看视频的最佳途径，打破了在线视频网站和网络视频播放客户端的区别，按照我们平时对在线视频的实际需求：搜索、播放、拖放等实际应用实例来做出评测，我们只看对需求带来的效果，除了我们的评测报告，还为你准备了打分表，最终的结果由自己揭晓，总分得分最高的就是最适合你的。
我们的评测对象
优酷(http://www.youku.com/)
六间房（http://6.cn/）
土豆（http://www.tudou.com/）
YouTube（http://www.youtube.com/）
PPS网络电视 V2.6.83（http://www.ppstream.com/download.html）
UUSee 2008（http://www.uusee.com/download/）
迅雷看看（http://kankan.xunlei.com/）
第一关：搜索片源
上网看视频的第一步，就是希望找到自己感兴趣的东西，我们选取了时下热门的《画皮》和经典电视《亮剑》、《上海滩》，实际测试一下选手们的表现。
第二关：资源占用
无论做什么操作，我们必须要关心它们的资源占用情况。平时上网看视频时，很可能同时进行别的操作，我们对各选手在播放《亮剑》、《上海滩》时的资源占用情况进行了对比（视频网站的资源占用为播放时浏览器IE7的资源占用情况）。
第三关：播放体验
上网看视频本身是一个欣赏的过程，我们追求的随心所欲。我们对各选手从点击到正常播放所需要的时间、对整个视频进行随意拖动所需要的时间进行了测试。
第四关：画质
虽说网上看视频不能太追求画质，但如果太差也就失去了欣赏的意义。我们截取了各选手播放视频时的全屏画面，对比如下：
小编点评：画质的好坏有点仁者见仁、智者见智的味道，很难找到一个衡量的标准。从七位选手的图片质量来看，评测师普遍认为UUsee、PPS的相对优秀一些，迅雷看看、土豆属于中等，六间房 、优酷、YouTube的画面略差一些。
变态测试
变态测试一：无限拖动
播放视频时，不断在视频结束端和开始端切换，直到卡住为止。
优酷：略有延迟 六间房：流畅
土豆：无法拖动 YouTube：迟钝
PPS：迟钝 UUsee：流畅
迅雷看看：迟钝
变态测试二断网重连
正在播放视频时，突然断网然后重连，看各个选手恢复正常所需的时间。
优酷：可以重连 六间房：无法重连
土豆：无法重连 YouTube：可以重连
PPS：无法重连 UUsee：可以重连
迅雷看看：可以重连
变态测试三
让选手同时运行，并同时播放视频，看其表现。
优酷：正常播放
六间房：正常 土豆：较卡
YouTube：正常 PPS：略卡
UUsee：正常 迅雷看看：正常
测试报告
综合来看，优酷网的表现还是不错的，各方面中规中矩，比较平衡，土豆网的界面做得不错，但也带来速度的下降，为此也设立了清晰和流畅两种模式。PPS网络电视算是播放软件中非常优秀的了，在连续剧播放时人性化的播放列表给我们留下了很深的印象。要说画质，软件整体比网站高出一个档次，PPS网络电视的画质尤其突出。而迅雷看看属于一种特殊的群体，借助于迅雷软件达到在线视频网站的体验，它的高清频道虽然不是真正意义上的高清，但画质是在线体验中的佼佼者。另外，PPlive也新增加了高清频道，达到了普通DVD的画质水平，只是PPlive的视频存在一定的播放周期，本期的实例都未能参与测试。
那么哪个是最适合你自己的呢？如果每项测试满分都是100分,你会给它们打多少分呢?对照前面的评测,将得分填写在左侧表格中,最后总分最高的就是最适合你的了。
毋庸置疑的测试平台
本次评测为对比测试，每一项测试都在同一软硬件平台下进行，保证了结果的准确。配置单如下：
CPU：Intel CoreT2250 @ 1.73GHz
内存：DDR2 667 2GB
主板：Intel 945GM
显卡：GeForce 7400
网卡：Marvell Yukon 88E8055 PCI-E
网络：小区宽带
软件环境上我们对每一个软件的测试都是在只加载硬件驱动的新装Windows XP pro SP3环境下得出的。
史上最强大的评测队伍
本次评测更加注重了参与性和互动性，由《电脑爱好者》软件编辑、CFAN论坛网友、CFAN资深作者共同完成。
实用为主的评测理念
秉承“实用至上”的准则，我们的目标是寻找上网看视频的最佳途径，打破了在线视频网站和网络视频播放客户端的区别，按照我们平时对在线视频的实际需求：搜索、播放、拖放等实际应用实例来做出评测，我们只看对需求带来的效果，除了我们的评测报告，还为你准备了打分表，最终的结果由自己揭晓，总分得分最高的就是最适合你的。
我们的评测对象
优酷(http://www.youku.com/)
六间房（http://6.cn/）
土豆（http://www.tudou.com/）
YouTube（http://www.youtube.com/）
PPS网络电视 V2.6.83（http://www.ppstream.com/download.html）
UUSee 2008（http://www.uusee.com/download/）
迅雷看看（http://kankan.xunlei.com/）
第一关：搜索片源
上网看视频的第一步，就是希望找到自己感兴趣的东西，我们选取了时下热门的《画皮》和经典电视《亮剑》、《上海滩》，实际测试一下选手们的表现。
第二关：资源占用
无论做什么操作，我们必须要关心它们的资源占用情况。平时上网看视频时，很可能同时进行别的操作，我们对各选手在播放《亮剑》、《上海滩》时的资源占用情况进行了对比（视频网站的资源占用为播放时浏览器IE7的资源占用情况）。
第三关：播放体验
上网看视频本身是一个欣赏的过程，我们追求的随心所欲。我们对各选手从点击到正常播放所需要的时间、对整个视频进行随意拖动所需要的时间进行了测试。
第四关：画质
虽说网上看视频不能太追求画质，但如果太差也就失去了欣赏的意义。我们截取了各选手播放视频时的全屏画面，对比如下：
小编点评：画质的好坏有点仁者见仁、智者见智的味道，很难找到一个衡量的标准。从七位选手的图片质量来看，评测师普遍认为UUsee、PPS的相对优秀一些，迅雷看看、土豆属于中等，六间房 、优酷、YouTube的画面略差一些。
变态测试
变态测试一：无限拖动
播放视频时，不断在视频结束端和开始端切换，直到卡住为止。
优酷：略有延迟 六间房：流畅
土豆：无法拖动 YouTube：迟钝
PPS：迟钝 UUsee：流畅
迅雷看看：迟钝
变态测试二断网重连
正在播放视频时，突然断网然后重连，看各个选手恢复正常所需的时间。
优酷：可以重连 六间房：无法重连
土豆：无法重连 YouTube：可以重连
PPS：无法重连 UUsee：可以重连
迅雷看看：可以重连
变态测试三
让选手同时运行，并同时播放视频，看其表现。
优酷：正常播放
六间房：正常 土豆：较卡
YouTube：正常 PPS：略卡
UUsee：正常 迅雷看看：正常
测试报告
综合来看，优酷网的表现还是不错的，各方面中规中矩，比较平衡，土豆网的界面做得不错，但也带来速度的下降，为此也设立了清晰和流畅两种模式。PPS网络电视算是播放软件中非常优秀的了，在连续剧播放时人性化的播放列表给我们留下了很深的印象。要说画质，软件整体比网站高出一个档次，PPS网络电视的画质尤其突出。而迅雷看看属于一种特殊的群体，借助于迅雷软件达到在线视频网站的体验，它的高清频道虽然不是真正意义上的高清，但画质是在线体验中的佼佼者。另外，PPlive也新增加了高清频道，达到了普通DVD的画质水平，只是PPlive的视频存在一定的播放周期，本期的实例都未能参与测试。
那么哪个是最适合你自己的呢？如果每项测试满分都是100分,你会给它们打多少分呢?对照前面的评测,将得分填写在左侧表格中,最后总分最高的就是最适合你的了。