论文部分内容阅读
目的：探讨PICC与PIV在肿瘤患者中的临床运用效果。方法：对使用PICC和PIV的肿瘤患者出现的并发症及留置时间进行比较。结果：PICC组并发症发生率为20%,PIV组为74%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）,PICC组静脉治疗持续时间为（50±12）d,PIV组静脉治疗持续时间为（4±3）d,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：PICC在肿瘤患者的化疗、抢救、高营养治疗中其临床应用价值显著高于PIV。