论文部分内容阅读
目的 探讨在人均GDP和城乡两种经济划分方式中,哪种方式更能反映出地区经济对青少年心理特征的影响.方法 以四川省10 684名应征青年为对象,以人均GDP聚类划分和国家行政级别划分为经济水平分类方法,采用全国征兵心理检测系统为心理特征检测工具.结果 人均GDP划分方式下,数学能力合格率二级地区显著高于一级地区(P＜0.05);信息加工速度合格率一级、二级地区显著高于三级地区(P＜0.05);Net维度三级地区[(52.28±10.53)分]显著高于一级[(50.64±10.17)分]、二级地区[(51.53±10.28)分,P＜0.05];Dit维度三级地区[(52.83±11.03)分]显著高于一级[(50.56±10.56)分]、二级地区[(51.80±10.81)分,P＜0.05];Set维度二级[(51.81±10.72)分]、三级地区[(52.44±10.94)分]显著高于一级地区[(49.90±10.76)分,P＜0.05].国家行政级别划分方式下,信息加工速度和语词推理城市合格率显著高于农村;Set维度农村[(52.30±10.85)分]显著高于城市[(51.07±10.90)分,P＜0.05].结论 按人均GDP聚类划分的方式能较好反映地区经济对青少年心理特征的影响。