论文部分内容阅读
摘要
2013年6月至2014年10月对玉溪受蓟马危害严重的8种园林观花植物进行蓟马种类的系统调查。结果表明，在调查的8种寄主上共有7种蓟马，分别为西花蓟马[Frankliniella occidentalis（Perganda）]、端大蓟马[Megalurothrips distalis （Karny）]、黄胸蓟马[Thrips hawaiiensis （Morgan）]、八节黄蓟马[Thrips flavidulus （Bagnall）]、褐三鬃蓟马[Lefroyothrips lefroyi （Bagnall）]、花蓟马[Frankliniella intonsa （Trybom）]、黄蓟马（Thrips flavidus Schrank），其中黄胸蓟马和西花蓟马为玉溪园林观花植物蓟马的优势种。
关键词观花植物；蓟马；种类；玉溪
中图分类号S433文献标识码A文章编号0517-6611（2015）25-098-02
玉溪地处滇中腹地，近几年来玉溪市委、市政府、红塔区区委、区政府比较重视城市绿化，多年来致力于“国家级园林城市”、“全国宜居生态城市”的建设，经过积极的建设，玉溪已成为全国宜居生态城市。但是观赏植物在生长发育过程中常遭受很多害虫的危害，通过调查，玉溪观赏植物的主要害虫有蓟马、蚜虫、叶螨、 蚧类等。其中，蓟马危害最严重。蓟马属缨翅目，是缨翅目昆虫的通称，世界记录蓟马种类达7 400种，我国记录蓟马种类 336种[1]，蓟马有植食性、捕食性和杂食性3种，以植食性为主，植食性蓟马是危害观赏植物的主要类群之一，主要为害花器，其次是幼芽和嫩叶，蓟马在花器上活动时，锉吸花瓣汁液，使花瓣出现白色或褐色伤瓣，严重时导致萎蔫等；危害叶片后出现灰白色或银白色的斑点，受害部位皱缩，严重时斑点连片、干枯，影响观赏植物的观赏价值。为此，笔者对玉溪受蓟马危害严重的观赏植物进行了害虫蓟马种类的调查及鉴定，以期为观赏植物蓟马的综合防治提供理论依据。
1材料与方法
1.1调查对象
玉溪市红塔区聂耳广场、出水口、红塔山、九龙池公园、大营街汇龙生态园、汇溪公园、市区街道、东风水库公园、小庙街、科技公园、玉溪农业职业技术学院等地的受蓟马危害严重的粉花三叶草、染饭花、中国紫荆、紫藤、含笑、美人蕉、蔷薇花、鸢尾8种园林观花植物。
1.2方法
2013年7月至2014年9月调查，2014年9～12月鉴定。
1.2.1
调查方法。 采用踏查方法，边调查边采集标本边拍照边记录。
1.2.2
标本液的制作。采集蓟马标本，标本液是用95%乙醇加水稀释至75%，再加入冰醋酸。
1.2.3
标本采集。在不同种类的观赏植物上用不同的方法采集蓟马标本。
1.2.3.1
直接采集。用小毛笔蘸取标本液，直接从花朵和叶上刷取蓟马个体，美人蕉、 鸢尾、垂叶榕、非洲茉莉等观赏植物上的蓟马用该方法采集。
1.2.3.2
盘拍法。将白瓷盘或白纸置于植株中上部位，用手或小枝条轻轻拍打植株花蕾及上部幼嫩部位，然后用小毛笔蘸取标本液，蘸取白瓷盘内或白纸上的蓟马。粉花三叶草、中国紫荆、含笑等观赏植物上的蓟马用该方法采集。
1.2.3.3
冲洗法。直接采摘花朵并放入盛有标本液容器中，用镊子将花瓣打开，然后用小毛笔取出蓟马，染饭花、紫藤、蔷薇花等观赏植物上的蓟马采用该方法采集。
1.2.4
标本制作。将采集到的蓟马标本放于装有标本液的瓶内保存，并带回室内制成玻片鉴定，制片方法参考张宏瑞等[2]的方法。在显微镜下鉴定蓟马种类，标本保存于玉溪农业职业技术学院。
1.2.5
种类鉴定。鉴定主要参考OKAJIMA[3]的《The Insect of Japan （ The Suborder Tubulifera ）》、韩运发[4]的《中国经济昆虫志（ 第55册，缨翅目）》 ，采用 Mound等[5-6]所制定的缨翅目分类系统。
2 结果与分析
2.1玉溪园林观花植物蓟马的主要种类
调查结果表明，玉溪受蓟马危害严重的园林观花植物上蓟马的主要种类卉有7种，属于1科 4属，全部为蓟马科的蓟马，其中花蓟马属2种，大蓟马属1种，蓟马属3种，三鬃蓟马属1种（表1）。
2.2玉溪受蓟马危害严重的主要园林观花植物种类及发生严重的蓟马
玉溪受蓟马危害严重的主要园林观花植物有三叶草、染饭花、蔷薇花、鸢尾、中国紫荆、紫藤、含笑、美人蕉等，危害的主要部位是花和叶。发生较严重的蓟马是黄胸蓟马和西花蓟马。
2.3蓟马的形态特征
2.3.1
2.3.2
蓟马属3种蓟马特征的区别。
蓟马属中，黄胸蓟马为害染饭花、中国紫荆、紫藤、含笑、美人蕉，八节黄蓟马为害染饭花、中国紫荆、蔷薇花，黄蓟马为害鸢尾，该3种蓟马的主要区别特征见表3。
2.3.3
端大蓟马。 腹部末端呈圆锥状，雌虫腹部节Ⅷ腹面有锯齿状产卵器。腹部7～8 节，感觉锥叉状或简单。前胸背片通常在后角有1或2对长鬃。腹部节V～Ⅷ背片两侧微弯梳缺。腹部节Ⅷ后缘梳中间缺，仅两侧存在。触角一致暗棕色，单眼间鬃位于前后单眼内缘连线上。
2.3.4
褐三鬃蓟马。 腹部7～8节，末端呈圆锥状，雌虫腹部节Ⅷ腹面有锯齿状产卵器，前胸背片通常在后角有1或2对长鬃，腹部节V～Ⅷ背片两侧微弯梳缺，腹部节Ⅷ后缘梳完整，后胸内叉骨不具刺，腹部背片无微毛。
3结论与讨论 3.1结论
玉溪受蓟马危害严重的园林观花植物上蓟马主要有7种，属于1科4属，全部为蓟马科的蓟马，其中花蓟马属2种，大蓟马属1种，蓟马属3种，三鬃蓟马属1种。发生较严重的是黄胸蓟马和西花蓟马（优势种）。
3.2讨论
对于园林观赏植物蓟马的防治，应贯彻“预防为主，综合防治”的方针，从系统出发，充分发挥人工栽培中人的主导作用，注意观察，加强栽培管理，广泛使用物理防治方法，合理使用化学农药等措施综合防治。
蓟马的天敌，国外报道有卵寄生蜂，此外若虫、成虫有线虫寄生，国内发现有花蝽、步甲类及蜘蛛等。例如，华南稻区常见稻田花蝽及黄褐花蝽、微蛛、稻红瓢虫、青翅蚁形隐翅虫等捕食稻蓟马的若虫，对蓟马发生数量有一定的抑制作用[7]。采集调查中发现有一些小花蝽，有待进行具体调查研究。
参考文献
[1]
ZHANG W Q，TONG X L，BHATTI J S.Advances in Thysanopterology[M]. New Delhi：Scientia Publishing，1993：409-443.
[2]张宏瑞，SHJI O，MOUND L A.蓟马采集和玻片标本的制作[J].昆虫知识，2006，43（5）：725-728.
[3] OKAJIMA S.The insects of Japan[M].Tokyo：The Entomological Society of Japan，2006.
[4] 韩运发.缨翅目[M]//中国科学院中国动物志编辑委员会.中国经济昆虫志.北京：科学出版社，1995.
[5] MOUND L A，HEMING B S，PALMER J M.Phylogenetic relationships between the families of recent Thysanoptera（Insecta）[J].Zoological journal of the linnean society，1980，69（2）：111-141.
[6] MOUND L A，MORRIS D C.The insect order Thysanoptera：Classification versus systematics[J].Zootaxa，2007，1668：395-411.
[7] 韩运发，徐祖荫.中国农作物蓟马[M].北京：农业出版社，1982.
2013年6月至2014年10月对玉溪受蓟马危害严重的8种园林观花植物进行蓟马种类的系统调查。结果表明，在调查的8种寄主上共有7种蓟马，分别为西花蓟马[Frankliniella occidentalis（Perganda）]、端大蓟马[Megalurothrips distalis （Karny）]、黄胸蓟马[Thrips hawaiiensis （Morgan）]、八节黄蓟马[Thrips flavidulus （Bagnall）]、褐三鬃蓟马[Lefroyothrips lefroyi （Bagnall）]、花蓟马[Frankliniella intonsa （Trybom）]、黄蓟马（Thrips flavidus Schrank），其中黄胸蓟马和西花蓟马为玉溪园林观花植物蓟马的优势种。
关键词观花植物；蓟马；种类；玉溪
中图分类号S433文献标识码A文章编号0517-6611（2015）25-098-02
玉溪地处滇中腹地，近几年来玉溪市委、市政府、红塔区区委、区政府比较重视城市绿化，多年来致力于“国家级园林城市”、“全国宜居生态城市”的建设，经过积极的建设，玉溪已成为全国宜居生态城市。但是观赏植物在生长发育过程中常遭受很多害虫的危害，通过调查，玉溪观赏植物的主要害虫有蓟马、蚜虫、叶螨、 蚧类等。其中，蓟马危害最严重。蓟马属缨翅目，是缨翅目昆虫的通称，世界记录蓟马种类达7 400种，我国记录蓟马种类 336种[1]，蓟马有植食性、捕食性和杂食性3种，以植食性为主，植食性蓟马是危害观赏植物的主要类群之一，主要为害花器，其次是幼芽和嫩叶，蓟马在花器上活动时，锉吸花瓣汁液，使花瓣出现白色或褐色伤瓣，严重时导致萎蔫等；危害叶片后出现灰白色或银白色的斑点，受害部位皱缩，严重时斑点连片、干枯，影响观赏植物的观赏价值。为此，笔者对玉溪受蓟马危害严重的观赏植物进行了害虫蓟马种类的调查及鉴定，以期为观赏植物蓟马的综合防治提供理论依据。
1材料与方法
1.1调查对象
玉溪市红塔区聂耳广场、出水口、红塔山、九龙池公园、大营街汇龙生态园、汇溪公园、市区街道、东风水库公园、小庙街、科技公园、玉溪农业职业技术学院等地的受蓟马危害严重的粉花三叶草、染饭花、中国紫荆、紫藤、含笑、美人蕉、蔷薇花、鸢尾8种园林观花植物。
1.2方法
2013年7月至2014年9月调查，2014年9～12月鉴定。
1.2.1
调查方法。 采用踏查方法，边调查边采集标本边拍照边记录。
1.2.2
标本液的制作。采集蓟马标本，标本液是用95%乙醇加水稀释至75%，再加入冰醋酸。
1.2.3
标本采集。在不同种类的观赏植物上用不同的方法采集蓟马标本。
1.2.3.1
直接采集。用小毛笔蘸取标本液，直接从花朵和叶上刷取蓟马个体，美人蕉、 鸢尾、垂叶榕、非洲茉莉等观赏植物上的蓟马用该方法采集。
1.2.3.2
盘拍法。将白瓷盘或白纸置于植株中上部位，用手或小枝条轻轻拍打植株花蕾及上部幼嫩部位，然后用小毛笔蘸取标本液，蘸取白瓷盘内或白纸上的蓟马。粉花三叶草、中国紫荆、含笑等观赏植物上的蓟马用该方法采集。
1.2.3.3
冲洗法。直接采摘花朵并放入盛有标本液容器中，用镊子将花瓣打开，然后用小毛笔取出蓟马，染饭花、紫藤、蔷薇花等观赏植物上的蓟马采用该方法采集。
1.2.4
标本制作。将采集到的蓟马标本放于装有标本液的瓶内保存，并带回室内制成玻片鉴定，制片方法参考张宏瑞等[2]的方法。在显微镜下鉴定蓟马种类，标本保存于玉溪农业职业技术学院。
1.2.5
种类鉴定。鉴定主要参考OKAJIMA[3]的《The Insect of Japan （ The Suborder Tubulifera ）》、韩运发[4]的《中国经济昆虫志（ 第55册，缨翅目）》 ，采用 Mound等[5-6]所制定的缨翅目分类系统。
2 结果与分析
2.1玉溪园林观花植物蓟马的主要种类
调查结果表明，玉溪受蓟马危害严重的园林观花植物上蓟马的主要种类卉有7种，属于1科 4属，全部为蓟马科的蓟马，其中花蓟马属2种，大蓟马属1种，蓟马属3种，三鬃蓟马属1种（表1）。
2.2玉溪受蓟马危害严重的主要园林观花植物种类及发生严重的蓟马
玉溪受蓟马危害严重的主要园林观花植物有三叶草、染饭花、蔷薇花、鸢尾、中国紫荆、紫藤、含笑、美人蕉等，危害的主要部位是花和叶。发生较严重的蓟马是黄胸蓟马和西花蓟马。
2.3蓟马的形态特征
2.3.1
2.3.2
蓟马属3种蓟马特征的区别。
蓟马属中，黄胸蓟马为害染饭花、中国紫荆、紫藤、含笑、美人蕉，八节黄蓟马为害染饭花、中国紫荆、蔷薇花，黄蓟马为害鸢尾，该3种蓟马的主要区别特征见表3。
2.3.3
端大蓟马。 腹部末端呈圆锥状，雌虫腹部节Ⅷ腹面有锯齿状产卵器。腹部7～8 节，感觉锥叉状或简单。前胸背片通常在后角有1或2对长鬃。腹部节V～Ⅷ背片两侧微弯梳缺。腹部节Ⅷ后缘梳中间缺，仅两侧存在。触角一致暗棕色，单眼间鬃位于前后单眼内缘连线上。
2.3.4
褐三鬃蓟马。 腹部7～8节，末端呈圆锥状，雌虫腹部节Ⅷ腹面有锯齿状产卵器，前胸背片通常在后角有1或2对长鬃，腹部节V～Ⅷ背片两侧微弯梳缺，腹部节Ⅷ后缘梳完整，后胸内叉骨不具刺，腹部背片无微毛。
3结论与讨论 3.1结论
玉溪受蓟马危害严重的园林观花植物上蓟马主要有7种，属于1科4属，全部为蓟马科的蓟马，其中花蓟马属2种，大蓟马属1种，蓟马属3种，三鬃蓟马属1种。发生较严重的是黄胸蓟马和西花蓟马（优势种）。
3.2讨论
对于园林观赏植物蓟马的防治，应贯彻“预防为主，综合防治”的方针，从系统出发，充分发挥人工栽培中人的主导作用，注意观察，加强栽培管理，广泛使用物理防治方法，合理使用化学农药等措施综合防治。
蓟马的天敌，国外报道有卵寄生蜂，此外若虫、成虫有线虫寄生，国内发现有花蝽、步甲类及蜘蛛等。例如，华南稻区常见稻田花蝽及黄褐花蝽、微蛛、稻红瓢虫、青翅蚁形隐翅虫等捕食稻蓟马的若虫，对蓟马发生数量有一定的抑制作用[7]。采集调查中发现有一些小花蝽，有待进行具体调查研究。
参考文献
[1]
ZHANG W Q，TONG X L，BHATTI J S.Advances in Thysanopterology[M]. New Delhi：Scientia Publishing，1993：409-443.
[2]张宏瑞，SHJI O，MOUND L A.蓟马采集和玻片标本的制作[J].昆虫知识，2006，43（5）：725-728.
[3] OKAJIMA S.The insects of Japan[M].Tokyo：The Entomological Society of Japan，2006.
[4] 韩运发.缨翅目[M]//中国科学院中国动物志编辑委员会.中国经济昆虫志.北京：科学出版社，1995.
[5] MOUND L A，HEMING B S，PALMER J M.Phylogenetic relationships between the families of recent Thysanoptera（Insecta）[J].Zoological journal of the linnean society，1980，69（2）：111-141.
[6] MOUND L A，MORRIS D C.The insect order Thysanoptera：Classification versus systematics[J].Zootaxa，2007，1668：395-411.
[7] 韩运发，徐祖荫.中国农作物蓟马[M].北京：农业出版社，1982.