严格“三审三校”制度,推动期刊出版高质量发展

来源 :科技与出版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:poodlihua
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
研究《报纸期刊质量管理规定》等一系列政策文件,提出落实“三审三校”制度面临的现实挑战,探讨从期刊出版单位层面坚持正确的政治方向、内容导向和价值取向,进一步强化“三审三校”制度,推动期刊出版高质量发展的举措.
其他文献
文章对“中国科技期刊卓越行动计划”领军期刊和重点期刊载文量与影响力趋势进行评估.运用R语言“trend”包对期刊载文量与期刊影响力进行M-K趋势分析,使用SPSS软件Wilcoxon符号秩检验对领军期刊与重点期刊进行差异分析.结果显示,纳入研究的24种期刊中有22种影响力提升,但仅4种期刊载文量提升;4种载文量上升的期刊中3种影响力提升,1种影响力下降,其他19种载文量保持不变或减少的期刊影响力均提升,还有1种期刊载文量和影响因子变化趋势均不显著.从影响力增长速度来看,领军期刊和重点期刊两者没有显著性差异
新冠肺炎疫情迫使出版业面临一场争夺时间与速度的出版竞赛,重压之下海外医学期刊以最快速度向社会呈现最前沿的医学研究观点与动态,一是在全球范围内自发破除付费和订阅壁垒,加速了共享免费权限的开放获取运动;二是外包式同行评审形式的数字预印本为疫情研究成果出版提速,被医学研究领域广泛采纳;三是注册报告的创新审稿形式将同行评审环节前置,颠覆了原有出版价值评估体系.本研究在认可三种出版创新策略的同时,也针对这些应急出版措施在未来的可行性和可持续性提出了质疑与反思.