柔性管理在肝胆外科护理中的应用效果

来源 :健康之家 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dfw002
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:分析柔性管理在肝胆外科护理中的应用效果。方法:选取2018年12月~2019年12月肝膽外科收治的患者80例,根据不同护理管理方法分为对照组40例和观察组40例,对照组实施常规护理管理,观察组实施柔性管理,比较两组护理效果。结果:观察组生活质量评分高于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:在肝胆外科护理中,柔性管理发挥的作用明显。
  关键词:柔性管理;肝胆外科;护理满意度
  肝胆外科疾病病情一般较为复杂,并伴随较多的并发症,患者治疗过程中还易产生消极情绪,不利于患者疾病康复,因此,选择合适的护理方式尤为重要。本研究在肝胆外科护理中应用柔性管理,取得满意效果。现报道如下:
  1资料与方法
  1.1 一般资料
  选取2018年12月~2019年12月我院肝胆外科收治的患者80例,根据不同护理管理方法分为对照组40例和观察组40例。对照组男22例,女18例;年龄22~74岁,中位年龄48岁。观察组男23例,女17例;年龄20~71岁,中位年龄45.5岁。在两组患者年龄、性别等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
  1.2 护理方法
  对照组实施常规护理管理。保持病房干净、整洁,密切观察患者的病情变化,及时发现异常并给予对症处理,根据患者的实际情况制定科学、合理的饮食计划,严格遵医嘱执行各项操作等。观察组采用柔性管理。(1)强化培训:医院聘请护理专家加强对科护理人员的培训,内容包括柔性护理管理方法、专科技能、理论知识及相关注意事项等,加深护理人员对柔性护理管理的认识与掌握,定期组织人员参加讲座等会议,强化其柔性护理意识及综合素质,促使其各方面能够满足相关要求标准,准确、熟练地实施护理操作。(2)落实护理措施:在患者入院后,护理人员要主动为患者及其家属介绍医院环境以消除患者及其家属的陌生感,在基于患者病情的前提下,合理地分配到相应病区,在此过程中,护理人员要始终保持积极、热情的态度,确保为患者提供最优质的医疗服务;加强对患者的健康教育力度,为患者讲解疾病治疗方法、可能出现的并发症、康复锻炼方法及相关注意事项等,促使患者进一步掌握自身的病情,增强患者及其家属的防患意识,提高患者的治疗依从性,从而积极配合医务人员,有效确保治疗效果;在进行护理时,护理人员要加强与患者的交流、沟通,及时掌握患者的实际需求,了解患者的心理特点,针对患者及其家属提出的问题及时予以正确答复,消除其顾虑,积极争取患者家属的配合,给予患者足够的关心与关爱;通过为患者播放轻音乐、组织患者讨论有趣话题等方式,缓解或消除患者不安、恐惧等不良心理,构建和谐的护患关系,帮助患者建立正确的治疗心态。在术后护理过程中,护理人员要加强巡视力度,定期检查、清洁患者的伤口,记录伤口愈合情况,避免伤口出现感染,根据患者的实际情况给予个性化护理,对病情较严重或年老的患者,需指派专人进行护理,密切监测患者各项生命体征变化,如若发现异常及时通知医生,并协助医生做好后续对症处理,最大化规避相关并发症的发生[1]。
  1.3 观察指标
  (1)以调查问卷的方式评价患者护理满意度,问卷分值范围0~100分,>90分为满意,70~90分为一般满意,<70分为不满意。护理满意度为满意率与一般满意率之和。(2)通过生活质量综合评定问卷调查表(GQOLI-74)评估患者护理后生活质量,包括社会功能、心理功能、躯体功能、物质生活状态4个方面,得分越高表明患者生活质量越好。
  1.4 统计学方法
  本研究所涉数据的处理均采用SPSS20.0软件进行,计量、计数资料分别予以t、χ2检验,P<0.05表示差异有统计学意义。
  2结果
  2.1 两组生活质量评分比较
  观察组生活质量评分高于对照组(P<0.05)。见表1。
  2.2 两组护理满意度比较
  观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。见表2。
  3讨论
  肝胆疾病是临床常见疾病,主要包括胆石症、脂肪肝、胰腺炎、病毒性肝炎等,治疗手段以手术为主,但受疾病知识缺乏、心理承受力差等因素的影响,患者治疗过程中极可能产生不良心理情绪亦或出现不遵医嘱等行为影响治疗效果,增加病情恶化的可能性。对此,护理管理措施的实施就显得尤为重要。柔性管理是一种新型护理管理模式,充分体现了以人为本的护理理念,要求护理人员在基于尊重、理解患者的前提下,根据患者的实际情况实施个性化护理管理,进一步改善了患者的治疗环境,提高了患者的生活质量促进了患者恢复。
  综上所述,柔性管理在肝胆外科护理中发挥的作用明显,通过强化医护人员的专科能力及综合素质后,为患者提供了更为优质、全面的护理干预,值得进一步推广、应用。
  参考文献
  [1]李玲燕.柔性护理在肝胆外科护理中的临床效果对比分析[J].生物技术世界,2019,11(3):76.
其他文献
摘要:目的:观察老年冠心病PCI患者术后接受精细化延续护理对其自我管理能力的影响。方法:将2019年2月~2020年8月收治的48例行PCI手术老年冠心病患者作为研究对象,随机分为对照组及观察组各24例。对照组术后实施常规护理,观察组术后实施精细化延续护理,对比两组患者自我管理能力。结果:两组出院当天自我管理评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);出院2个月后,观察组医学管理、情绪管理、生活管
期刊
摘要:目的:探讨对老年结肠癌造口患者应用ADOPT护理模式的临床价值。方法:抽取2018年5月~2020年5月收治的68例老年结肠癌造口患者,依据护理模式的不同分为对照组和观察组各34例。对照组应用常规护理,观察组应用ADOPT护理模式。比较两组生活质量与造口适应性。结果:两组出院时QLQ-C30、OAS量表评分对比,P>0.05;随访6个月末观察组QLQ-C30、OAS量表评分均高于对照组,P0
期刊
摘要:目的:探讨低分子量肝素钙联合胰岛素治疗高脂血症性胰腺炎的效果。方法:将高脂血症性胰腺炎患者86例依据入院时间随机分为对照组和观察组,每组43例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上给予低分子量肝素钙联合胰岛素治疗。检测两组治疗后血清淀粉酶、C反应蛋白、三酰甘油水平,记录两组肠道功能恢复时间及住院时间。结果:观察组治疗后CRP、TG、AMS水平均低于对照组,P<0.05;观察组肠道功能恢复
期刊
摘要:目的:分析半夏白术天麻汤联合黄连温胆汤治疗高血压病眩晕的临床价值。方法:选取76例高血压病眩晕患者为研究对象,随机分为研究组(n=38,半夏白术天麻汤联合黄连温胆汤治疗)和对照组(n=38,硝苯地平治疗),比较两组治疗效果、血压水平。结果:研究组治疗效果及血压控制水平优于对照组(P0.05)。见表1。  1.2 研究方法  对照组给予硝苯地平口服,每日1次,初始剂量每次20 mg。研究组给予
期刊
摘要:目的:分析奥卡西平联合左乙拉西坦治疗小儿癫痫的临床应用效果。方法:选取96例癫痫患儿为研究样本,随机分为对照和观察组。对照组在基础治疗上给予奥卡西平治疗,观察组在基础治疗上给予奥卡西平联合左乙拉西坦治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组临床治疗总有效率及认知功能明显高于对照组(P0.05)。  1.2 治疗方法  患儿入院后均给予相应的基础治疗,如提升免疫力。在此基础上,对照组给予奥卡西平口服
期刊
摘要:目的:观察心理护理在断肢再植患者临床护理中的应用效果。方法:将2019年7月~2020年7月收治的100例断肢再植患者作为研究对象,随机分成对照组50例和实验组50例。对照组予以常规护理,实验组加强心理护理。比较两组临床护理效果、护理服务满意度。结果:实验组总有效率高于对照组(P<0.05);实验组护理服务满意度高于对照组(P0.05),具有可比性。  1.2 护理方法  对照组予以常规护理
期刊
摘要:目的:分析康复护理干预对防治烧伤瘢痕的影响。方法:选取2018年12月~2019年12月收治的60例烧伤患者作为研究对象,根据护理方法的不同分为对照组和观察组,每组30例。对照组实施常规护理干预,观察组实施康复护理干预。比较两组皮肤恢复情况。结果:观察组在实施康复护理干预后,患者的烧伤局部皮肤恢复情况呈良好趋势,明显抑制了瘢痕增生。观察组皮肤恢复情况优于对照组(P0.05)。本研究开始前已征
期刊
摘要:目的:分析责任制护理干预对老年冠心病患者生活质量的影响。方法:选择2018年1月~2020年1月收治的老年冠心病患者100例作为研究对象,随机分为对照组和观察组各50例。对照组给予常规护理干预,观察组给予责任制护理干预。对比两组护理满意度及生活质量评分。结果:观察组护理满意度及生活质量评分均高于对照组(P0.05)。所有患者年龄≥60周岁,确诊为冠心病,患者及家属签署知情同意文件,排除意识障
期刊
摘要:目的:分析现场管理联合PDCA循环在感染科病房护理中的应用价值。方法:通过专家现场观察,发现并分析问题,制定优化对策,以实现科学化病房护理,提高护理质量与规范。比较实施前后患者满意度。结果:实施前总满意度为76%,實施后总满意度为92%,实施后总满意度高于实施前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:现场管理联合PDCA循环在感染科病房护理中可提高患者满意度,建立良好护患关系,促进患者恢复
期刊
摘要:目的:探究在急诊重症神经外科患者的临床护理中应用早期康复护理所取得的成效。方法:選择2020年1月至6月于我院急诊重症监护室住院的神经外科50例患者作为研究对象,按照护理模式的不同,将其随机平均分为对照组与观察组各25例,对照组实施常规护理,对照组实施早期康复护理干预,比较两组患者ICU住院时间、总住院时间。结果:对照组患者的ICU住院时间为(8.49±3.31)天、总住院时间为(19.46
期刊