【摘 要】
：
行政协议的传统判断标准已经随着公私融合的加深被打破。原有的以行政目的、公共利益为基础构建的行政协议已经不能适应我国目前行政协议适用范围扩张的趋势。域外的行政协议
【基金项目】
：
国家社会科学基金重点项目“国有自然资源使用权配置研究”（项目编号：15AZD066）的阶段性研究成果,江苏省研究生科研创新计划“中央与地方分级代理行使自然资源所有权研究”（项目编号：KYCX17_1949）的阶段性研究成果.
论文部分内容阅读
行政协议的传统判断标准已经随着公私融合的加深被打破。原有的以行政目的、公共利益为基础构建的行政协议已经不能适应我国目前行政协议适用范围扩张的趋势。域外的行政协议扩张特殊判断标准我们可以借鉴拟或适用。在这些特殊标准之下,应当考虑合同的具体内容,公私属性兼顾的协议可以被视为行政协议。对于行政协议适用导致公权力不当行使,应当通过制定一套完整的关于行政协议的公法规则,以平衡行政协议当中的公、私主体利益,而不是通过抑制行政协议的适用范围来保证私主体的利益实现。
其他文献
针对一条由生产互补品的制造商和出售互补品的零售商组成的二层供应链,通过构建双方的Stackelberg博弈模型,阐明零售商采用捆绑销售策略的适用条件,研究零售商采用捆绑销售策
气候变化政策与WTO规则存在较大的冲突,加拿大可再生能源/固定电价案是WTO体制下气候变化诉讼第一案。从专家组和上诉机构针对该案所发布的裁决来看,依据WTO的相关规则特别是
企业是人力资本和物质资本所构成的一种特定契约．人力资本所有者向企业投入人力资本，物质资本所有者投入物质资本，人力资本所有者和物质资本所有者共同拥有企业的产权。
姓名权蕴含公法与私法的双重属性，其中“第三姓”存在的合理性与合法性更是备受理论与实践的关注。虽然2014年全国人大常委会的解释在立法理念与技术上较原有立法更为先进与合