论文部分内容阅读
目的:探讨传统腹股沟疝修补术、无张力修补术及腹腔镜修补术三者间临床治疗效果的差异.方法:将行上述三种手术患者分别分为A、B、C三组,通过比较患者术后下床时间、术后住院时间、术后并发症出现例数及术后一年复发例数方面对其进行分组对比.结果:A组患者下床时间为14.9±4.2h,住院时间为7.1±2.6,术后有9例患者出现并发症,占22.50%,术后1年出现复发的患者有5例,占12.5%;B组患者下床时间为11.7±3.7,住院时间为4.6±2.1,术后有5例患者出现并发症,占11.63%,术后1年出现复发的患者有2例,占4.65%;C组患者下床时间为7.9±3.1h,住院时间为2.9±1.3,术后有1例患者出现并发症,占3.23%,术后1年出现复发的患者有0例,占0%.三组间存在明显差异,具有统计学意义(P＜0.05).结论:腹腔镜修补术较无张力修补术及传统腹股沟疝修补术具有优越性.