近几年，全国各地的特色小镇如雨后春笋般出现。然而，产业不行文化“凑”的现象屡被媒体曝光。据《瞭望》新闻周刊调研，为穿上“文化”的外衣，在一些没有特色文化资源更谈不上文化产业的“特色小镇”，本是老百姓的商铺门面房。门口却被白色罗马立柱阻挡;本是老百姓的自住房，屋外却被“穿”上统一的仿古建筑“服装”，“戴”上了灰瓦“帽子”。而一些原本具有特色的历史文化小镇，却遭到“开发式”破坏，以文化的名义毁了历史文脉。
　　事实上，中国文旅小镇并非没有借鉴学习的成功代表：乌镇从观光小镇升级为度假和文化小镇，成为一年一度的世界互联网大会的举办地，以及世界三大戏剧节举办地。然而，乌镇模式并不容易复制，更多的所谓文化小镇同质化严重，多靠一处或几处风景、一个或几个历史名人。“山寨”泛滥，则很不“文化”。
　　特色小镇发轫于浙江。梳理浙江特色小镇兴盛的经验，不难发现，其“前世”就是产业兴镇，如湖州南浔，自明代起就是江南雄镇，以盛产贡品湖丝、文化昌盛而著名，有一根湖丝“织”出了“四象、八牛、七十二金狗”之说。

　　“今生”同样如此，这些江南特色小镇无一不是产业高地。袜业、纽扣、打火机、领带……不少产业“隐形冠军”深藏镇中。
　　上承历史风流，下应改革开放大潮，江南特色小镇是一度“冬眠”的市场基因重新激活结下的“金果”，而不是生搬硬套硬造出来的“昙花”。
　　建设特色小镇，“产业特而强”是一道考题。面对这道考题，不少地方却答题跑偏了。
　　《瞭望》新聞周刊报道，西部某地一部热播影视剧就“催生”5家风格类似的小镇;号称总投资2亿元的一个民俗小镇，街上空无一人，几只羊存主干道旁悠闲踱步。
　　之所以凭空造文化，根本原因是这些特色小镇找不到“特而强”的产业发展之路。而文化旅游，在一些地方是政绩冲动下的捷径替代品。在开发中，又无视真正的文化特性和历史传承，一窝蜂抄袭马头墙，一味追求短期利益，对挖掘、整理、保护传统文化的“慢工细活”缺少耐心，即便有特色文化资源也弄得不伦不类，无法做到生产、生活、生态“三生融合”。
　　可喜的是，特色小镇建设纠偏，决策层已经在行动。2018年，国家发改委《关于实施2018年推进新型城镇化建设重点任务的通知》和《关于建立特色小镇和特色小城镇高质量发展机制的通知》相继印发。
　　通知要求，对已公布的两批403个全国特色小城镇、96个全国运动休闲特色小镇开展定期测评和优胜劣汰。这意味着，已公布的499个特色小镇，部分面临被淘汰的风险。
　　耍走好接下来的路，特色小镇必须先治好“凑文化”等各种“凑”的毛病，以引导特色产业发展为核心，坚持产业立镇。