论文部分内容阅读
初入知识产权行业之时，“知识产权那点事”是记者最早关注的微信公众号之一，这里的文章总能将纷繁复杂的知识产权问题化为通俗的语言，文风轻松活泼，趣味十足，但又不失专业性。彼时的记者就已对“协力”这个“知识产权那点事”背后的团队心生好奇。
上海市协力律师事务所是上海市首家特殊的普通合伙制律师事务所，在中国北京、苏州、长沙、南通、无锡、郑州、徐州、日本大阪、福冈、法国巴黎、意大利米兰和新加坡等地均设有分所，业务范围涉及专利、商标、著作权、商业秘密、电子商务和反不正当竞争、反垄断等，在知识产权的申请与登记、知识产权的转让与许可、知识产权保护及管理体系建立、知识产权侵权调查与救济、知识产权诉讼等领域为全球客户提供专业法律服务。
在赶到总部坐落在陆家嘴金融贸易区的上海市协力律师事务所之时，前台的工作人员将记者引向一间古色古香的茶室。在这里，记者见到了上海协力律师事务所管委会主席游闽键，此时的他正倚在窗边，举着相机专心拍摄夕阳下的陆家嘴。“你喜欢喝什么茶？红茶，绿茶，还是白茶？”温厚而沉稳有力的一声询问让记者从“一脑袋的问号”中瞬间回了神儿，茶叶于壶中盘旋，沁人心脾的茶香伴着轻柔的水沸声四散飘逸，伴着暮色和茶香，记者的“协力之行”就从游闽键的“知识产权那点事”开始聊起。
游闽键：新格局，新体验，新乐趣
2016年，协力第三次荣膺“中国杰出的知识产权诉讼团队”荣誉称号，三年来，每一次的评选，协力总能为整个知识产权服务行业的发展带来崭新的惊喜。“这一年以来，我们在夯实各类案件工作的基础上，更加专注于‘互联网+’服务的构建，这方面我们现在主要在做两个平台，一个平台是我们的‘知识产权那点事’微信公众号，目前正在对它进行二次改变；第二个我们会通过互联网平台整合知识产权类的投资资源，去嫁接一些知识产权产品，或者说知识产权本身来做知识产权成果转化和投资。”游闽键一边将煮好的新茶递给记者，一边总结了近一年以来协力在宏观层面上的新突破。
说到“知识产权那点事”微信公众号，游闽键向记者谈及了最初萌生运营公众号想法的原因：“这些年我们不间断地在推出知识产权案例报告、知识产权资讯等等，不过一直都是纸质的内容。但是后来大家的阅读习惯逐渐发生变化，所以我们就在延续学术型、实用型路线的基础上，把这些内容通过微信公众号呈现出来。”自2014年底启动运行至今，“知识产权那点事”微信公众号在短短两年间已吸粉三万有余，且有效粉丝比例极高，单篇文章最高点击率远超两万，在知识产权专业类公众号中表现抢眼，成绩斐然。然而协力并未止步于此，游闽键告诉记者：“这个公众号现在的订阅量还不错，在法律服务类的公众号当中排名靠前，但是我们还有提升的空间。未来我们会把公众号做的更加深化，在改版以后给大家提供更多的应用小工具，互动性会更加增强，应用性也会更加增强，这是我们在‘互联网+’这个方向上的一个重要举措。”
除了继续推进微信公众号的运营以外，协力构建“互联网+”的另一重大举措就是通过互联网平台整合知识产权类的投资资源，促进知识产权成果的转化与投资。谈及目前的运作模式，游闽键告诉记者：“知识产权投融资很困难，一个很重要的原因是变现能力很差，很难有买家，那么我们现在在做的这个工作，就是能够让知识产权实现良性的流动。多年的知识产权法律服务让我们积累了很多投资类的客户，把我们自己对知识产权的理解嫁接上来，对知识产权未来的前景、稳定性等等给出一个比较权威的判断和建议，这样我们就赢得了投资人的信任，我们在这个过程中也会出一些新的产品。”
游闽键向记者透露，开展知识产权投资与成果转化业务始终都在协力的发展计划之中，而真正推动协力迈出落实计划第一步的至关重要的契机，是2015年上海22条《关于加快建设具有全球影响力的科技创新中心的意见》的发布。“协力其实一直在打造一个知识产权服务全产业链，从我们的布局来看，除了法律服务、申请代理、研究和管理这几个部分，现在唯独还缺一块，就是转化。上海要建设国际化的科创中心，通过了22条政策，包括后来又出台若干意见，这当中就释放了大量需要转化的科技成果。同时，全领域的氛围和前两年也不太一样，包括金融扶持方面也有一些政策出来，大的环境在变化，可以说是一个契机。”游闽键向记者坦言，“其实我一直很想做这件事，想了很多年，但是一直很难落实。现在我觉得有这个大环境，恰好就是一个水到渠成的阶段，是时候动起来了。”
当记者问及目前经办的案件情况，游闽键坦言，自己现阶段已经很少代理案件了，追问其原因，他打趣道“是因为年纪大了”，说罢亦不禁哈哈大笑，向记者道出了其间的原委：“其实人在不同的阶段就要做不同的事情，我现在过了四十不惑，到了这样一个重新去思考人生和未来的年龄，可以通过另外一种路径去帮助当事人，或者说帮助需要服务的人，这种快乐，我觉得是不一样的。”游闽键口中给他带来别样快乐的“另外一种路径”，就是知识产权调解。
依托“上海文化创意产业法律服务平台”，2013年协力知识产权事务中心在中国（上海）自由贸易区设立了“上海文化创意产业法律服务平台知识产权调解中心”，游闽键由此成为大陆首批知识产权调解员之一。“这两年我们调了不少案件，比如自贸区第一个知识产权的案件调解，上海知识产权法院第一例调解案件等等，虽然免费，但是很有趣。一方面是换一个视角来看待原被告双方的争议，更有利于将来在案件中理解委托人及对方；另外一方面，我们也是为上海探寻矛盾快速解决机制做一点力所能及的工作。”游闽键如是看待“知识产权调解员”这样一个新的身份。记者了解到，经游闽键于2014年8月成功调解的“自由贸易区知识产权调解第一案”，仅通过三次会面，累计十小时的时间就让原本对峙的双方达成了和解，其效率之高引发了社会的广泛关注，也给游闽键带来了一种从未体验过的快乐：“调解依靠的仍然是我的本职专业，我依然坚持在我所热爱的专业领域中。而且调解中当事人双方握手言和的时候我很开心，这种成就感甚至比代理案件的胜诉来得更高，因为相较而言的金钱和时间成本降低了很多。” 马远超：以专委会治所，打破专业与地域的“墙”
在与游闽键的畅谈接近尾声之际，我们聊到了协力从2015年开始推行的专业委员会管理模式。“这是整个事务所宏观运作模式的变化。我们协力的特点在于，虽然分所规模不大，但都是具有专业性的，都是以专业结合地方资源来辐射我们的产品。所以最终我们要消灭总所和分所的概念，进行专业辐射能力升级，以后以专业委员会治所。”游闽键这样向记者阐释推行专业委员会管理模式的意义所在。在协力，记者也见到了专业委员会管理模式的主要设计者和推动者——高级合伙人马远超。
根据马远超的介绍，为了进一步延伸协力整体专业化发展的理念，协力目前已经成立了包括知识产权、证券、并购金融、破产、海事海商和刑事共计六个专业委员会，由游闽键担任专委会的名誉主任，马远超本人担任主任，一些其他骨干律师担任副主任，这对协力在纵向上建立专业合作的“池”，横向上打破地域之间的“墙”，无疑会产生极大的推动作用。“协力是一个跨地域的团队，能够跨地域为客户提供服务。以知识产权领域为例，我们通过协力知识产权专业委员会，就能从纵向的专业和横向的地域这两个角度，把全国范围内协力平台的知识产权服务资源都整合在一起。”马远超说。
“专委会是紧密型的，打通全国范围内所有的资源，以实现互相开放，包括客户资源、案例分享、培训和宣传等等。” 聊到专业委员会运作的优势，作为“总设计师”的马远超侃侃而谈，话语间流露出些许兴奋与自豪，“具体来说，专业委员会的作用首先就是可以对外统一进行宣传。比如说，我们知识产权的业务可能会分散在上海和北京，如果两地各做各的，就可能出现上海办一个期刊，北京开一个微信号，各自孤立宣传的局面。这对于建设团队的对外形象、整合客户资源等诸多方面而言，都是极为低效的。而专委会成立后，所有跟协力有关的知识产权业务，对外的推广宣传都可以通过专业委员会的渠道统一进行，口径一致且运转高效。另一方面，专业委员会可以起到风险控制的作用，所有跟知识产权相关的风控，都可以由协力的专委会来统一运作，这跟之前相比也是比较大的一个变化。”
除此之外，马远超还特别指出，专委会的成立对在全国范围内提升协力的业务能力同样具有非同凡响的价值：“对协力本身而言，知识产权是我们的品牌，是‘拳头产品’，所以协力其他地方的办公室也希望能够把上海总部的这种专业优势输出到本地，本地的知识产权律师更希望通过这样的途径能够有所提高，融入进来。而我们的专委会恰好提供了这样一个平台，在这个覆盖全国的平台里，我们可以进行法律的研究和培训，把上海的专业能力辐射到各个分所去，从而帮助协力各个分所的知识产权团队迅速提高自身的专业能力。”故而在马远超看来，专委会运作模式既满足了协力基层律师提升专业能力的迫切需求，实现了上海和各个分所同事之间的双赢，又能够与事务所整体发展的战略性布局相适应。
采访中，马远超带给记者最大的感触莫过于“能者多劳”：作为事务所的高级合伙人，同时也是专委会成员，马远超如今需要承担大量的事务所日常管理工作，大到推动成立覆盖全国的专委会，小到事务所社团活动的举办和办公休闲区的装修；作为协力党总支书记，马远超于六年前发起协力全国律师辩论赛，迄今已成功举办三届，成为协力团队享誉业界的“品牌项目”；作为华东政法大学的校外兼职硕导，马远超始终挂心学生的学习和实习，用他的话说，“律师与老师这两种身份相互调剂，总能带来不同的乐趣和成就感”……然而，最不能被忽视的是，马远超始终是一名卓越的知识产权律师，即使行政事务日益繁琐，社会职务日益繁重，马远超依然坚守在知识产权诉讼实务的第一线，例如2015年轰动全国的“爱奇艺诉VST全聚合不正当竞争”一案的胜诉，就出自马远超的手笔。
在业界和媒体眼中，“爱奇艺诉VST全聚合不正当竞争”一案是全国首例聚合盗链被判不正当竞争的案件，故而值得高度关注与深入研究。然而站在代理律师的角度，纵然已经在知识产权诉讼的疆场上身经百战，马远超依然感叹深入理解涉案技术对于知识产权律师而言的重要性：“对于知识产权律师而言，参与技术的讨论需要付出很多的精力和时间，这是很大的挑战，但我却认为这是保证案件承办质量的一个非常关键的环节，也就是说律师一定要把技术吃透，这是在这起案件的经办过程中最触动我的地方。”马远超深有感触地说，“经办过程中我们花了大量的时间和技术人员讨论涉案技术的相关问题，然后制订自己的诉讼策略，通过技术与法律相匹配，找到最佳的诉讼方案。在我看来，花时间和精力去讨论这些是很有意义的，因为其他领域的律师可能很少有这种机会去接触这些比较前沿的技术，而且不同的案子会有不同的新鲜技术让我们学习，这也是知识产权律师的一种乐趣吧。”谈到自己热爱的、同样也是引以为傲的事业，马远超的话语中总是洋溢着享受与满足。
傅钢：把握“泛娱乐”时代的脉搏
从被誉为“中国反垄断判决第一案”的书生网络诉盛大网络反垄断案入选2009年度“上海法院知识产权司法保护十大案件”至今，翻阅每一年度各省市的知识产权领域“十大案例”，“傅钢”这个名字总是在高频度地出现，聊起这些，这位未及不惑却已享誉全国知识产权领域的青年律师更多强调的却是协力团队多年来对专业的执着坚守和对新技术的紧密跟踪。“我们团队对新技术、新产业动态的跟踪是比较到位的，2001年前后，我们做软件维权，在全国能占到高达百分之七八十的市场份额。而近些年我们更多转向到互联网领域，大概从2006年开始。十年积累下来，我们对于互联网领域最新的技术、最新的业态，尤其是与知识产权相关的这些专业问题都有及时的跟踪分析，始终能够走在前沿，这是我们协力的一个特色。从我个人来说的话，这几年的工作重心主要在文化娱乐产业，这是个热门的领域，恰好跟我们团队‘追踪前沿’的特色相匹配，也的确取得了比较好的效果。”谈到这里，傅钢不禁笑言，“所以很多人就给我贴了个‘泛娱乐律师’的标签。”
打开傅钢的履历就能发现，“泛娱乐律师”的标签着实所言非虚。2015年，由傅钢承办的“我叫MT”诉“超级MT”著作权侵权及不正当竞争案再度入选北京市高院发布的“2015年度北京法院知识产权司法保护十大典型案例”，并入选最高院公报；北京游卡桌游文化发展有限公司诉赵汉葵侵害注册商标专用权纠纷入选湖南省高院发布的“湖南法院2015年度知识产权司法保护十大典型案件”。2016年的“4·26世界知识产权日”前后，大众点评网与百度地图这两大O2O巨头间的不正当竞争纠纷在历经长达三年的鏖战后终于尘埃落定，在这场持久战中，傅钢带领的团队依靠准确的诉讼策略和扎实的准备工作再度取得完胜，三百万的判赔金额相较于以往的同类案件而言又是一次不小的飞跃。 值得一提的是，同样在2016年的“4·26”前后，傅钢所代理的壮游公司诉硕星公司、维动公司侵犯《奇迹神话》著作权、商标权及构成不正当竞争一案亦获得胜诉判决，其突破性意义再次轰动全国。“壮游诉硕星、维动这个案件，最终判决认定被告是侵犯了原告的复制权，这是一个整体侵权，把原告的《奇迹MU》原作品认定为类电影作品，从而作为一个整体来进行保护，这相对之前的一些网络游戏维权案件，确实是一个突破。”采访中，傅钢一语道破该案判决的独到与开创之处。“过去的法官往往会对作品进行拆解，比如拆解成游戏里包含的图片作品、音乐作品、文字作品等等。但是这样的方式毫无疑问会把一个有机的、独创性非常高的作品肢解，从而无形中降低作品的价值。而这次的判决，整体上将其认定为是一个类电影作品，认可了它的高度独创性，更是认定了500万这样一个对于该类案件来说目前已达到最高限的判赔数额。这个案子以后，全国范围内很多案件也都在借鉴这种认定方式，所以说这个案件是具有其开创性的。”谈到经办案件的超群价值，傅钢的自豪与喜悦溢于言表。
然而，这份来之不易的成就感背后，是傅钢及其带领的整个团队无数个不眠之夜的艰难付出。即使是已经入行十年有余，经历过无数经典案件洗礼的傅钢，在采访中亦不禁向记者坦陈这起案件经办过程中的辛苦：“《奇迹神话》这个案件涉及到两个非常大型的游戏，我们团队在一起，从头玩到尾。”听到这里，记者诧异于团队律师惊人的毅力与精力。傅钢向记者解释道：“不仅要玩，我们还要在玩的基础上对游戏进行拆解，针对整体的结构、情节发展、人物关系、装备、技能等等，拆解出长达近两百页的对比作品、对比表格呈现给法官。这还不够，为了强化法官的认知，我们采取‘跑地图’并录像的方式，用同样一个角色跑同样的地图去做这个游戏任务，原被告的游戏两边基本上是对标的，同时进行。在我们做的很多个主要地图的对比中，人物走过的某个桥，桥上有几根柱子，甚至柱子上面的花纹都能够展现出来。在法庭上我们还特意带了专门的PPT和投影仪过去，两个视频在屏幕上同时呈现，带来的感受就非常直观和显著。这样其实更加坚定了法官支持我们诉讼请求的信念。”
回首这段艰难时光，如今在傅钢的心中不仅是淡定与从容，更多的竟是几分享受与回味：“律师的工作本身既是一个智力劳动，也是一个体力劳动，需要整个团队花大量的工夫去关注证据、法律，还有各方面的沟通阐述等等，辛苦是必然的。但就我而言，这又是非常有趣的事情，因为能够始终跟互联网，跟时代的脉搏连在一起。不断在新的案件中接触新的事物，通过代理工作给客户创造价值，为良好竞争秩序的塑造留下一些经验和案例，这就能为我带来成就感。”傅钢由衷地感叹道，“我很开心我所感兴趣的恰好成为了我的职业，我的事业。”
上海市协力律师事务所是上海市首家特殊的普通合伙制律师事务所，在中国北京、苏州、长沙、南通、无锡、郑州、徐州、日本大阪、福冈、法国巴黎、意大利米兰和新加坡等地均设有分所，业务范围涉及专利、商标、著作权、商业秘密、电子商务和反不正当竞争、反垄断等，在知识产权的申请与登记、知识产权的转让与许可、知识产权保护及管理体系建立、知识产权侵权调查与救济、知识产权诉讼等领域为全球客户提供专业法律服务。
在赶到总部坐落在陆家嘴金融贸易区的上海市协力律师事务所之时，前台的工作人员将记者引向一间古色古香的茶室。在这里，记者见到了上海协力律师事务所管委会主席游闽键，此时的他正倚在窗边，举着相机专心拍摄夕阳下的陆家嘴。“你喜欢喝什么茶？红茶，绿茶，还是白茶？”温厚而沉稳有力的一声询问让记者从“一脑袋的问号”中瞬间回了神儿，茶叶于壶中盘旋，沁人心脾的茶香伴着轻柔的水沸声四散飘逸，伴着暮色和茶香，记者的“协力之行”就从游闽键的“知识产权那点事”开始聊起。
游闽键：新格局，新体验，新乐趣
2016年，协力第三次荣膺“中国杰出的知识产权诉讼团队”荣誉称号，三年来，每一次的评选，协力总能为整个知识产权服务行业的发展带来崭新的惊喜。“这一年以来，我们在夯实各类案件工作的基础上，更加专注于‘互联网+’服务的构建，这方面我们现在主要在做两个平台，一个平台是我们的‘知识产权那点事’微信公众号，目前正在对它进行二次改变；第二个我们会通过互联网平台整合知识产权类的投资资源，去嫁接一些知识产权产品，或者说知识产权本身来做知识产权成果转化和投资。”游闽键一边将煮好的新茶递给记者，一边总结了近一年以来协力在宏观层面上的新突破。
说到“知识产权那点事”微信公众号，游闽键向记者谈及了最初萌生运营公众号想法的原因：“这些年我们不间断地在推出知识产权案例报告、知识产权资讯等等，不过一直都是纸质的内容。但是后来大家的阅读习惯逐渐发生变化，所以我们就在延续学术型、实用型路线的基础上，把这些内容通过微信公众号呈现出来。”自2014年底启动运行至今，“知识产权那点事”微信公众号在短短两年间已吸粉三万有余，且有效粉丝比例极高，单篇文章最高点击率远超两万，在知识产权专业类公众号中表现抢眼，成绩斐然。然而协力并未止步于此，游闽键告诉记者：“这个公众号现在的订阅量还不错，在法律服务类的公众号当中排名靠前，但是我们还有提升的空间。未来我们会把公众号做的更加深化，在改版以后给大家提供更多的应用小工具，互动性会更加增强，应用性也会更加增强，这是我们在‘互联网+’这个方向上的一个重要举措。”
除了继续推进微信公众号的运营以外，协力构建“互联网+”的另一重大举措就是通过互联网平台整合知识产权类的投资资源，促进知识产权成果的转化与投资。谈及目前的运作模式，游闽键告诉记者：“知识产权投融资很困难，一个很重要的原因是变现能力很差，很难有买家，那么我们现在在做的这个工作，就是能够让知识产权实现良性的流动。多年的知识产权法律服务让我们积累了很多投资类的客户，把我们自己对知识产权的理解嫁接上来，对知识产权未来的前景、稳定性等等给出一个比较权威的判断和建议，这样我们就赢得了投资人的信任，我们在这个过程中也会出一些新的产品。”
游闽键向记者透露，开展知识产权投资与成果转化业务始终都在协力的发展计划之中，而真正推动协力迈出落实计划第一步的至关重要的契机，是2015年上海22条《关于加快建设具有全球影响力的科技创新中心的意见》的发布。“协力其实一直在打造一个知识产权服务全产业链，从我们的布局来看，除了法律服务、申请代理、研究和管理这几个部分，现在唯独还缺一块，就是转化。上海要建设国际化的科创中心，通过了22条政策，包括后来又出台若干意见，这当中就释放了大量需要转化的科技成果。同时，全领域的氛围和前两年也不太一样，包括金融扶持方面也有一些政策出来，大的环境在变化，可以说是一个契机。”游闽键向记者坦言，“其实我一直很想做这件事，想了很多年，但是一直很难落实。现在我觉得有这个大环境，恰好就是一个水到渠成的阶段，是时候动起来了。”
当记者问及目前经办的案件情况，游闽键坦言，自己现阶段已经很少代理案件了，追问其原因，他打趣道“是因为年纪大了”，说罢亦不禁哈哈大笑，向记者道出了其间的原委：“其实人在不同的阶段就要做不同的事情，我现在过了四十不惑，到了这样一个重新去思考人生和未来的年龄，可以通过另外一种路径去帮助当事人，或者说帮助需要服务的人，这种快乐，我觉得是不一样的。”游闽键口中给他带来别样快乐的“另外一种路径”，就是知识产权调解。
依托“上海文化创意产业法律服务平台”，2013年协力知识产权事务中心在中国（上海）自由贸易区设立了“上海文化创意产业法律服务平台知识产权调解中心”，游闽键由此成为大陆首批知识产权调解员之一。“这两年我们调了不少案件，比如自贸区第一个知识产权的案件调解，上海知识产权法院第一例调解案件等等，虽然免费，但是很有趣。一方面是换一个视角来看待原被告双方的争议，更有利于将来在案件中理解委托人及对方；另外一方面，我们也是为上海探寻矛盾快速解决机制做一点力所能及的工作。”游闽键如是看待“知识产权调解员”这样一个新的身份。记者了解到，经游闽键于2014年8月成功调解的“自由贸易区知识产权调解第一案”，仅通过三次会面，累计十小时的时间就让原本对峙的双方达成了和解，其效率之高引发了社会的广泛关注，也给游闽键带来了一种从未体验过的快乐：“调解依靠的仍然是我的本职专业，我依然坚持在我所热爱的专业领域中。而且调解中当事人双方握手言和的时候我很开心，这种成就感甚至比代理案件的胜诉来得更高，因为相较而言的金钱和时间成本降低了很多。” 马远超：以专委会治所，打破专业与地域的“墙”
在与游闽键的畅谈接近尾声之际，我们聊到了协力从2015年开始推行的专业委员会管理模式。“这是整个事务所宏观运作模式的变化。我们协力的特点在于，虽然分所规模不大，但都是具有专业性的，都是以专业结合地方资源来辐射我们的产品。所以最终我们要消灭总所和分所的概念，进行专业辐射能力升级，以后以专业委员会治所。”游闽键这样向记者阐释推行专业委员会管理模式的意义所在。在协力，记者也见到了专业委员会管理模式的主要设计者和推动者——高级合伙人马远超。
根据马远超的介绍，为了进一步延伸协力整体专业化发展的理念，协力目前已经成立了包括知识产权、证券、并购金融、破产、海事海商和刑事共计六个专业委员会，由游闽键担任专委会的名誉主任，马远超本人担任主任，一些其他骨干律师担任副主任，这对协力在纵向上建立专业合作的“池”，横向上打破地域之间的“墙”，无疑会产生极大的推动作用。“协力是一个跨地域的团队，能够跨地域为客户提供服务。以知识产权领域为例，我们通过协力知识产权专业委员会，就能从纵向的专业和横向的地域这两个角度，把全国范围内协力平台的知识产权服务资源都整合在一起。”马远超说。
“专委会是紧密型的，打通全国范围内所有的资源，以实现互相开放，包括客户资源、案例分享、培训和宣传等等。” 聊到专业委员会运作的优势，作为“总设计师”的马远超侃侃而谈，话语间流露出些许兴奋与自豪，“具体来说，专业委员会的作用首先就是可以对外统一进行宣传。比如说，我们知识产权的业务可能会分散在上海和北京，如果两地各做各的，就可能出现上海办一个期刊，北京开一个微信号，各自孤立宣传的局面。这对于建设团队的对外形象、整合客户资源等诸多方面而言，都是极为低效的。而专委会成立后，所有跟协力有关的知识产权业务，对外的推广宣传都可以通过专业委员会的渠道统一进行，口径一致且运转高效。另一方面，专业委员会可以起到风险控制的作用，所有跟知识产权相关的风控，都可以由协力的专委会来统一运作，这跟之前相比也是比较大的一个变化。”
除此之外，马远超还特别指出，专委会的成立对在全国范围内提升协力的业务能力同样具有非同凡响的价值：“对协力本身而言，知识产权是我们的品牌，是‘拳头产品’，所以协力其他地方的办公室也希望能够把上海总部的这种专业优势输出到本地，本地的知识产权律师更希望通过这样的途径能够有所提高，融入进来。而我们的专委会恰好提供了这样一个平台，在这个覆盖全国的平台里，我们可以进行法律的研究和培训，把上海的专业能力辐射到各个分所去，从而帮助协力各个分所的知识产权团队迅速提高自身的专业能力。”故而在马远超看来，专委会运作模式既满足了协力基层律师提升专业能力的迫切需求，实现了上海和各个分所同事之间的双赢，又能够与事务所整体发展的战略性布局相适应。
采访中，马远超带给记者最大的感触莫过于“能者多劳”：作为事务所的高级合伙人，同时也是专委会成员，马远超如今需要承担大量的事务所日常管理工作，大到推动成立覆盖全国的专委会，小到事务所社团活动的举办和办公休闲区的装修；作为协力党总支书记，马远超于六年前发起协力全国律师辩论赛，迄今已成功举办三届，成为协力团队享誉业界的“品牌项目”；作为华东政法大学的校外兼职硕导，马远超始终挂心学生的学习和实习，用他的话说，“律师与老师这两种身份相互调剂，总能带来不同的乐趣和成就感”……然而，最不能被忽视的是，马远超始终是一名卓越的知识产权律师，即使行政事务日益繁琐，社会职务日益繁重，马远超依然坚守在知识产权诉讼实务的第一线，例如2015年轰动全国的“爱奇艺诉VST全聚合不正当竞争”一案的胜诉，就出自马远超的手笔。
在业界和媒体眼中，“爱奇艺诉VST全聚合不正当竞争”一案是全国首例聚合盗链被判不正当竞争的案件，故而值得高度关注与深入研究。然而站在代理律师的角度，纵然已经在知识产权诉讼的疆场上身经百战，马远超依然感叹深入理解涉案技术对于知识产权律师而言的重要性：“对于知识产权律师而言，参与技术的讨论需要付出很多的精力和时间，这是很大的挑战，但我却认为这是保证案件承办质量的一个非常关键的环节，也就是说律师一定要把技术吃透，这是在这起案件的经办过程中最触动我的地方。”马远超深有感触地说，“经办过程中我们花了大量的时间和技术人员讨论涉案技术的相关问题，然后制订自己的诉讼策略，通过技术与法律相匹配，找到最佳的诉讼方案。在我看来，花时间和精力去讨论这些是很有意义的，因为其他领域的律师可能很少有这种机会去接触这些比较前沿的技术，而且不同的案子会有不同的新鲜技术让我们学习，这也是知识产权律师的一种乐趣吧。”谈到自己热爱的、同样也是引以为傲的事业，马远超的话语中总是洋溢着享受与满足。
傅钢：把握“泛娱乐”时代的脉搏
从被誉为“中国反垄断判决第一案”的书生网络诉盛大网络反垄断案入选2009年度“上海法院知识产权司法保护十大案件”至今，翻阅每一年度各省市的知识产权领域“十大案例”，“傅钢”这个名字总是在高频度地出现，聊起这些，这位未及不惑却已享誉全国知识产权领域的青年律师更多强调的却是协力团队多年来对专业的执着坚守和对新技术的紧密跟踪。“我们团队对新技术、新产业动态的跟踪是比较到位的，2001年前后，我们做软件维权，在全国能占到高达百分之七八十的市场份额。而近些年我们更多转向到互联网领域，大概从2006年开始。十年积累下来，我们对于互联网领域最新的技术、最新的业态，尤其是与知识产权相关的这些专业问题都有及时的跟踪分析，始终能够走在前沿，这是我们协力的一个特色。从我个人来说的话，这几年的工作重心主要在文化娱乐产业，这是个热门的领域，恰好跟我们团队‘追踪前沿’的特色相匹配，也的确取得了比较好的效果。”谈到这里，傅钢不禁笑言，“所以很多人就给我贴了个‘泛娱乐律师’的标签。”
打开傅钢的履历就能发现，“泛娱乐律师”的标签着实所言非虚。2015年，由傅钢承办的“我叫MT”诉“超级MT”著作权侵权及不正当竞争案再度入选北京市高院发布的“2015年度北京法院知识产权司法保护十大典型案例”，并入选最高院公报；北京游卡桌游文化发展有限公司诉赵汉葵侵害注册商标专用权纠纷入选湖南省高院发布的“湖南法院2015年度知识产权司法保护十大典型案件”。2016年的“4·26世界知识产权日”前后，大众点评网与百度地图这两大O2O巨头间的不正当竞争纠纷在历经长达三年的鏖战后终于尘埃落定，在这场持久战中，傅钢带领的团队依靠准确的诉讼策略和扎实的准备工作再度取得完胜，三百万的判赔金额相较于以往的同类案件而言又是一次不小的飞跃。 值得一提的是，同样在2016年的“4·26”前后，傅钢所代理的壮游公司诉硕星公司、维动公司侵犯《奇迹神话》著作权、商标权及构成不正当竞争一案亦获得胜诉判决，其突破性意义再次轰动全国。“壮游诉硕星、维动这个案件，最终判决认定被告是侵犯了原告的复制权，这是一个整体侵权，把原告的《奇迹MU》原作品认定为类电影作品，从而作为一个整体来进行保护，这相对之前的一些网络游戏维权案件，确实是一个突破。”采访中，傅钢一语道破该案判决的独到与开创之处。“过去的法官往往会对作品进行拆解，比如拆解成游戏里包含的图片作品、音乐作品、文字作品等等。但是这样的方式毫无疑问会把一个有机的、独创性非常高的作品肢解，从而无形中降低作品的价值。而这次的判决，整体上将其认定为是一个类电影作品，认可了它的高度独创性，更是认定了500万这样一个对于该类案件来说目前已达到最高限的判赔数额。这个案子以后，全国范围内很多案件也都在借鉴这种认定方式，所以说这个案件是具有其开创性的。”谈到经办案件的超群价值，傅钢的自豪与喜悦溢于言表。
然而，这份来之不易的成就感背后，是傅钢及其带领的整个团队无数个不眠之夜的艰难付出。即使是已经入行十年有余，经历过无数经典案件洗礼的傅钢，在采访中亦不禁向记者坦陈这起案件经办过程中的辛苦：“《奇迹神话》这个案件涉及到两个非常大型的游戏，我们团队在一起，从头玩到尾。”听到这里，记者诧异于团队律师惊人的毅力与精力。傅钢向记者解释道：“不仅要玩，我们还要在玩的基础上对游戏进行拆解，针对整体的结构、情节发展、人物关系、装备、技能等等，拆解出长达近两百页的对比作品、对比表格呈现给法官。这还不够，为了强化法官的认知，我们采取‘跑地图’并录像的方式，用同样一个角色跑同样的地图去做这个游戏任务，原被告的游戏两边基本上是对标的，同时进行。在我们做的很多个主要地图的对比中，人物走过的某个桥，桥上有几根柱子，甚至柱子上面的花纹都能够展现出来。在法庭上我们还特意带了专门的PPT和投影仪过去，两个视频在屏幕上同时呈现，带来的感受就非常直观和显著。这样其实更加坚定了法官支持我们诉讼请求的信念。”
回首这段艰难时光，如今在傅钢的心中不仅是淡定与从容，更多的竟是几分享受与回味：“律师的工作本身既是一个智力劳动，也是一个体力劳动，需要整个团队花大量的工夫去关注证据、法律，还有各方面的沟通阐述等等，辛苦是必然的。但就我而言，这又是非常有趣的事情，因为能够始终跟互联网，跟时代的脉搏连在一起。不断在新的案件中接触新的事物，通过代理工作给客户创造价值，为良好竞争秩序的塑造留下一些经验和案例，这就能为我带来成就感。”傅钢由衷地感叹道，“我很开心我所感兴趣的恰好成为了我的职业，我的事业。”