论文部分内容阅读
摘 要：2015年在太湖县选择10个单季稻杂交品种进行了田间对比试验，考察其产量、主要经济性状、生育性状及抗性等。结果表明：Y两优1198、隆两优华占、Y两优896、C两优华占、深两优1813、隆两优1813等品种产量表现、分蘖力、后期熟相等综合性状较好，建议示范推广。
关键词：杂交中稻；新品种；比较试验；太湖县；2015年
中图分类号 S511 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2016）06-38-03
为了解不同杂交中稻新品种在太湖地区的种植表现及适应性，找出适合本地种植、产量较高、综合性状较好、抗病性较强的品种，2015年笔者在太湖县城西乡幸福畈进行了杂交中稻新品种田间比较试验，现将试验结果总结如下。
1 材料与方法
1.1 试验地概况及供试品种 试验安排在太湖县高新农业科技示范园内（城西乡幸福畈），试验田面积0.207hm2，沙壤土、地力均匀、肥力中等，排灌条件好，前茬无作物。参试品种为Y两优1198、深两优116、深两优1813、隆两优华占、Y两优896、隆两优1813、Y两优896、两优817、C两优华占、深两优5814共10个，全部为两系杂交品种。
1.2 试验设计 试验共设10个处理，即每个品种为一个处理，其中以深两优5814作对照。采用同田对比设计[1]，设2次重复，每个品种展示面积为30㎡（2.0m×15m），小区之间间隔40cm，重复间隔50cm，四周设保护行。
1.3 试验方法 参试品种均于5月16日播种，常规水育秧。6月16日移栽（秧苗素质见表1），栽植规格20cm×（21.8～23.8）cm，大田基本苗87.0万～91.5万株/hm2；大田施纯N137.85kg/hm2、P2O571.55kg/hm2、K2O139.05kg/hm2，其中P肥全部作基肥，N肥60%作基肥、40%作分蘖肥，K肥50%作基肥、50%作穗肥，分别于6月16日、6月27日、8月7日施用。期间防治大田稻纵卷叶螟、稻飞虱等虫害3次，分别于7月1日、7月24日、8月30日实施，治虫不治病。水浆管理措施参照常规方法统一进行。10月12日收获[2-3]。
表1 中稻新品种试验秧苗素质考察
[品种＼&苗高（cm）＼&秧龄（d）＼&主茎叶龄叶＼&主茎绿叶数片＼&白根数条＼&总根数条＼&单株分蘖个＼&基茎宽（cm）＼&Y两优1198＼&42.6＼&32＼&5.8＼&3.8＼&6.2＼&28.8＼&0.6＼&1.0＼&深两优116＼&47.6＼&32＼&5.8＼&4.8＼&7.8＼&30＼&0.4＼&1.0＼&深两优1813＼&34.4＼&32＼&5.2＼&3.2＼&6.8＼&30.8＼&2.0＼&1.04＼&隆两优华占＼&43.8＼&32＼&5.0＼&3＼&11.2＼&52.4＼&3.4＼&1.8＼&Y两优896＼&38.2＼&32＼&5.5＼&3.2＼&5.4＼&28.4＼&1.4＼&1.0＼&隆两优1813＼&44.6＼&32＼&5.4＼&3.4＼&11.2＼&42.2＼&2.4＼&1.6＼&徽两优630＼&42.0＼&32＼&5.0＼&5.0＼&6.2＼&28.8＼&0.6＼&0.8＼&两优817＼&38.8＼&32＼&5.2＼&3.2＼&12.6＼&38.6＼&2.2＼&1.4＼&C两优华占＼&37.8＼&32＼&5.0＼&4.0＼&6.0＼&35.4＼&1.4＼&1.2＼&深两优5814（ck）＼&38.2＼&32＼&6.4＼&4.4＼&5.0＼&25.8＼&1.0＼&0.8＼&]
2 结果与分析
2.1 不同品种的生育性状比较 由表2可知：全生育期最短的是“徽两优630、两优817、C两优华占”，为129d，最长的是“深两优1813”，为138d；播始历期最短的是“C两优华占”，为90d，最长的是“深两优1813”，为98d；齐穗至成熟，最短的是“徽两优630”，为33d，最长的是“深两优1813”，为36d。
表2 中稻新品种试验生育期记载
[品种＼&播种期
（月/日）＼&移栽期
（月/日）＼&基本苗
（万株/hm2）＼&返青期
（月/日）＼&分蘖始期（月/日）＼&分蘖盛期（月/日）＼&始穗期（月/日）＼&齐穗期（月/日）＼&成熟期（月/日）＼&收获期（月/日）＼&全生育期
（d）＼&Y两优1198＼&05/16＼&06/16＼&90.0＼&06/19＼&06/21＼&07/21＼&08/16＼&08/22＼&09/24＼&10/12＼&130＼&深两优116＼&05/16＼&06/16＼&90.0＼&06/19＼&06/21＼&07/22＼&08/16＼&08/23＼&09/26＼&10/12＼&132＼&深两优1813＼&05/16＼&06/16＼&90.0＼&06/19＼&06/21＼&07/26＼&08/22＼&08/27＼&10/02＼&10/12＼&138＼&隆两优华占＼&05/16＼&06/16＼&87.0＼&06/19＼&06/21＼&07/22＼&08/16＼&08/23＼&09/26＼&10/12＼&132＼&Y两优896＼&05/16＼&06/16＼&90.0＼&06/19＼&06/21＼&07/24＼&08/17＼&08/25＼&09/29＼&10/12＼&135＼&隆两优1813＼&05/16＼&06/16＼&85.5 ＼&06/19＼&06/21＼&07/24＼&08/19＼&08/25＼&09/29＼&10/12＼&135＼&徽两优630＼&05/16＼&06/16＼&90.0＼&06/19＼&06/21＼&07/20＼&08/15＼&08/21＼&09/23＼&10/12＼&129＼&两优817＼&05/16＼&06/16＼&90.0 ＼&06/19＼&06/21＼&07/19＼&08/16＼&08/20＼&09/23＼&10/12＼&129＼&C两优华占＼&05/16＼&06/16＼&91.5 ＼&06/19＼&06/21＼&07/19＼&08/14＼&08/20＼&09/23＼&10/12＼&129＼&深两优5814（ck）＼&05/16＼&06/16＼&91.5＼&06/19＼&06/21＼&07/23＼&08/17＼&08/24＼&09/28＼&10/12＼&134＼&] 2.2 不同品种的主要经济性状比较 由表3可知：参试品种有效穗在181.05万～206.70万穗/hm2，以“隆两优1号”品种最高，“两优817”最低；穗长24.2～31.5cm，以“Y两优1198”最长，“深两优116”最短；每穗总粒数150.00～240.25粒，以“Y两优1198”最多，“深两优116”最少；“隆两优华占”着粒最密，“深两优116”着粒最疏。结实率以“C两优华占”最高，为92.7%，以“Y两优1198”最低，仅为75.7%。千粒重以“隆两优1813、两优817”穗粒最重，为29g，以“C两优华占”穗粒最轻，为23.7g。株高幅度为110.6～126.2cm，以“Y两优1198”最高，“深两优116”最矮。
2.3 不同品种的产量表现比较 由表3可知，各品种实收产量以“Y两优1198”最高，为9 037.95kg/hm2，“深两优116”最低，为7 374.60kg/hm2，相差1 663.35kg/667m2，差异极显著，并且参试品种的产量皆高于“深两优5814”（ck）。
表3 中稻新品种试验经济性状考察
[品种＼&株高
（cm）＼&穴穗数
（穗）＼&有效穗数
（万穗/hm2）＼&穗长
（cm）＼&穗总粒数
（粒）＼&结实率
（%）＼&千粒重
（g）＼&理论产量
（kg/hm2）＼&实际产量
（kg/hm2）＼&比ck±
（%）＼&位次＼&Y两优1198＼&126.2＼&8.3＼&186.75＼&31.5＼&240.25＼&75.7＼&27.3＼&9272.25＼&9037.95＼&27.2＼&1＼&深两优116＼&110.6＼&8.9＼&200.25＼&24.2＼&150.80＼&89.5＼&28.3＼&7648.62＼&7374.60＼&3.8＼&9＼&深两优1813＼&116.1＼&8.1＼&182.25＼&26.1＼&192.40＼&82.5＼&27.5＼&7955.34＼&8573.85＼&20.7＼&5＼&隆两优华占
Y两优896＼&115.9
116.9＼&9.5
9.1＼&206.70
204.75＼&25.3
27.0＼&196.00
178.00＼&91.6
81.7＼&23.8
26.5＼&8832.20
7890.63＼&8947.05
8806.65＼&25.9
23.9＼&2
3＼&隆两优1813＼&119.4＼&8.7＼&185.25＼&26.0＼&181.80＼&85.2＼&29.0＼&8321.27＼&8438.55＼&18.8＼&6＼&徽两优630＼&122.2＼&8.2＼&184.50＼&25.1＼&182.00＼&87.6＼&27.0＼&7942.10＼&8246.25＼&16.1＼&8＼&两优817＼&121.2＼&8.1＼&181.05＼&27.1＼&170.63＼&87.9＼&29.0＼&7874.82＼&8313.75＼&17.0＼&7＼&C两优华占＼&110.8＼&8.1＼&184.65＼&26.4＼&200.63＼&92.7＼&23.7＼&8139.04＼&8697.15＼&22.4＼&4＼&深两优5814（ck）＼&122.2＼&8.2＼&186.90＼&28.0＼&173.63＼&85.8＼&26.0＼&7239.26＼&7105.35＼&-＼&10＼&]
2.4 不同品种的抗性比较 根据田间调查，9个品种都有稻曲病发生，其中发病重的品种是“Y两优896”，其余品种发病较轻。所有品种均未见倒伏现象，抗倒性较强。
3 品种评述
3.1 Y两优1198 产量居参试品种第1位，平均为
9 037.95kg/hm2，较ck增产27.2%。该品种中迟熟，全生育期130d。分蘖力中等，有效穗186.75万穗/hm2；穗总粒数240.25粒，结实率高75.70%；千粒重27.3g。植株偏高，株高126.2cm。株型较紧凑，剑叶宽挺，分蘖强，长势长相一般，穗层不整齐，后期熟相一般，穗大，有颖花退化现象，后期落色不好，有稻曲病。下年示范推广意见：建议进入示范。
3.2 深两优116 产量居参试品种第9位，平均为
7 648.62kg/hm2，较ck增产3.8%。该品种中迟熟，全生育期132d。分蘖力较强，有效穗200.25万穗/hm2；穗总粒数150.8粒，结实率高89.5%；千粒重28.3g。植株中等，株高110.6cm。株型松散，剑叶短宽，分蘖强，长势长相一般，穗层较整齐，后期熟相一般，着粒较稀疏，后期落色较好，有稻曲病。下年示范推广意见：建议停止试验。
3.3 深两优1813 产量居参试品种第5位，平均为
8 573.85kg/hm2，较ck增产20.7%。该品种迟熟，全生育期138d。分蘖力较强，有效穗182.25万穗/hm2；穗总粒数192.40粒，结实率高82.5%；千粒重27.5g。植株中等，株高116.1cm。株型紧凑，茎秆粗壮，剑叶短宽，分蘖力一般，长势长相一般，穗层整齐，后期熟相一般，着粒较密，后期落色好，有稻曲病。下年示范推广意见：建议进入示范。
3.4 隆两优华占 产量居参试品种第2位，平均为
8 947.05kg/hm2，较ck增产25.9%。该品种中迟熟，全生育期132d。分蘖力较强，有效穗206.70万穗/hm2；穗总粒数196.00粒，结实率高91.63%；千粒重23.8g。植株适中，株高115.9cm。株型较紧凑，剑叶宽竖，分蘖力较强，长势长相一般，穗层较整齐，后期熟相一般，穗大，着粒较稀，后期落色一般，有稻曲病。下年示范推广意见：建议进入示范。 3.5 Y两优896 产量居参试品种第3位，平均为
8 806.65kg/hm2，较ck增产23.9%。该品种中迟熟，全生育期135d。分蘖力较强，有效穗204.75万穗/hm2；穗总粒数160.00粒，结实率高81.7%；千粒重26.5g。植株适中，株高116.9cm。株型紧凑，剑叶宽竖，分蘖力较强，长势长相一般，穗层整齐，后期熟相一般，穗大，着粒较稀，后期落色好。稻曲病较重。下年示范推广意见：建议进入示范。
3.6 隆两优1813 产量居参试品种第6位，平均为
8 438.55kg/hm2，较ck增产18.8%。该品种中迟熟，全生育期135d。分蘖力较强，有效穗185.25万穗/hm2；穗总粒数181.8粒，结实率高85.2%；千粒重29g。植株适中，株高119.4cm。株型紧凑，剑叶宽竖，茎秆粗壮，分蘖力较强，长势长相一般，穗层较整齐，后期熟相较好，穗大，着粒较稀，后期落色较好。有稻曲病。下年示范推广意见：建议进入示范。
3.7 徽两优630 产量居参试品种第8位，平均为
8 246.25kg/hm2，较ck增产16.1%。该品种中熟，全生育期129d。分蘖力较强，有效穗184.50万穗/hm2；穗总粒数182.00粒，结实率高87.60%；千粒重27g。植株较高，株高122.2cm。株型松散，剑叶宽竖，分蘖力较强，长势长相一般，穗层整齐，穗大着粒密。后期熟相较差，有稻曲病，下年示范推广意见：建议继续试验。
3.8 两优817 产量居参试品种第7位，平均为
8 313.75kg/hm2，较ck增产17.0%。该品种中熟，全生育期129d。分蘖力较强，有效穗181.05万穗/hm2；穗总粒数170.63粒，结实率高87.91%；千粒重29g。植株较高，株高121.2cm。株型较紧凑，剑叶宽披，茎秆粗壮，长势长相一般，穗层不整齐。后期熟相一般。有稻曲病，下年示范推广意见：建议继续试验。
3.9 C两优华占 产量居参试品种第4位，平均为
8 697.15kg/hm2，较ck增产22.4%。该品种中熟，全生育期129d。分蘖力较强，有效穗184.65万穗/hm2；穗总粒数200.63粒，结实率高92.65%；千粒重23.7g。株高适中110.8。株型松散，剑叶宽竖，分蘖力较强，长势长相一般，穗层不整齐，粒多、着粒密。后期熟相一般。稻曲病重。下年示范推广意见：建议进入示范。
3.10 深两优5814（ck）产量居参试品种第10位，平均单产7 105.35.35kg/hm2。该品种中熟偏迟，全生育期134d。分蘖力较强，有效穗186.90万穗/hm2；穗总粒数173.63粒，结实率高85.8%；千粒重26g。株高适中122.2cm。株型紧凑，剑叶窄挺、略带窝形，秆青籽黄，后期熟相较好。稻曲病较轻。
4 结论与讨论
通过品比试验表明：Y两优1198、隆两优华占、Y两优896、C两优华占、深两优1813、隆两优1813等6个品种的产量表现、分蘖力、后期熟相等综合性状较好，建议进入示范推广；两优817、徽两优630等2个品种产量表现一般，建议继续试验；深两优116产量居参试品种第9位，综合性状一般，建议停止示范。
参考文献
[1]马育华.田间试验和统计方法[M].北京：农业出版社，1979：122-161.
[2]程春伟，许辉光.杂交中稻新品种比较试验[J].安徽农业科学，1998，26（2）：115-116.
[3]钟太文.杂交水稻新品种比较试验[J].福建农业科技，2014（7）：6-8.
（责编：张宏民）
关键词：杂交中稻；新品种；比较试验；太湖县；2015年
中图分类号 S511 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2016）06-38-03
为了解不同杂交中稻新品种在太湖地区的种植表现及适应性，找出适合本地种植、产量较高、综合性状较好、抗病性较强的品种，2015年笔者在太湖县城西乡幸福畈进行了杂交中稻新品种田间比较试验，现将试验结果总结如下。
1 材料与方法
1.1 试验地概况及供试品种 试验安排在太湖县高新农业科技示范园内（城西乡幸福畈），试验田面积0.207hm2，沙壤土、地力均匀、肥力中等，排灌条件好，前茬无作物。参试品种为Y两优1198、深两优116、深两优1813、隆两优华占、Y两优896、隆两优1813、Y两优896、两优817、C两优华占、深两优5814共10个，全部为两系杂交品种。
1.2 试验设计 试验共设10个处理，即每个品种为一个处理，其中以深两优5814作对照。采用同田对比设计[1]，设2次重复，每个品种展示面积为30㎡（2.0m×15m），小区之间间隔40cm，重复间隔50cm，四周设保护行。
1.3 试验方法 参试品种均于5月16日播种，常规水育秧。6月16日移栽（秧苗素质见表1），栽植规格20cm×（21.8～23.8）cm，大田基本苗87.0万～91.5万株/hm2；大田施纯N137.85kg/hm2、P2O571.55kg/hm2、K2O139.05kg/hm2，其中P肥全部作基肥，N肥60%作基肥、40%作分蘖肥，K肥50%作基肥、50%作穗肥，分别于6月16日、6月27日、8月7日施用。期间防治大田稻纵卷叶螟、稻飞虱等虫害3次，分别于7月1日、7月24日、8月30日实施，治虫不治病。水浆管理措施参照常规方法统一进行。10月12日收获[2-3]。
表1 中稻新品种试验秧苗素质考察
[品种＼&苗高（cm）＼&秧龄（d）＼&主茎叶龄叶＼&主茎绿叶数片＼&白根数条＼&总根数条＼&单株分蘖个＼&基茎宽（cm）＼&Y两优1198＼&42.6＼&32＼&5.8＼&3.8＼&6.2＼&28.8＼&0.6＼&1.0＼&深两优116＼&47.6＼&32＼&5.8＼&4.8＼&7.8＼&30＼&0.4＼&1.0＼&深两优1813＼&34.4＼&32＼&5.2＼&3.2＼&6.8＼&30.8＼&2.0＼&1.04＼&隆两优华占＼&43.8＼&32＼&5.0＼&3＼&11.2＼&52.4＼&3.4＼&1.8＼&Y两优896＼&38.2＼&32＼&5.5＼&3.2＼&5.4＼&28.4＼&1.4＼&1.0＼&隆两优1813＼&44.6＼&32＼&5.4＼&3.4＼&11.2＼&42.2＼&2.4＼&1.6＼&徽两优630＼&42.0＼&32＼&5.0＼&5.0＼&6.2＼&28.8＼&0.6＼&0.8＼&两优817＼&38.8＼&32＼&5.2＼&3.2＼&12.6＼&38.6＼&2.2＼&1.4＼&C两优华占＼&37.8＼&32＼&5.0＼&4.0＼&6.0＼&35.4＼&1.4＼&1.2＼&深两优5814（ck）＼&38.2＼&32＼&6.4＼&4.4＼&5.0＼&25.8＼&1.0＼&0.8＼&]
2 结果与分析
2.1 不同品种的生育性状比较 由表2可知：全生育期最短的是“徽两优630、两优817、C两优华占”，为129d，最长的是“深两优1813”，为138d；播始历期最短的是“C两优华占”，为90d，最长的是“深两优1813”，为98d；齐穗至成熟，最短的是“徽两优630”，为33d，最长的是“深两优1813”，为36d。
表2 中稻新品种试验生育期记载
[品种＼&播种期
（月/日）＼&移栽期
（月/日）＼&基本苗
（万株/hm2）＼&返青期
（月/日）＼&分蘖始期（月/日）＼&分蘖盛期（月/日）＼&始穗期（月/日）＼&齐穗期（月/日）＼&成熟期（月/日）＼&收获期（月/日）＼&全生育期
（d）＼&Y两优1198＼&05/16＼&06/16＼&90.0＼&06/19＼&06/21＼&07/21＼&08/16＼&08/22＼&09/24＼&10/12＼&130＼&深两优116＼&05/16＼&06/16＼&90.0＼&06/19＼&06/21＼&07/22＼&08/16＼&08/23＼&09/26＼&10/12＼&132＼&深两优1813＼&05/16＼&06/16＼&90.0＼&06/19＼&06/21＼&07/26＼&08/22＼&08/27＼&10/02＼&10/12＼&138＼&隆两优华占＼&05/16＼&06/16＼&87.0＼&06/19＼&06/21＼&07/22＼&08/16＼&08/23＼&09/26＼&10/12＼&132＼&Y两优896＼&05/16＼&06/16＼&90.0＼&06/19＼&06/21＼&07/24＼&08/17＼&08/25＼&09/29＼&10/12＼&135＼&隆两优1813＼&05/16＼&06/16＼&85.5 ＼&06/19＼&06/21＼&07/24＼&08/19＼&08/25＼&09/29＼&10/12＼&135＼&徽两优630＼&05/16＼&06/16＼&90.0＼&06/19＼&06/21＼&07/20＼&08/15＼&08/21＼&09/23＼&10/12＼&129＼&两优817＼&05/16＼&06/16＼&90.0 ＼&06/19＼&06/21＼&07/19＼&08/16＼&08/20＼&09/23＼&10/12＼&129＼&C两优华占＼&05/16＼&06/16＼&91.5 ＼&06/19＼&06/21＼&07/19＼&08/14＼&08/20＼&09/23＼&10/12＼&129＼&深两优5814（ck）＼&05/16＼&06/16＼&91.5＼&06/19＼&06/21＼&07/23＼&08/17＼&08/24＼&09/28＼&10/12＼&134＼&] 2.2 不同品种的主要经济性状比较 由表3可知：参试品种有效穗在181.05万～206.70万穗/hm2，以“隆两优1号”品种最高，“两优817”最低；穗长24.2～31.5cm，以“Y两优1198”最长，“深两优116”最短；每穗总粒数150.00～240.25粒，以“Y两优1198”最多，“深两优116”最少；“隆两优华占”着粒最密，“深两优116”着粒最疏。结实率以“C两优华占”最高，为92.7%，以“Y两优1198”最低，仅为75.7%。千粒重以“隆两优1813、两优817”穗粒最重，为29g，以“C两优华占”穗粒最轻，为23.7g。株高幅度为110.6～126.2cm，以“Y两优1198”最高，“深两优116”最矮。
2.3 不同品种的产量表现比较 由表3可知，各品种实收产量以“Y两优1198”最高，为9 037.95kg/hm2，“深两优116”最低，为7 374.60kg/hm2，相差1 663.35kg/667m2，差异极显著，并且参试品种的产量皆高于“深两优5814”（ck）。
表3 中稻新品种试验经济性状考察
[品种＼&株高
（cm）＼&穴穗数
（穗）＼&有效穗数
（万穗/hm2）＼&穗长
（cm）＼&穗总粒数
（粒）＼&结实率
（%）＼&千粒重
（g）＼&理论产量
（kg/hm2）＼&实际产量
（kg/hm2）＼&比ck±
（%）＼&位次＼&Y两优1198＼&126.2＼&8.3＼&186.75＼&31.5＼&240.25＼&75.7＼&27.3＼&9272.25＼&9037.95＼&27.2＼&1＼&深两优116＼&110.6＼&8.9＼&200.25＼&24.2＼&150.80＼&89.5＼&28.3＼&7648.62＼&7374.60＼&3.8＼&9＼&深两优1813＼&116.1＼&8.1＼&182.25＼&26.1＼&192.40＼&82.5＼&27.5＼&7955.34＼&8573.85＼&20.7＼&5＼&隆两优华占
Y两优896＼&115.9
116.9＼&9.5
9.1＼&206.70
204.75＼&25.3
27.0＼&196.00
178.00＼&91.6
81.7＼&23.8
26.5＼&8832.20
7890.63＼&8947.05
8806.65＼&25.9
23.9＼&2
3＼&隆两优1813＼&119.4＼&8.7＼&185.25＼&26.0＼&181.80＼&85.2＼&29.0＼&8321.27＼&8438.55＼&18.8＼&6＼&徽两优630＼&122.2＼&8.2＼&184.50＼&25.1＼&182.00＼&87.6＼&27.0＼&7942.10＼&8246.25＼&16.1＼&8＼&两优817＼&121.2＼&8.1＼&181.05＼&27.1＼&170.63＼&87.9＼&29.0＼&7874.82＼&8313.75＼&17.0＼&7＼&C两优华占＼&110.8＼&8.1＼&184.65＼&26.4＼&200.63＼&92.7＼&23.7＼&8139.04＼&8697.15＼&22.4＼&4＼&深两优5814（ck）＼&122.2＼&8.2＼&186.90＼&28.0＼&173.63＼&85.8＼&26.0＼&7239.26＼&7105.35＼&-＼&10＼&]
2.4 不同品种的抗性比较 根据田间调查，9个品种都有稻曲病发生，其中发病重的品种是“Y两优896”，其余品种发病较轻。所有品种均未见倒伏现象，抗倒性较强。
3 品种评述
3.1 Y两优1198 产量居参试品种第1位，平均为
9 037.95kg/hm2，较ck增产27.2%。该品种中迟熟，全生育期130d。分蘖力中等，有效穗186.75万穗/hm2；穗总粒数240.25粒，结实率高75.70%；千粒重27.3g。植株偏高，株高126.2cm。株型较紧凑，剑叶宽挺，分蘖强，长势长相一般，穗层不整齐，后期熟相一般，穗大，有颖花退化现象，后期落色不好，有稻曲病。下年示范推广意见：建议进入示范。
3.2 深两优116 产量居参试品种第9位，平均为
7 648.62kg/hm2，较ck增产3.8%。该品种中迟熟，全生育期132d。分蘖力较强，有效穗200.25万穗/hm2；穗总粒数150.8粒，结实率高89.5%；千粒重28.3g。植株中等，株高110.6cm。株型松散，剑叶短宽，分蘖强，长势长相一般，穗层较整齐，后期熟相一般，着粒较稀疏，后期落色较好，有稻曲病。下年示范推广意见：建议停止试验。
3.3 深两优1813 产量居参试品种第5位，平均为
8 573.85kg/hm2，较ck增产20.7%。该品种迟熟，全生育期138d。分蘖力较强，有效穗182.25万穗/hm2；穗总粒数192.40粒，结实率高82.5%；千粒重27.5g。植株中等，株高116.1cm。株型紧凑，茎秆粗壮，剑叶短宽，分蘖力一般，长势长相一般，穗层整齐，后期熟相一般，着粒较密，后期落色好，有稻曲病。下年示范推广意见：建议进入示范。
3.4 隆两优华占 产量居参试品种第2位，平均为
8 947.05kg/hm2，较ck增产25.9%。该品种中迟熟，全生育期132d。分蘖力较强，有效穗206.70万穗/hm2；穗总粒数196.00粒，结实率高91.63%；千粒重23.8g。植株适中，株高115.9cm。株型较紧凑，剑叶宽竖，分蘖力较强，长势长相一般，穗层较整齐，后期熟相一般，穗大，着粒较稀，后期落色一般，有稻曲病。下年示范推广意见：建议进入示范。 3.5 Y两优896 产量居参试品种第3位，平均为
8 806.65kg/hm2，较ck增产23.9%。该品种中迟熟，全生育期135d。分蘖力较强，有效穗204.75万穗/hm2；穗总粒数160.00粒，结实率高81.7%；千粒重26.5g。植株适中，株高116.9cm。株型紧凑，剑叶宽竖，分蘖力较强，长势长相一般，穗层整齐，后期熟相一般，穗大，着粒较稀，后期落色好。稻曲病较重。下年示范推广意见：建议进入示范。
3.6 隆两优1813 产量居参试品种第6位，平均为
8 438.55kg/hm2，较ck增产18.8%。该品种中迟熟，全生育期135d。分蘖力较强，有效穗185.25万穗/hm2；穗总粒数181.8粒，结实率高85.2%；千粒重29g。植株适中，株高119.4cm。株型紧凑，剑叶宽竖，茎秆粗壮，分蘖力较强，长势长相一般，穗层较整齐，后期熟相较好，穗大，着粒较稀，后期落色较好。有稻曲病。下年示范推广意见：建议进入示范。
3.7 徽两优630 产量居参试品种第8位，平均为
8 246.25kg/hm2，较ck增产16.1%。该品种中熟，全生育期129d。分蘖力较强，有效穗184.50万穗/hm2；穗总粒数182.00粒，结实率高87.60%；千粒重27g。植株较高，株高122.2cm。株型松散，剑叶宽竖，分蘖力较强，长势长相一般，穗层整齐，穗大着粒密。后期熟相较差，有稻曲病，下年示范推广意见：建议继续试验。
3.8 两优817 产量居参试品种第7位，平均为
8 313.75kg/hm2，较ck增产17.0%。该品种中熟，全生育期129d。分蘖力较强，有效穗181.05万穗/hm2；穗总粒数170.63粒，结实率高87.91%；千粒重29g。植株较高，株高121.2cm。株型较紧凑，剑叶宽披，茎秆粗壮，长势长相一般，穗层不整齐。后期熟相一般。有稻曲病，下年示范推广意见：建议继续试验。
3.9 C两优华占 产量居参试品种第4位，平均为
8 697.15kg/hm2，较ck增产22.4%。该品种中熟，全生育期129d。分蘖力较强，有效穗184.65万穗/hm2；穗总粒数200.63粒，结实率高92.65%；千粒重23.7g。株高适中110.8。株型松散，剑叶宽竖，分蘖力较强，长势长相一般，穗层不整齐，粒多、着粒密。后期熟相一般。稻曲病重。下年示范推广意见：建议进入示范。
3.10 深两优5814（ck）产量居参试品种第10位，平均单产7 105.35.35kg/hm2。该品种中熟偏迟，全生育期134d。分蘖力较强，有效穗186.90万穗/hm2；穗总粒数173.63粒，结实率高85.8%；千粒重26g。株高适中122.2cm。株型紧凑，剑叶窄挺、略带窝形，秆青籽黄，后期熟相较好。稻曲病较轻。
4 结论与讨论
通过品比试验表明：Y两优1198、隆两优华占、Y两优896、C两优华占、深两优1813、隆两优1813等6个品种的产量表现、分蘖力、后期熟相等综合性状较好，建议进入示范推广；两优817、徽两优630等2个品种产量表现一般，建议继续试验；深两优116产量居参试品种第9位，综合性状一般，建议停止示范。
参考文献
[1]马育华.田间试验和统计方法[M].北京：农业出版社，1979：122-161.
[2]程春伟，许辉光.杂交中稻新品种比较试验[J].安徽农业科学，1998，26（2）：115-116.
[3]钟太文.杂交水稻新品种比较试验[J].福建农业科技，2014（7）：6-8.
（责编：张宏民）