论文部分内容阅读
中图分类号：G847 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2015）10-000-01
摘 要 本文运用文献资料法、观察法、统计法，对近年来世界优秀男双组合世界优秀男子双打组合——中国蔡赟付海峰，韩国高成炫李龙大，丹麦鲍伊莫根森，马来西亚陈文宏古健杰等世界优秀男双组合在2008年北京奥运会以后羽毛球世界重大赛事的部分比赛为材料，研究通过平抽挡占据场上优势主动下压，在被动时转化为主动，平抽挡时运动员的站位变化，出球线路的变化以及得失分的区域来分析平抽挡技术在男子双打攻防中的应用。
关键词 羽毛球 男子双打 平抽挡
一、前言
在世界高水平男双比赛中，都想争夺主动进攻的相持情况下，都采用非攻即守也就是平抽挡技术，平抽挡技术是出现比例最大的，男双将争夺的重点放在前半场，可以说，谁能更好地控制中场，谁就能掌握比赛的主动权。在进攻，防守或者攻防转换过程中，无论是在发接发环节，相持环节，还是接杀球环节，平抽挡技术都有着相当重要的意义，能占据场上的主动，为进攻创造机会，也能在被动时化被动为主动伺机进攻。所以我们更应该细致研究平抽挡在进攻防守和攻防转换的应用，了解如何在平抽挡中取得优势，进攻积极推压，如何通过平抽挡主动防守，进行合理的推挡防守。
二、研究对象与方法
（一）研究对象
世界优秀男子双打组合——中国蔡赟付海峰，韩国郑在成李龙大，印尼马基斯亨德拉，丹麦鲍伊莫根森，马来西亚陈文宏古健杰等世界优秀男双组合在2008年北京奥运会以后羽毛球各世界重大赛事（如世锦赛，苏迪曼杯，汤姆斯杯等）中的四分之一、半决赛、决赛录像的平抽挡技术为研究对象
（二）研究方法
文献资料法、观察法、统计法。
三、研究结果与分析
（一）平抽挡直接得分时运动员所在位置区域与站位关系
1.区域与直接得分的关系
由统计可知，我们在4号区通过平抽挡直接得分比例最大为16.34%，在2号3号区的比例也很大，分别为13.68%、14.12%，而在7、8、9这三个区域的直接得分率相对来说比较低，分别为5.45%、7.78%、6.67%。由此可知，发现在男子双打比赛中，在前半场的争夺十分激烈，可以通过高速度高质量的平抽挡技术直接得分。所以双打比赛中谁能掌握中前场谁就掌握了主动权。
2.直接得分与两人站位的关系
通过统计可知，男子双打平抽挡直接得分中，两名运动员前后站位的得分比例远远高于两人左右站位，前后站位的使用率为76%，而左右站位为的使用率仅仅为24%，前后站位更主动更积极，网前的队员可以通过积极的封网推压形成直接得分的机会。
（二）平抽挡直接失分时运动员所在位置区域与站位关系
1.区域与直接失分的关系
通过分析我们可以看出在一号三号八号区失分比例很大，一号区域失分率为15.6%，三号14.76%，八号为14.44%。因为在网前容易直接得分的同时相反失误的几率也大大的提高了，因为平抽挡速度快，球质比较重，在网前封网的时候很容易造成下网或者回球出界。然而在后場区域，比如八号九号区域，选手一般都是处于被压迫的被动防守阶段，在被动的防守态势下的抽挡，也更容易出现回球下网等失误造成直接的失分。
2.直接失分与两人站位的关系
通过观察我们可知男子双打中前后站位与左右站位的失分比例近似相同，左右站位的失分率占总数的46%，前后站位的失分率占总数的54%，当处于前后站位时一般处于下压优势，但是因为网前下压容易造成下网失误，所有造成直接失分，也有可能是处于攻守转换的过程中，两人的站位还没从前后站位转换成利于防守的左右站位被对手抓住机会，自己造成被动的失分。左右站位一般处于被动的防守状态，由于对方处于下压进攻态势，球速快，球质沉重，在防守端想要把球抽挡起来有一定困难，所以很容易就造成直接下网或者出界的直接失分。
四、结论和建议
（一）结论
1.在均势的阶段时处理球多以直线为主，直线抽挡的球速比较快，抽挡后可以积极跟进抢网，一名队员可站住在网前的1、2、3号区域，形成前后站位的进攻态势。抽挡过程中要以抽压为主，加重球的质量，尽量打到对手的中后半场区，也就是7、8、9号区域，把对手压制在底线位置，使本方争取主动。
2.在处于防守状态时，多数采取左右站位，这样能扩大整体防守面积，相对的缩小个人防守空间，使防守质量提高，出球的落点选择应该以快速的抽挡到对方前半场为主，因为前场队员封网的失误率较高，或者抽到对方后场的空当区域。
（二）建议
1.在均势中不能一味的抽球，要把抽挡结合起来，利用对方两边的空当或者对方选手的追身球，这样能迫使对手起高球，我方形成主动。
2.在处于防守阶段时男双运动员除了要进一步提高接杀球挑后场的技术外，在此基础上，还应该重点发展和提高伺机接杀平挡前半场的技术，特别是抽挡斜线的能力，出其不意的抽挡斜线能破坏对方的进攻阵型，打乱其连续进攻的节奏，中断对手进攻，我方再伺机进行反击。
参考文献：
[1] 刘永.对印尼优秀羽毛球男双选手马基斯/亨德拉平抽挡技术运用特征的分析[J].
[2] 戴金彪.当今羽毛球男子双打技术战术运用情况分析[J].
[3] 卢青，盛怡.对羽毛球优秀男双选手李龙大/郑在成技战术特征分析[J].
[4] 程勇民.中国羽毛球男子双打项目技术诊断[J].
摘 要 本文运用文献资料法、观察法、统计法，对近年来世界优秀男双组合世界优秀男子双打组合——中国蔡赟付海峰，韩国高成炫李龙大，丹麦鲍伊莫根森，马来西亚陈文宏古健杰等世界优秀男双组合在2008年北京奥运会以后羽毛球世界重大赛事的部分比赛为材料，研究通过平抽挡占据场上优势主动下压，在被动时转化为主动，平抽挡时运动员的站位变化，出球线路的变化以及得失分的区域来分析平抽挡技术在男子双打攻防中的应用。
关键词 羽毛球 男子双打 平抽挡
一、前言
在世界高水平男双比赛中，都想争夺主动进攻的相持情况下，都采用非攻即守也就是平抽挡技术，平抽挡技术是出现比例最大的，男双将争夺的重点放在前半场，可以说，谁能更好地控制中场，谁就能掌握比赛的主动权。在进攻，防守或者攻防转换过程中，无论是在发接发环节，相持环节，还是接杀球环节，平抽挡技术都有着相当重要的意义，能占据场上的主动，为进攻创造机会，也能在被动时化被动为主动伺机进攻。所以我们更应该细致研究平抽挡在进攻防守和攻防转换的应用，了解如何在平抽挡中取得优势，进攻积极推压，如何通过平抽挡主动防守，进行合理的推挡防守。
二、研究对象与方法
（一）研究对象
世界优秀男子双打组合——中国蔡赟付海峰，韩国郑在成李龙大，印尼马基斯亨德拉，丹麦鲍伊莫根森，马来西亚陈文宏古健杰等世界优秀男双组合在2008年北京奥运会以后羽毛球各世界重大赛事（如世锦赛，苏迪曼杯，汤姆斯杯等）中的四分之一、半决赛、决赛录像的平抽挡技术为研究对象
（二）研究方法
文献资料法、观察法、统计法。
三、研究结果与分析
（一）平抽挡直接得分时运动员所在位置区域与站位关系
1.区域与直接得分的关系
由统计可知，我们在4号区通过平抽挡直接得分比例最大为16.34%，在2号3号区的比例也很大，分别为13.68%、14.12%，而在7、8、9这三个区域的直接得分率相对来说比较低，分别为5.45%、7.78%、6.67%。由此可知，发现在男子双打比赛中，在前半场的争夺十分激烈，可以通过高速度高质量的平抽挡技术直接得分。所以双打比赛中谁能掌握中前场谁就掌握了主动权。
2.直接得分与两人站位的关系
通过统计可知，男子双打平抽挡直接得分中，两名运动员前后站位的得分比例远远高于两人左右站位，前后站位的使用率为76%，而左右站位为的使用率仅仅为24%，前后站位更主动更积极，网前的队员可以通过积极的封网推压形成直接得分的机会。
（二）平抽挡直接失分时运动员所在位置区域与站位关系
1.区域与直接失分的关系
通过分析我们可以看出在一号三号八号区失分比例很大，一号区域失分率为15.6%，三号14.76%，八号为14.44%。因为在网前容易直接得分的同时相反失误的几率也大大的提高了，因为平抽挡速度快，球质比较重，在网前封网的时候很容易造成下网或者回球出界。然而在后場区域，比如八号九号区域，选手一般都是处于被压迫的被动防守阶段，在被动的防守态势下的抽挡，也更容易出现回球下网等失误造成直接的失分。
2.直接失分与两人站位的关系
通过观察我们可知男子双打中前后站位与左右站位的失分比例近似相同，左右站位的失分率占总数的46%，前后站位的失分率占总数的54%，当处于前后站位时一般处于下压优势，但是因为网前下压容易造成下网失误，所有造成直接失分，也有可能是处于攻守转换的过程中，两人的站位还没从前后站位转换成利于防守的左右站位被对手抓住机会，自己造成被动的失分。左右站位一般处于被动的防守状态，由于对方处于下压进攻态势，球速快，球质沉重，在防守端想要把球抽挡起来有一定困难，所以很容易就造成直接下网或者出界的直接失分。
四、结论和建议
（一）结论
1.在均势的阶段时处理球多以直线为主，直线抽挡的球速比较快，抽挡后可以积极跟进抢网，一名队员可站住在网前的1、2、3号区域，形成前后站位的进攻态势。抽挡过程中要以抽压为主，加重球的质量，尽量打到对手的中后半场区，也就是7、8、9号区域，把对手压制在底线位置，使本方争取主动。
2.在处于防守状态时，多数采取左右站位，这样能扩大整体防守面积，相对的缩小个人防守空间，使防守质量提高，出球的落点选择应该以快速的抽挡到对方前半场为主，因为前场队员封网的失误率较高，或者抽到对方后场的空当区域。
（二）建议
1.在均势中不能一味的抽球，要把抽挡结合起来，利用对方两边的空当或者对方选手的追身球，这样能迫使对手起高球，我方形成主动。
2.在处于防守阶段时男双运动员除了要进一步提高接杀球挑后场的技术外，在此基础上，还应该重点发展和提高伺机接杀平挡前半场的技术，特别是抽挡斜线的能力，出其不意的抽挡斜线能破坏对方的进攻阵型，打乱其连续进攻的节奏，中断对手进攻，我方再伺机进行反击。
参考文献：
[1] 刘永.对印尼优秀羽毛球男双选手马基斯/亨德拉平抽挡技术运用特征的分析[J].
[2] 戴金彪.当今羽毛球男子双打技术战术运用情况分析[J].
[3] 卢青，盛怡.对羽毛球优秀男双选手李龙大/郑在成技战术特征分析[J].
[4] 程勇民.中国羽毛球男子双打项目技术诊断[J].