论文部分内容阅读
目的：对比分析腹腔镜辅助阴式全子宫切除(1apamscopic-assistedvaginal hysterectomy，LAVH)与经腹全子宫切除(totalabdominal hysterectomy，TAH)。方法本院自2006年3月~2013年10月对非脱垂性子宫行腹腔镜辅助阴式子宫切除术(LAVH组)85例，作为研究组；同期经腹全子宫切除术(TAH组)87例，作为对照组，进行分析比较。结果两组均成功，研究组术中、术后无并发症，术中出血量、肛门排气时间、术后下床活动时间及住院时间和伤口疼痛程度均小于对照组，两组比较差异有显著性(P＜0.05)，手术时间差异无显著性(P＞0.05)。结论 LAVH损伤小，恢复快，是一种较好的手术方法。