论文部分内容阅读
中图分类号：G841 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2012）10-000-01
摘 要 从中西方思维模式的角度解读中西方篮球运动发展的差异性，通过对比研究中西方思维方式对篮球运动发展的影响，试图从中找出中国篮球运动在发展中遇到的困惑，为中国篮球运动今后的发展提供理论基础与参考建议。
关键词 中西方思维模式 篮球运动 对比研究
虽然篮球这项运动在中国已经开展了百年之久，但是由于中国传统文化对西方文化的接受需要时间的冲突与融合，导致目前的中国篮球赛事（CBA）无论在规模、竞技水平和文化效应上都无法达到美国NBA所能达到的那种地步。近几年，我们不断从中西方文化层面指出中西方文化之间的差异制约着我国篮球运动发展水平。中西方文化本质的区别在于两种文化思维模式的不同，中国注重传统综合性思维模式，西方注重现代分析思维模式。从这两种不同思维模式出发也许能够找出一些中西方篮球运动之间的真正差异，为今后中国篮球运动的发展提供一些理论基础与参考建议。
一、中西方思维模式比较
（一）中国传统思维模式
中国传统思维模式以综合性思维模式为主。所谓综合就是善于将事物做整体的把握与理解。在整体概念中，重视事物之间的普遍联系。其特点主要表现为整体与部分的联系。简而言之就是小中见大，大中见小。中国人习惯从整体出发解决事物矛盾，从小的问题反映整个事物存在的问题。
（二）西方现代思维模式
西方现代思维模式以分析思维模式为主。所谓分析就是讲究事物之间的来龙去脉，是什么就是什么，有原因必有其结果，真实反映客观事物。西方现代思维模式的优点在于能够客观反映客观世界，具有科学性，但是由于忽略整体的把握使其对事物的客观性认识略显不足。
二、中西方思维模式下的篮球运动
（一）西方思维模式下的篮球运动
西方思维模式下的篮球运动讲究分析思维。李燕群指出：“分析思维造就了美国篮球‘人球并重、更重人’的理念，他们是以‘将球投入对方篮筐多少决定胜负’，重点在‘将’字上，是人将球投入对方篮筐，把‘人’作为研究主体，把‘人作为施动的主体’，把‘球’作为受动于主体的客体[1]。”从中可以看到美国篮球真正发展的动力是重视对人全面发展的重视程度与理解。西方这种分析思维模式下的篮球运动特点主要表现为以下几点：1.重视人的全面发展，突出个人能力。2.时间、空间观念极强，分秒必争，不到最后一刻绝不放弃比赛。3.敢打敢拼，进攻流畅，防守凶悍，配合巧妙，投篮准确。
（二）中国传统思维模式下篮球运动
对于中国传统思维模式下的篮球运动，不同的学者提出了自己的观点。综合性思维也称直觉性思维，给人以感性的认识。刘玉华指出：“中国人的思维方式是一种‘直觉思维’，这是由中国儒、道、释三家提出的，是中国传统观念的一种表现。直觉思维有利于人们在动态中把握整个世界，但是缺少对世界的分析，所以在这种思维下得到的结果是一种模糊的、不确定的[2]。”在中国传统思维模式的影响下，中国篮球往往重视的是比赛的如何，而忽略对人才的培养与教育。在对人才的选拔上也往往凭自己感性的认识去挑选运动员，而对于真正有天赋的球员由于不能依靠准确的数据客观的评价，使得一些优秀的人才在中国传统模糊概念的影响下失去生存发展的机会。中国篮球运动主要表现为：1.集体主义观念突出，以团体作战为主。2.时间观念不强，比分落后的情况下缺乏敢打敢拼的斗志。3.重防守，对抗性不强，个人突破能力差。
三、对我国篮球运动发展思考
在中國喜爱篮球的群众基础超过两亿，在这么多的群众基础中，我们仅仅能够代表国家打球的优秀人才屈指可数，这个局面我想是大家都困惑的地方。按正常思维一个项目的好坏和它的群众基础直接相关，而篮球却没能够达到大家所期盼的效果。事实证明篮球运动在中国各大城市已成为不同人群热爱并参与的最广泛群体运动项目。在这样的文化选择背景下，我们应该在传统思维方式的观念下，不断去用理性的思维方式从新考虑篮球发展的道路。我们需要转变的不仅仅是对球的认识，我们更重要的是通过球对人的全面发展的重视。这就需要我们在追求比赛精彩程度的时候，提前做好对人才的重视与把握，让他们自由发挥主观能动性，在场下不断刻苦训练磨练自己的意志，在运动赛场上不断展示自己的才华，实现自己的人生价值。将以球为重点思维模式逐渐转变为以人为重点的思维模式，这将是中国篮球一次新的飞跃。
四、结束语
西方分析思维模式给我们的启发是不断重视人才的培养战略，不断注视人的全面发展。中国传统思维模式将比赛放在球的目标上，却忽略了球围绕人转，而不是人围着球转的道理。中国综合性思维整体上的把握有一定道理，但却忽略了人才的重要的培养与价值。应该逐渐考虑人在篮球中的核心作用，突出人的主观能动性，而不是一味的以综合性思维使得五个人围着球转，而是让每个人带动球转，去突破、去超越。这样的分析思维模式能够在很大程度上激活每个运动员对篮球的认识，不断推动篮球竞技水平。
参考文献：
[1] 李艳群.传统文化影响下中国篮球的困惑与发展[J].人民论坛.2011（07）：220-221.
[2] 刘玉华.中美篮球文化的差异与中国篮球的发展[J].体育文化导刊.2004：35-36.
摘 要 从中西方思维模式的角度解读中西方篮球运动发展的差异性，通过对比研究中西方思维方式对篮球运动发展的影响，试图从中找出中国篮球运动在发展中遇到的困惑，为中国篮球运动今后的发展提供理论基础与参考建议。
关键词 中西方思维模式 篮球运动 对比研究
虽然篮球这项运动在中国已经开展了百年之久，但是由于中国传统文化对西方文化的接受需要时间的冲突与融合，导致目前的中国篮球赛事（CBA）无论在规模、竞技水平和文化效应上都无法达到美国NBA所能达到的那种地步。近几年，我们不断从中西方文化层面指出中西方文化之间的差异制约着我国篮球运动发展水平。中西方文化本质的区别在于两种文化思维模式的不同，中国注重传统综合性思维模式，西方注重现代分析思维模式。从这两种不同思维模式出发也许能够找出一些中西方篮球运动之间的真正差异，为今后中国篮球运动的发展提供一些理论基础与参考建议。
一、中西方思维模式比较
（一）中国传统思维模式
中国传统思维模式以综合性思维模式为主。所谓综合就是善于将事物做整体的把握与理解。在整体概念中，重视事物之间的普遍联系。其特点主要表现为整体与部分的联系。简而言之就是小中见大，大中见小。中国人习惯从整体出发解决事物矛盾，从小的问题反映整个事物存在的问题。
（二）西方现代思维模式
西方现代思维模式以分析思维模式为主。所谓分析就是讲究事物之间的来龙去脉，是什么就是什么，有原因必有其结果，真实反映客观事物。西方现代思维模式的优点在于能够客观反映客观世界，具有科学性，但是由于忽略整体的把握使其对事物的客观性认识略显不足。
二、中西方思维模式下的篮球运动
（一）西方思维模式下的篮球运动
西方思维模式下的篮球运动讲究分析思维。李燕群指出：“分析思维造就了美国篮球‘人球并重、更重人’的理念，他们是以‘将球投入对方篮筐多少决定胜负’，重点在‘将’字上，是人将球投入对方篮筐，把‘人’作为研究主体，把‘人作为施动的主体’，把‘球’作为受动于主体的客体[1]。”从中可以看到美国篮球真正发展的动力是重视对人全面发展的重视程度与理解。西方这种分析思维模式下的篮球运动特点主要表现为以下几点：1.重视人的全面发展，突出个人能力。2.时间、空间观念极强，分秒必争，不到最后一刻绝不放弃比赛。3.敢打敢拼，进攻流畅，防守凶悍，配合巧妙，投篮准确。
（二）中国传统思维模式下篮球运动
对于中国传统思维模式下的篮球运动，不同的学者提出了自己的观点。综合性思维也称直觉性思维，给人以感性的认识。刘玉华指出：“中国人的思维方式是一种‘直觉思维’，这是由中国儒、道、释三家提出的，是中国传统观念的一种表现。直觉思维有利于人们在动态中把握整个世界，但是缺少对世界的分析，所以在这种思维下得到的结果是一种模糊的、不确定的[2]。”在中国传统思维模式的影响下，中国篮球往往重视的是比赛的如何，而忽略对人才的培养与教育。在对人才的选拔上也往往凭自己感性的认识去挑选运动员，而对于真正有天赋的球员由于不能依靠准确的数据客观的评价，使得一些优秀的人才在中国传统模糊概念的影响下失去生存发展的机会。中国篮球运动主要表现为：1.集体主义观念突出，以团体作战为主。2.时间观念不强，比分落后的情况下缺乏敢打敢拼的斗志。3.重防守，对抗性不强，个人突破能力差。
三、对我国篮球运动发展思考
在中國喜爱篮球的群众基础超过两亿，在这么多的群众基础中，我们仅仅能够代表国家打球的优秀人才屈指可数，这个局面我想是大家都困惑的地方。按正常思维一个项目的好坏和它的群众基础直接相关，而篮球却没能够达到大家所期盼的效果。事实证明篮球运动在中国各大城市已成为不同人群热爱并参与的最广泛群体运动项目。在这样的文化选择背景下，我们应该在传统思维方式的观念下，不断去用理性的思维方式从新考虑篮球发展的道路。我们需要转变的不仅仅是对球的认识，我们更重要的是通过球对人的全面发展的重视。这就需要我们在追求比赛精彩程度的时候，提前做好对人才的重视与把握，让他们自由发挥主观能动性，在场下不断刻苦训练磨练自己的意志，在运动赛场上不断展示自己的才华，实现自己的人生价值。将以球为重点思维模式逐渐转变为以人为重点的思维模式，这将是中国篮球一次新的飞跃。
四、结束语
西方分析思维模式给我们的启发是不断重视人才的培养战略，不断注视人的全面发展。中国传统思维模式将比赛放在球的目标上，却忽略了球围绕人转，而不是人围着球转的道理。中国综合性思维整体上的把握有一定道理，但却忽略了人才的重要的培养与价值。应该逐渐考虑人在篮球中的核心作用，突出人的主观能动性，而不是一味的以综合性思维使得五个人围着球转，而是让每个人带动球转，去突破、去超越。这样的分析思维模式能够在很大程度上激活每个运动员对篮球的认识，不断推动篮球竞技水平。
参考文献：
[1] 李艳群.传统文化影响下中国篮球的困惑与发展[J].人民论坛.2011（07）：220-221.
[2] 刘玉华.中美篮球文化的差异与中国篮球的发展[J].体育文化导刊.2004：35-36.