DDR1在消化系统肿瘤中的研究进展

来源 :新医学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:aivinator
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  通信作者简介:张德奎,兰州大学第二医院消化内科主任医师、博士研究生导师,美国加州大学洛杉矶分校访问学者,甘肃省卫生厅领军人才,甘肃省消化委员会副主任委员,甘肃省细胞生物学会副主任委员,甘肃省消化医师协会副会长,甘肃省医学会幽门螺杆菌学组组长,中华医学会吴阶平基金会炎症性肠病联盟常委,Plos One、WJG、《中华临床医师杂志》《中国全科医学杂志》《中国现代医学杂志》及《兰州大学学报(医学版)》等杂志编委或审稿专家。2011年恩德斯消化内镜杰出青年奖获得者。主要研究方向为炎症性肠病与消化道肿瘤。从事消化内科临床工作近20年。现主持国家自然科学基金项目2项,省卫生厅行业计划项目1项,省自然科学基金2项,其他科研项目5项,在国内外杂志发表文章50余篇,其中SCI文章10篇。获得省级科技进步二等奖1项,厅级医学科技奖2项。
  【摘要】 随着生活方式、饮食习惯的改变,消化系统肿瘤已经成为造成癌症相关死亡的重要原因,由于临床症状的非特异性,多数患者在发现病灶时已伴有远处转移,亟待寻找肿瘤早期转移的机制。盘状结构域受体1(DDR1)是一种新型受体酪氨酸激酶,在许多肿瘤中表达异常,并且通过细胞增殖、上皮间质转化、迁移和侵袭等多种机制参与到肿瘤的进展过程。该文就DDR1在消化系统肿瘤中的作用和机制作一综述,以期为其诊治研究提供新的思路。
  【关键词】 盘状结构域受体1;受体酪氨酸激酶;消化系统肿瘤
  Research progress on DDR1 in digestive system tumors Wei Lina, Cheng Long, Zhang Dekui. Department of Gastroenterology, Lanzhou University Second Hospital, Lanzhou 730030, China
  Corresponding author, Zhang Dekui, E-mail: [email protected]
  【Abstract】 Along with the changes in lifestyle and eating habits, digestive system tumors have become a major cause of cancer-related deaths. Due to the non-specific clinical symptoms, most patients have been complicated with distant metastases when the lesions are detected. It is urgent to unravel the mechanism underlying early tumor metastasis. Discoidin domain receptor 1 (DDR1) is a novel type of receptor tyrosine kinase, which is abnormally expressed in multiple types of tumors. It is involved in tumor progression through multiple mechanisms, such as cell proliferation, epithelial mesenchymal transformation, migration and invasion, etc. This article reviewed the role and mechanism of DDR1 in digestive system tumors, aiming to provide novel ideas for the diagnosis and treatment of this disease.
  【Key words】 Discoidin domain receptor 1; Receptor tyrosine kinase; Digestive system neoplasm
  常見的消化系统肿瘤有胃癌、结直肠癌、肝癌及胰腺癌等,其病死率在各个国家和地区之间存在差异,但随着我国人口老龄化,其病死率也将逐渐上升[1-4]。其中,肝癌是继肺癌之后,在2005 ~ 2015年全球范围内癌症致死的第二大原因[2]。而胰腺癌则是发达国家癌症死亡的主要原因,也是全世界最致命的恶性肿瘤之一,其5年生存率不足5%,由于其发现时往往已经伴随远处转移,所以早期诊断至关重要[5]。有研究者关注到DNA的甲基化可以出现在胰腺癌的癌前病变期,并且可能成为胰腺癌诊断的早期标志物[6]。除了早期诊断外,肿瘤早期转移的机制也亟待研究,盘状结构域受体1(DDR1)是一种新型受体酪氨酸激酶(RTK),其激活后可以调节基质金属蛋白酶(MMP)、上皮间质转化(EMT),在肿瘤细胞的迁移中起到重要作用[7]。因此,了解DDR1在消化系统肿瘤中的作用机制,对于其转移机制及治疗具有重要意义。
  一、DDR1简介
  盘状结构域受体(DDR)是20世纪90年代早期发现的跨膜RTK超家族的成员。它们在结构上与其他RTK的区别在于胞外结构域中存在盘状结构。已经鉴定出了2种类型的DDR,即DDR1和DDR2,它们具有不同的表达谱和配体特异性。DDR1有5个剪接变异体,DDR1a、DDR1b、DDR1c、DDR1d和DDR1e,由外显子的选择性剪接或缺失产生,而DDR2只有一个同工型。DDR1a、DDR1b和DDR1c编码全长的酶活性受体,但DDR1d和DDR1e是激酶缺陷型受体,因为它们的胞质片段被截短或存在激酶缺陷。DDR1和DDR2的胞外盘状结构域包括一个胶原结合位点、一个有助于胶原诱导受体活化的盘状结构域以及一个包含N-和O-糖基化位点及 MMP切割位点的胞外近膜区。此外,DDR还有一个单一的跨膜螺旋和一个胞内近膜调节区域,即胞质酪氨酸激酶结构域的上游。典型的RTK的配体是肽样生长因子,但DDR是被各种类型的三重螺旋胶原激活的,这些胶原是细胞外基质中最丰富的成分。具体来说,DDR1可以与迄今为止鉴定的几乎所有类型的胶原结合,而DDR2则只能与Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型纤维胶原以及非纤维型的X型胶原结合,并且只有当胶原蛋白处于天然的三重螺旋形式时,DDR才会被激活,因为缺乏三重螺旋结构的热变性胶原蛋白,如明胶,是无法诱导出激酶活性的。DDR1和DDR2除了与它们结合的配体不同之外,还表现出不同的表达谱。DDR1在肺、肾、结肠和脑的上皮细胞中广泛表达,而DDR2主要在肾、皮肤、肺、心脏和结缔组织中的间充质细胞(包括成纤维细胞、肌成纤维细胞、平滑肌细胞和软骨细胞)上表达。   二、DDR1在肿瘤中的作用机制
  DDR1已经被证实与肺癌、乳腺癌及结直肠癌等多种恶性肿瘤有密切关系。DDR1主要通过影响癌细胞的增殖、迁移、侵袭、分化和EMT等多种方式对癌症起到促进作用。Zhong等[8]发现DDR1在乳腺癌组织中的表达水平较邻近正常组织高,当敲除DDR1后肿瘤组织生长受到抑制,并且肿瘤组织中早期出现活化和增殖的CD8+T淋巴细胞,提示DDR1可以通过调节肿瘤浸润性T淋巴细胞调节肿瘤生长。Azizi等[9]在另一项研究中抑制DDR1表达后,前列腺癌细胞上N-钙黏蛋白和波形蛋白的表达降低,而E-钙黏蛋白的表达增加,并且DDR1被抑制后可以通过抑制Pyk2和MKK7信号通路阻止EMT,并诱导前列腺癌细胞的细胞周期停滞和细胞凋亡。而在甲状腺癌中,DDR1沉默或下调后可以通过阻断IGF-2/IR-A自分泌环路,诱导低分化甲状腺癌细胞的分化[10]。甚至抑制DDR1的表达可以诱导自噬,改善胶质母细胞瘤对放射治疗和化学治疗的敏感性[11]。此外,DDR1还可以调节由基质受体(整合素)、细胞因子(转化生长因子-β)和跨膜受体(Notch1)启动的信号通路[12]。DDR1与各种受体的相互作用对于调节生理和病理状况下细胞的存活、迁移和分化是重要的。
  三、DDR1与消化系统肿瘤
  1.DDR1与胃癌
  对160例胃癌患者的病理标本分析显示,DDR1在胃癌组织中表达,并且在分化差、浸润深并伴有淋巴结和远处转移的TNM分期较高的胃癌标本中表达显著增高。而在对MKN45、SGC7901和BGC823(3种胃癌细胞系)和GES1(正常胃上皮细胞系)的实验中也证实,DDR1在胃癌细胞上表达,而在正常的胃上皮细胞则不表达,并且DDR1高表达的胃癌细胞具有更强的侵袭和迁移能力。成瘤实验也证实高表达DDR1促进了瘤体的生长[13]。在另一项研究中,Hur等(2017年)收集了202例胃癌患者标本,其中50.5%的标本表达DDR1,并且这些患者明显预后不良。细胞实验证实胶原刺激后引起DDR1高表达,并且可以促进其发生EMT,活化后的胃癌细胞增殖能力和迁移能力都得到增强。在随后的动物实验中,当给予DDR1抑制剂苯甲酰胺7RH后,可以观察到接种胃癌细胞MKN28的小鼠体内肿瘤生长减缓,同时磷酸化的DDR1表达也是降低的[14]。在研究DDR1与胃癌转移的关系时发现,DDR1的表达与肿瘤的转移甚至早期复发相关,表达DDR1的胃癌患者比DDR1阴性的患者无复发存活时间缩短了6倍,并常伴有腹膜转移。其中,在肿瘤相关成纤维细胞(CAF)的作用下引起DDR1的表达上调是诱导肿瘤发生的关键因素,其可能是因为CAF诱导的细胞因子如IL-6激活了胃癌细胞中的JAK/STAT3通路,引起DDR1的上调[15]。
  2.DDR1与结直肠癌
  Hu等[16]通过分析临床样本和结肠肿瘤细胞系(LOVE1、LOVO),发现DDR1在mRNA水平和蛋白水平都明显增高,并且高于癌旁组织和正常人结肠上皮细胞系。随后的实验证明DDR1表达增强可以促进N-钙黏蛋白和波形蛋白表达,并降低E-钙黏蛋白表达,从而有利于癌细胞的侵袭和迁移,而通过敲除2种细胞系中的DDR1基因,细胞的侵袭性和迁移性明显降低,结果表明DDR1的上调有助于结直肠癌的转移和进展,并且是通过增加肿瘤细胞的侵袭性和促进EMT来实现的。Jeitany等[17]也通过细胞和动物实验证实,DDR1高表达促进了结肠癌的侵袭和转移,DDR1被证实在多种结直肠肿瘤细胞系中均有较高的表达活性,并且沉默DDR1后,在裸鼠脾内接种了HCT116(人结肠癌细胞系)细胞,可以观察到癌细胞在体内的转移能力显著下降。其中的机制可能是抑制DDR1后,降低了结直肠癌细胞中核连环蛋白和β-连环蛋白的水平,同时,对143例Ⅳ期结直肠癌患者的标本分析得到,高表达水平的DDR1是预后不良的独立危险因素[18]。
  3.DDR1与肝癌
  DDR1在肝癌细胞系和肝细胞癌患者中都是过表达的,并且其过表达与晚期肿瘤的分期相关。目前已知持续的DDR1激活可以调节MMP,而由于其降解细胞外基质成分的能力,所以MMP对癌细胞的侵袭和迁移起到重要作用。Lee等[19]的研究证实DDR1和MMP2、MMP9的上调是肝癌细胞转移和侵袭的必要条件,这可能是由于DDR1显著降低了E-钙黏蛋白的表达,并增加了N-钙黏蛋白和波形蛋白的表达(E-钙黏蛋白、N-钙黏蛋白和波形蛋白是EMT的标志),从而促进了EMT。Park等(2007年)的实验再次佐证了上述结论,通过转染HLE和Huh-7肝癌细胞系,使其高表达DDR1,最后发现DDR1a和DDR1b的过度表达导致MMP2和MMP9的表达增加,并且其侵袭性和迁移性也明显增强。
  4.DDR1与胰腺癌
  Huo等(2015年)对205例胰腺癌患者做回顾性研究分析显示,高表达DDR1与年龄、淋巴结转移和远处转移一样,都可以作为胰腺癌的独立预后因素,生存分析也显示高表达DDR1的患者其生存期更短。在对胰腺癌的临床样本分析时,发现DDR1的转录和翻译水平均明显升高。对胰腺癌细胞系PANC-1和AsPC-1的分析显示,DDR1高表达显著增加了胰腺癌细胞形成侵入性偽足(Invadsome)和降解基质的能力[20]。Zhu等(2019年)在一项动物实验中,通过向C57BL/6小鼠原位植入BMF-A3和Pan02细胞来建立胰腺癌模型,并评估DDR1抑制剂
  7 rh对胰腺癌的疗效,实验结果表明,动物口服7 rh[25或者50 mg/(kg·d),持续3周]后胰腺癌的进展显著被抑制。同样地,Aguilera等(2017年)用DDR1抑制剂7 rh联合吉西他滨、紫杉醇治疗胰腺癌小鼠时,其生存中位期延长,并且显著降低了DDR1活化和下游信号传导,也降低了原发性肿瘤负荷。病理学分析显示治疗后小鼠肿瘤组织中波形蛋白和细胞增殖减少,并且增加了癌细胞的凋亡,其具体机制可能是:胶原诱导DDR1的激活,并通过胰腺癌细胞中蛋白酪氨酸激酶2和富集于伪足的非典型激酶1刺激促肿瘤信号的传导。为了解DDR1在胰腺导管腺癌(PDA)进展中的作用,Ruggeri等[21]首次在KPC小鼠中敲除了DDR1基因(KrasG12D/+;Trp53R172H/+;PtflaCre/+),这是一种广泛用于PDA进展的研究基因工程小鼠模型,他们发现DDR1在PDA高度表达,并且与对照野生型KPC小鼠相比,DDR1缺失的KPC小鼠出现了分化良好、增殖较少和转移性差的肿瘤。尽管DDR1促进胰腺癌的进展可能是通过抑制肿瘤组织纤维化引起的,但是来自自发性肿瘤模型和胰腺炎相关肿瘤模型的数据表明,DDR1对胰腺腺泡细胞的稳态、再生以及对胶原的沉积、聚合的调节是必需的,而长期使用DDR1抑制剂可能造成胰腺萎缩。   四、展 望
  DDR1作为RTK家族的一员,在诸多消化系统肿瘤中都存在异常的表达,其被胶原蛋白激活后,通过多种下游信号途径参与到肿瘤的浸润、转移和生长等过程中。目前应用的针对DDR1的抑制剂已经在肿瘤治疗中表现出初步的疗效,但同时考虑到DDR1在正常生理过程中的作用,沉默DDR1或者长期使用DDR1抑制剂可能存在一些严重的不良反应,尚待进一步观察和研究。总之,DDR1对于理解肿瘤的转移和侵袭提供了一个新的思路及方向,未来对DDR1及其抑制剂的研究可能有助于在传统化学治疗药物的基础上提供新的辅助疗法。
  参 考 文 献
  [1] Siegel R L, Miller K D, Fuchs H E, Jemal A. Cancer statistics, 2021. CA Cancer J Clin,2021,71(1):7-33.
  [2] Yang J D, Hainaut P, Gores G J, Amadou A, Plymoth A, Roberts L R. A global view of hepatocellular carcinoma: trends, risk, prevention and management. Nat Rev Gastroenterol Hepatol,2019,16(10):589-604.
  [3] Araghi M, Soerjomataram I, Jenkins M, Brierley J, Morris E, Bray F, Arnold M. Global trends in colorectal cancer mortality: projections to the year 2035. Int J Cancer,2019,144(12):2992-3000.
  [4] Gao K, Wu J. National trend of gastric cancer mortality in China (2003-2015): a population-based study. Cancer Commun (Lond),2019,39(1):24.
  [5] Ilic M, Ilic I. Epidemiology of pancreatic cancer. World J Gastroenterol,2016,22(44):9694-9705.
  [6] Rammal H, Saby C, Magnien K, Van-Gulick L, Garnotel R, Buache E, El Btaouri H, Jeannesson P, Morjani H. Discoidin domain receptors: potential actors and targets in cancer. Front Pharmacol,2016,7:55.
  [7] 周原, 陸才德. DNA 甲基化作为诊断标记物在胰腺癌诊断中的研究进展. 新医学, 2016,47(6):349-353.
  [8] Zhong X, Zhang W, Sun T. DDR1 promotes breast tumor growth by suppressing antitumor immunity. Oncol Rep,2019,42(6):2844-2854.
  [9] Azizi R, Salemi Z, Fallahian F, Aghaei M. Inhibition of didscoidin domain receptor 1 reduces epithelial-mesenchymal transition and induce cell-cycle arrest and apoptosis in prostate cancer cell lines. J Cell Physiol,2019,234(11):19539-19552.
  [10] Vella V, Nicolosi M L, Cantafio P, Massimino M, Lappano R, Vigneri P, Ciuni R, Gangemi P, Morrione A, Malaguarnera R, Belfiore A. DDR1 regulates thyroid cancer cell differentiation via IGF-2/IR-A autocrine signaling loop. Endocr Relat Cancer,2019,26(1):197-214.
  [11] Vehlow A, Cordes N. DDR1 (discoidin domain receptor tyrosine kinase 1) drives glioblastoma therapy resistance by modulating autophagy. Autophagy,2019,15(8):1487-1488.
  [12] Xu H, Bihan D, Chang F, Huang P H, Farndale R W, Leitinger B. Discoidin domain receptors promote α1β1- and α2β1-integrin mediated cell adhesion to collagen by enhancing integrin activation. PLoS One,2012,7(12):e52209.
  [13] Xie R, Wang X, Qi G, Wu Z, Wei R, Li P, Zhang D. DDR1 enhances invasion and metastasis of gastric cancer via epithelial-mesenchymal transition. Tumour Biol,2016,37(9):12049-12059.   [14] Hur H, Ham I H, Lee D, Jin H, Aguilera K Y, Oh H J, Han S U, Kwon J E, Kim Y B, Ding K, Brekken R A. Discoidin domain receptor 1 activity drives an aggressive phenotype in gastric carcinoma. BMC Cancer,2017,17(1):87.
  [15] Jin H, Ham I H, Oh H J, Bae C A, Lee D, Kim Y B, Son S Y,
  Chwae Y J, Han S U, Brekken R A, Hur H. Inhibition of discoidin domain receptor 1 prevents stroma-induced peritoneal metastasis in gastric carcinoma. Mol Cancer Res,2018,16(10):1590-1600.
  [16] Hu Y, Liu J, Jiang B, Chen J, Fu Z, Bai F, Jiang J, Tang Z. MiR-199a-5p loss up-regulated DDR1 aggravated colorectal cancer by activating epithelial-to-mesenchymal transition related signaling. Dig Dis Sci,2014,59(9):2163-2172.
  [17] Jeitany M, Leroy C, Tosti P, Lafitte M, Le Guet J, Simon V, Bonenfant D, Robert B, Grillet F, Mollevi C, El Messaoudi S, Otandault A, Canterel-Thouennon L, Busson M, Thierry A R, Martineau P, Pannequin J, Roche S, Sirvent A. Inhibition of DDR1-BCR signalling by nilotinib as a new therapeutic strategy for metastatic colorectal cancer. EMBO Mol Med,2018,10(4):e7918.
  [18] Chen L Y, Zhi Z, Wang L, Zhao Y Y, Deng M, Liu Y H, Qin Y, Tian M M, Liu Y, Shen T, Sun L N, Li J M. NSD2 circular RNA promotes metastasis of colorectal cancer by targeting miR-199b-5p-mediated DDR1 and JAG1 signalling. J Pathol,2019,248(1):103-115.
  [19] Lee J H, Poudel B, Ki H H, Nepali S, Lee Y M, Shin J S,
  Kim D K. Complement C1q stimulates the progression of hepatocellular tumor through the activation of discoidin domain receptor 1. Sci Rep,2018,8(1):4908.
  [20] Yang J C, Zhang Y, He S J, Li M M, Cai X L, Wang H, Xu L M,
  Cao J. TM4SF1 promotes metastasis of pancreatic cancer via regulating the expression of DDR1. Sci Rep,2017,7:45895.
  [21] Ruggeri J M, Franco-Barraza J, Sohail A, Zhang Y, Long D, Pasca di Magliano M, Cukierman E, Fridman R, Crawford H C.
  Discoidin domain receptor 1 (DDR1) is necessary for tissue homeostasis in pancreatic injury and pathogenesis of pancreatic ductal adenocarcinoma. Am J Pathol,2020,190(8):1735-1751.
  (收稿日期:2021-04-05)
  (本文編辑:杨江瑜)
其他文献
目的:研究将高频彩色多普勒超声检查技术用于早期乳腺癌腋窝淋巴结转移的诊断价值.方法:对84例乳腺癌患者予以选取,均于2019年5月-2020年5月期间在我院接受诊疗.术前,患者均施行高频彩色多普勒超声检查,参照术后病理学检查结果展开诊断对比,将已发生乳腺癌腋窝淋巴结转移的42例病患纳入转移组,另外腋窝淋巴结未转移的42例乳腺癌病患纳入未转移组,术前评价对比在腋窝淋巴结转移的临床诊断中高频彩色多普勒超声诊断学价值指标.结果:转移组皮质向心增厚检出率,淋巴结长短径比、淋巴结钙化灶及淋巴结边界不清检出率经评定相
目的:探讨经腹和经阴道超声在剖宫产瘢痕妊娠分型诊断中的价值.方法:选取我院2018年1月-2020年1月收治的100例剖宫产瘢痕妊娠患者,随机数字表法分为2组,其中A组50例采取腹部超声检查,B组50例采取经腹和经阴道超声联合检查,观察两组患者确诊率及漏诊率、剖腹产疤痕妊娠符合率及超声图像特点.结果:B组的确诊率为92.00%(46/50)显高于A组76.00%(38/50),误诊率8.00%(4/50)低于A组24.00%(12/50) (P <0.05);B组对于部分突入型诊断符合率为50.00%(2
目的:探讨应用心肌超声造影(MCE)联合三维斑点追踪技术(3D-STI),对急性心肌梗死(AMI)患者经皮冠状动脉介入术(PCI)后左心室收缩功能恢复的预测价值.方法:选取50例接受PCI治疗的AMI患者为研究对象,术后48 h应用MCE评价左心室心肌灌注并将患者分为灌注正常组、灌注延迟组及灌注缺失组.应用常规超声心动图及3D-STI测量患者左心室射血分数(LVEF)、纵向应变(GLS)、圆周应变(GCS)、面积应变(GAS)、径向应变(GRS),并于术后6个月进行复查.对上述参数在PCI术后48 h、术
目的:以多囊卵巢综合征患者为研究对象,应用经阴道三维容积超声检查,将其与二维超声检查结果进行对比,探讨经阴道三维容积超声检查的临床价值.方法:选取时间为2020年3月到2021年3月70例多囊卵巢综合征患者作为观察组,将同期行孕前检查的70名孕妇作为对照组,以虚拟器官计算机辅助分析技术实现对患者子宫内膜和卵巢体积的测量,使用三维超声自动卵泡容积超声检查技术测量卵泡数量和体积,观察两个组别患者间在子宫内膜、卵巢、卵泡体积以及平均卵泡层面存在的差异.结果:相比于对照组而言,观察组子宫内膜体积更小、卵巢体积、平
目的了解口腔专科医院的医护人员对住院患者风险预警管理认知的现状,为进一步构建口腔专科医院住院患者急危重症风险预警体系提供参考依据。方法采用质性研究中的现象学研究方法。采用目的抽样法,于2020年1—8月选取浙江省、吉林省、辽宁省、山西省多家口腔专科医院的15名医护人员为研究对象。对医护人员进行半结构式深入访谈,并对访谈资料进行转录、编码、类属分析、描述和归纳总结。结果归纳出4个主题:医护人员掌握住
目的:分析阴道超声联合腹部超声诊断异位妊娠的临床价值.方法:回顾分析我院2019年5月-2020年12月期间收治的61例异位妊娠患者,各患者均接受阴道超声、腹部超声检查,并经病理学检查得到确诊,分析检查结果.结果:比较不同部位异位妊娠检出率,腹部超声剖宫产瘢痕妊娠检出率20%、宫颈妊娠检出率33.33%、输卵管妊娠率80%低于阴道超声联合腹部超声检查剖宫产瘢痕妊娠检出率100%、宫颈妊娠检出率93.33%、输卵管妊娠率100% (P <0.05),腹腔妊娠检出率50%、卵巢妊娠检出率50%比联合检查100
目的:探讨产后盆底功能评估中三维盆底超声检查与盆底肌电图检查的联用效果.方法:回顾性分析本院自2018年12月~2020年12月收治的220例产妇的临床资料,根据分娩方式分为阴道分娩组(150例)、剖宫产组(70例),同时选取100例无生育史的女性为对照组,均进行三维盆底超声检查及盆底肌电图检查,综合评估并分析盆底功能.结果:与对照组相比,在静息状态、最大Valsalva动作下,阴道分娩组、剖宫产组的肛提肌裂孔前后径、左右径、面积均更高,差异具有统计学意义(P<0.05);与剖宫产组相比,在静息状态、最大
目的:探讨应用超声和CT两种影像学检查方法诊断脂肪肝.方法:在超声工作站和CT工作站中,选取2018年5月-2019年7月期间都进行腹部超声和腹部CT检查的患者,两者检查间隔时间小于15天,仔细分析超声工作站和CT工作站中保留的肝脏影像学资料,并将两者进行对比分析.结果:都行超声和CT检查的69例患者中,超声检出脂肪肝29例,检出率42%(29/69);CT检出脂肪肝23例,检出率33% (23/69).38例超声和CT都提示未见脂肪肝表现.21例超声和CT都诊断为脂肪肝.8例超声检查诊断脂肪肝,CT检查
人口老龄化愈发严重,基于不同理念进行探索的养老机构和养老模式也应运而生.其中“医养结合”养老模式就是在“医疗+养老”基础上逐步发展起来的一种养老模式.当前关于“医养结合”的研究多是集中在城市,对农村地区关注较少.本文基于这种现实情况,深入思考农村现实,创新思路,依托农村卫生室,发展农村“医养结合”养老模式,提出进一步完善和落实相关政策、尽快解决村卫生室医疗资源匮乏问题、努力构建本村年轻人为主的人员培养机制、积极建设完整的管理制度、逐步改变农村养老观念等发展策略,希望促进农村地区“医养结合”养老模式更好发展
目的:探讨瞬时弹性成像技术联合血脂、体质指数(BMI)在诊断非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)的效能分析.方法:选取2020年5月~2020年10月期间于我院行FibroTouch检查的77例NAFLD患者作为NAFLD组,另选同期接受FibroTouch检查的223例非NAFLD受试者作为非NAFLD组,采用全自动生化分析仪检测肝功能、血常规和血脂指标[丙氨酸氨基转移酶(ALT)、总胆红素(TBIL)、谷氨酰转移酶(GGT)、白蛋白(ALB)、白细胞(WBC)、血红蛋白(Hb)、总胆固醇(TC)、甘油三酯