论文部分内容阅读
【关键词】辛亥革命 妥协 统一 现代化
【中图分类号】K257
妥协是一种艺术，妥协可能更有利于历史的进步与发展。
1688年，英国新贵族和资产阶级各阶层出于各自利益，都反对詹姆士二世的疯狂复辟政策，他们联合起来发动不流血的宫廷政变，推翻复辟王朝，资产阶级和封建主义达成妥协，并掌握了政权，这被西方史学家称为“光荣革命”。通过革命，英国建立起一种新的政治制度，即代表英国新贵族和资产阶级利益的君主立宪制，开创了以“议会为国家权力中心“的资本主义代议民主政治，但也保留了君主制和贵族制的遗风。
1911年10月，在中国资产阶级革命党人的领导下，武昌起义爆发，并且很快取得胜利，南方许多省份纷纷响应，宣布“光复独立，脱离清朝”。1912年1月1日，孙中山为”临时大总统“的中华民国宣告成立。中国形成了北方清政府和南方中华民国对峙的局面。
西方列强并不真心希望在中国实行它们在本国倡导的民主，更令它们担心的倒是辛亥革命会威胁自己在华的实际利益。所以，武昌起义爆发后，它们立即调集军队，准备干涉中国革命。但是，革命形势的迅速发展，使列强认识到公开的武装干涉难于达到阻止革命的目的。于是就在“严守中立“的伪装下，积极扶植新的代理人，作为它们统治，保护自己在华利益的工具。它们相中了北洋军阀头目袁世凯，指望他收拾中国的”乱局“。为支持袁世凯，列强采取军事威胁，外交孤立和经济封锁等手段向南京临时政府施压。革命政权中的立宪派和旧官僚，也乘机向以孙中山为首的革命派进攻。由于险恶的革命形势，南方革命政府被迫和北方清政府在上海西方租借进行”南北和谈“，孙中山被迫向列强支持的袁世凯妥协退让，表示如果清帝退位，袁世凯宣布赞成共和，可以保举袁为临时大总统。
1912年2月12日，清帝发布退位诏书。次日，袁世凯通电赞成共和，孙中山辞去中华民国临时大总统职位，临时大总统的职位被袁世凯窃得，中国开始了北洋军阀的统治。
虽然辛亥革命的胜利果实没有能够保住，但笔者认为，“南北和谈“的达成，是中国式的”光荣革命“，孙中山的妥协，意义仍然重大。辛亥革命的结局仍然值得肯定。
一、辛亥革命一定的维护了中华民族的国家统一，避免了国家的分裂和更大程度的战乱。
南北和谈前，南方大多数省份宣布光复“革命“，形成了南方革命军政府和北方清政府的对峙，清政府集结各类武装，紧锣密鼓地剿杀南方革命，袁世凯命令北洋军猛攻汉口、汉阳，帝国主义列强沉兵长江江面，对革命政府进行军事威胁。中华民族的分裂，大规模的战争势在必行，而南北和谈避免了这种恶劣情形的出现，各派势力达成妥协。在清帝退位的前提下，孙中山让位于袁世凯，暂时避免了祖国的南北分裂，对峙战乱的局面，可以说形成了袁世凯的北洋政府一统天下的局面。
二、辛亥革命是中国近代史上一次伟大的资产阶级民主革命，它极大地推动了中国的近代化进程。
首次政治上，清帝退位，推翻了清王朝，结束了中国两千多年的封建君主专制制度，建立起资产阶级共和国，颁布了《中华民国临时约法》，确立了三权分立，主权在民，责任内阁制的宪法原则，使人民获得了一些民主和自由的权利。标志着中国近代政治民主化的真正开始（维新变法只是一次失败的尝试）另外，辛亥革命推翻了“洋人的朝廷“，客观上也打击了帝国主义侵略势力。
其次，经济上，辛亥革命推翻清朝统治，建立中华民国，为民族资本主义的发展扫除了一些障碍。中华民国临时政府鼓励发展实业，激发了民族资产阶级投资近代企业的热情。各种实业团体如雨后春笋纷纷涌现，较著名的有中华民国工业建设会，中华实业团等。这些情形的出现，极大地推动了中國一战前后民族工业发展春天的到来，出现了以张謇大生纱厂为代表的许多民族企业的大发展。
第三，思想上，民主共和观念逐渐深入人心。广大人民群众，特别是先进的资产阶级、无产阶级思想全面解放，民主、自由、平等、博爱等思想得到进一步传播。反对复辟帝制，维护共和二次革命、护国运动、护法运动先后爆发，宣传民主与科学的新文化运动应运而生。
第四，辛亥革命也极大地促进了社会生活各领域的近代化进程。孙中山结合中西样式设计的中山装，深受新派人士的欢迎，革命前后，“断发易服“，”废止缠足“，并改革传统的婚姻制度、中国的社交礼仪，逐渐采用西方的握手、鞠躬，以取代等级分明的跪拜礼。在称呼上，逐步采用平等的”先生“、”同志“，代替了”老爺“、”大人“等称谓。民国政府还颁布法令，在全国采用国际通行的公历代替中国传统夏历，并增添了国庆、元旦等新节目。
辛亥革命，以孙中山为首的革命党人以妥协的形式放弃政权，“南北和谈“毕竟是光荣革命，同英国光荣革命一样，也存在一系列不足和问题，但不同的是，英国光荣革命从本质上胜利了，英国走上了资本主义道路，确立了资产阶级君主立宪制的资本主义代议政治。而中国辛亥革命本质上失败了，没有根本完成革命使命。
其一，孙中山被迫让位，政权被北洋军阀头目袁世凯窃取，袁世凯当上中华民国临时大总统后，临时政府也迁到北京，南京临时政府夭折。一开始，袁世凯表示要“发扬共和之精神，荡涤专制之瑕秽“。但事实上，他一步步加紧走上复辟帝制的道路。在武力镇压二次革命后，胁迫国会将他选举为“正式大总统”，然后下令解散国民党，随后取消国会，以《中华民国约法》取代《中华民国临时约法》，总统权力膨胀近似皇权，继而复辟帝制，当上“中华帝国洪宪皇帝“，虽在护国运动的打击下，被迫取消帝制，但中华民国确立的民主共和制度名存实亡。
其二，袁世凯窃取政权后，北洋军阀政府仍然是“洋人的政府”。承认列强在华的所有条约继续有效，他为筹集对内镇压的军费，并借以讨好列强，向英法德日俄五国银行团进行“善后借款”，之后为了取得日本帝国主义对他复辟帝制的支持，接受了日本提出的旨在灭亡中国的“二十一条”。列强在华的权益越来越大，中国半殖民化的程度越来越深。
总之，辛亥革命并没有改变中国半殖民地半封建的社会性质，中国民主革命仍然任重而道远。辛亥革命的历史结局正如毛泽东同志在《青年运动的方向》一文中所说“从孙先生开始的革命，五十年来，有它胜利的地方，也有它失败的地方。你们看，辛亥革命把皇帝赶跑，这不是胜利了吗？说它失败，是说辛亥革命只把一个皇帝赶跑，中国仍旧在帝国主义和封建主义的压迫之下，反帝反封建的革命任务并没有完成“。
【中图分类号】K257
妥协是一种艺术，妥协可能更有利于历史的进步与发展。
1688年，英国新贵族和资产阶级各阶层出于各自利益，都反对詹姆士二世的疯狂复辟政策，他们联合起来发动不流血的宫廷政变，推翻复辟王朝，资产阶级和封建主义达成妥协，并掌握了政权，这被西方史学家称为“光荣革命”。通过革命，英国建立起一种新的政治制度，即代表英国新贵族和资产阶级利益的君主立宪制，开创了以“议会为国家权力中心“的资本主义代议民主政治，但也保留了君主制和贵族制的遗风。
1911年10月，在中国资产阶级革命党人的领导下，武昌起义爆发，并且很快取得胜利，南方许多省份纷纷响应，宣布“光复独立，脱离清朝”。1912年1月1日，孙中山为”临时大总统“的中华民国宣告成立。中国形成了北方清政府和南方中华民国对峙的局面。
西方列强并不真心希望在中国实行它们在本国倡导的民主，更令它们担心的倒是辛亥革命会威胁自己在华的实际利益。所以，武昌起义爆发后，它们立即调集军队，准备干涉中国革命。但是，革命形势的迅速发展，使列强认识到公开的武装干涉难于达到阻止革命的目的。于是就在“严守中立“的伪装下，积极扶植新的代理人，作为它们统治，保护自己在华利益的工具。它们相中了北洋军阀头目袁世凯，指望他收拾中国的”乱局“。为支持袁世凯，列强采取军事威胁，外交孤立和经济封锁等手段向南京临时政府施压。革命政权中的立宪派和旧官僚，也乘机向以孙中山为首的革命派进攻。由于险恶的革命形势，南方革命政府被迫和北方清政府在上海西方租借进行”南北和谈“，孙中山被迫向列强支持的袁世凯妥协退让，表示如果清帝退位，袁世凯宣布赞成共和，可以保举袁为临时大总统。
1912年2月12日，清帝发布退位诏书。次日，袁世凯通电赞成共和，孙中山辞去中华民国临时大总统职位，临时大总统的职位被袁世凯窃得，中国开始了北洋军阀的统治。
虽然辛亥革命的胜利果实没有能够保住，但笔者认为，“南北和谈“的达成，是中国式的”光荣革命“，孙中山的妥协，意义仍然重大。辛亥革命的结局仍然值得肯定。
一、辛亥革命一定的维护了中华民族的国家统一，避免了国家的分裂和更大程度的战乱。
南北和谈前，南方大多数省份宣布光复“革命“，形成了南方革命军政府和北方清政府的对峙，清政府集结各类武装，紧锣密鼓地剿杀南方革命，袁世凯命令北洋军猛攻汉口、汉阳，帝国主义列强沉兵长江江面，对革命政府进行军事威胁。中华民族的分裂，大规模的战争势在必行，而南北和谈避免了这种恶劣情形的出现，各派势力达成妥协。在清帝退位的前提下，孙中山让位于袁世凯，暂时避免了祖国的南北分裂，对峙战乱的局面，可以说形成了袁世凯的北洋政府一统天下的局面。
二、辛亥革命是中国近代史上一次伟大的资产阶级民主革命，它极大地推动了中国的近代化进程。
首次政治上，清帝退位，推翻了清王朝，结束了中国两千多年的封建君主专制制度，建立起资产阶级共和国，颁布了《中华民国临时约法》，确立了三权分立，主权在民，责任内阁制的宪法原则，使人民获得了一些民主和自由的权利。标志着中国近代政治民主化的真正开始（维新变法只是一次失败的尝试）另外，辛亥革命推翻了“洋人的朝廷“，客观上也打击了帝国主义侵略势力。
其次，经济上，辛亥革命推翻清朝统治，建立中华民国，为民族资本主义的发展扫除了一些障碍。中华民国临时政府鼓励发展实业，激发了民族资产阶级投资近代企业的热情。各种实业团体如雨后春笋纷纷涌现，较著名的有中华民国工业建设会，中华实业团等。这些情形的出现，极大地推动了中國一战前后民族工业发展春天的到来，出现了以张謇大生纱厂为代表的许多民族企业的大发展。
第三，思想上，民主共和观念逐渐深入人心。广大人民群众，特别是先进的资产阶级、无产阶级思想全面解放，民主、自由、平等、博爱等思想得到进一步传播。反对复辟帝制，维护共和二次革命、护国运动、护法运动先后爆发，宣传民主与科学的新文化运动应运而生。
第四，辛亥革命也极大地促进了社会生活各领域的近代化进程。孙中山结合中西样式设计的中山装，深受新派人士的欢迎，革命前后，“断发易服“，”废止缠足“，并改革传统的婚姻制度、中国的社交礼仪，逐渐采用西方的握手、鞠躬，以取代等级分明的跪拜礼。在称呼上，逐步采用平等的”先生“、”同志“，代替了”老爺“、”大人“等称谓。民国政府还颁布法令，在全国采用国际通行的公历代替中国传统夏历，并增添了国庆、元旦等新节目。
辛亥革命，以孙中山为首的革命党人以妥协的形式放弃政权，“南北和谈“毕竟是光荣革命，同英国光荣革命一样，也存在一系列不足和问题，但不同的是，英国光荣革命从本质上胜利了，英国走上了资本主义道路，确立了资产阶级君主立宪制的资本主义代议政治。而中国辛亥革命本质上失败了，没有根本完成革命使命。
其一，孙中山被迫让位，政权被北洋军阀头目袁世凯窃取，袁世凯当上中华民国临时大总统后，临时政府也迁到北京，南京临时政府夭折。一开始，袁世凯表示要“发扬共和之精神，荡涤专制之瑕秽“。但事实上，他一步步加紧走上复辟帝制的道路。在武力镇压二次革命后，胁迫国会将他选举为“正式大总统”，然后下令解散国民党，随后取消国会，以《中华民国约法》取代《中华民国临时约法》，总统权力膨胀近似皇权，继而复辟帝制，当上“中华帝国洪宪皇帝“，虽在护国运动的打击下，被迫取消帝制，但中华民国确立的民主共和制度名存实亡。
其二，袁世凯窃取政权后，北洋军阀政府仍然是“洋人的政府”。承认列强在华的所有条约继续有效，他为筹集对内镇压的军费，并借以讨好列强，向英法德日俄五国银行团进行“善后借款”，之后为了取得日本帝国主义对他复辟帝制的支持，接受了日本提出的旨在灭亡中国的“二十一条”。列强在华的权益越来越大，中国半殖民化的程度越来越深。
总之，辛亥革命并没有改变中国半殖民地半封建的社会性质，中国民主革命仍然任重而道远。辛亥革命的历史结局正如毛泽东同志在《青年运动的方向》一文中所说“从孙先生开始的革命，五十年来，有它胜利的地方，也有它失败的地方。你们看，辛亥革命把皇帝赶跑，这不是胜利了吗？说它失败，是说辛亥革命只把一个皇帝赶跑，中国仍旧在帝国主义和封建主义的压迫之下，反帝反封建的革命任务并没有完成“。