论文部分内容阅读
摘 要：中国和越南都是社会主义国家，而且两国经济发展速度也是发展中国家中最快的。因此中国模式和越南模式很有可比性。两种模式的相似之处包括改革的背景，改革方式都是渐进式，改革都以市场为取向，两国都对外开放，吸引外资等；不同之处在于中国发展坚持持续发展，改革大多是从地方到中央，而越南改革则是从中央到地方，政策尺度大有点贪多求快。总之，两种模式各有优势，可以取长补短，共同发展。
关键词：中国模式；越南模式；经济改革；持续发展
文章编号：978-7-5369-4434-3（2011）02-143-02
一、中国模式和越南模式的界定
当前国际社会对中国改革开放的经验已经形成比较普遍与肯定的看法，一个新的概念——中国模式，正在各国越来越多的政治人物与学者中间流行起来。中国模式的概念应该从以下几个方面来理解：一是中国模式既可以是实践经验，也可以是发展理念，参照的是其他国家或地区的发展模式，具有典型的中国特色；二是它在时间维度上特指中国1978年改革开放以来的社会发展道路；三是它是一个综合性的概念，不仅仅是指经济方面，其内容是相当丰富的，理应涵盖经济、政治、社会、文化、生态等领域；四是它是一个发展中正在生成、正在被构建的动态的模式。参照关于中国模式的理解，不难理解越南模式。越南模式是指越南1986年确定“革新”战略以来，本国的经济、政治、社会、文化等领域的社会发展道路。
二、中越两国经济发展的整体状况比较
中国与越南都希望通过经济改革走上现代化的道路，以实现国家和民族的复兴。越南翻天覆地的转变，转折点是1986年越共六大确定的新理论思维和推动的革新发展。90年代中期经济开始腾飞，且连续十几年经济增长速度均保持7%以上。1997年发生的东南亚金融危机，给越南经济带来了很大的负面影响，1999年经济增长率下降到了5%。自2000年以后的几年来，虽然全球经济较为低迷，但越南经济增长速度仍能够保持在6%到7%左右。越南经济的年平均增长率在世界上可以排在第二位，仅次于中国。经济持续迅速的增长，使人民生活水平得到了大幅度的提高。1993年，世界银行认定越南有58%的贫困人口，到了2010年已经减至9.5%。这说明越南经济基本状况是健康和良好的。
中国从1978年开始改革开放，到2009年GDP增长率为8.7%，GDP为4.2万亿美元，人均达到3678美元；2009年越南GDP增长6.5%，人均达到1060美元。总体上，中国的经济实力要强于越南。
中国经济增长速度快，制造业闻名世界，基础设施比较完备，利用外资成绩明显且对外贸易额占有绝对优势。而越南作为“经济新星”，充满活力，成绩也不俗。这两种发展模式各有利弊，究竟哪一种才是真正可持续的增长，这正是国际学术界所关注所的。
三、中越两种模式的相似之处
中国从19世纪70年代末开始的改革和越南从19世纪80年代开始的改革，为两国经济发展注入了活力。两种模式的发展有许多相似的地方。
（一）选择改革道路的背景相似
中越两国都经历了残酷的二战和内战，都选择了社会主义的国家制度，并不程度地受到苏联模式的影响等因素，导致战后国内经济发展相当困难。两国改革的时间相差不久，都自觉或不自觉地受到全球化的浪潮的影响，面临全球资本，劳务重组的重要机遇。中国的改革开放和越南的革新开放都是在深刻总结经验教训之后，结合本国实际情况作出的正确选择。
（二）在确保稳定的前提下，实行渐进式的改革
首先从农业改革开始中越两都坚持把国家的稳定放在首位，避免苏联解体后出现的那种混乱局面。两国都坚持稳定、发展、改革，这样一个循序渐进的指导方针，确保从中央计划经济体制顺利过渡到市场经济体制；同时改革都从农业开始，逐步转入国有企业，建立股票市场，调整工资标准和社会政策。两国也认同经济改革先行，政治改革随后。20世纪80年代，我国农村确立了以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制，极大地解放了农村生产力。1981年越南实行农业生产承包制，随后不断调整土地政策，发展和巩固农业的基础地位。
（三）推行以市场为取向的改革
中越两国都把“市场化”作为经济体制改革的方向。两国实行市场经济都经历了一个较长的过程。在总结了十几年改革经验的基础上，1992年中国共产党第十四次全国代表大会明确提出了中国经济体制改革的目标是建立社会主义的市场经济体制。直到2002年，中国的社会主义市场经济体制才初步建立。1986年越南开始确立和实施革新战略，其主旨在于确实以经济改革与建设为中心，包括在农业上实行承包制，在工业上扩大企业自主权，承认商品经济，放宽对商品流通的控制等等。直到2001年的越共九大，越南才最终出台了 “社会主义定向的市场经济”概念。
（四）实行对外开放，吸引外资
中越两国都对外开放了长期封闭的国门，强调经济全球化和融入世界经济。中越两国的对外开放都呈现出渐进式开放态势、全方位开放格局。我国首先决定在深圳、珠海、厦门、汕头试办经济特区，随后又相继在长江三角洲，珠江三角洲，海南等地开辟经济开放区。2001年中国正式加入世贸组织。越南的对外开放之路，一方面创造良好的投资环境，一方面推动“出口导向型”经济发展。同时，越南设立出口加工区、开放经济区和完善投资相关法律。如：《外国在越南投资法若干条款修改补充法》和《越南外资法实施细则》。2007年越南正式成为世贸组织一员。
（五）保持党员先进性教育
从革命的历史来看，党的保先教育是十分必要的。我国历来重视党员先进性教育，从2005开始全党分三批进行，每批半年左右时间，分三个阶段，目标是要求党员要达到“提高党员素质，加强基层建设，服务人民群众，促进各项工作”。越南也有类似保持党员先进性教育的活动，包括一些空中小姐都在胸前佩带着党员标志，越南的新闻媒体更是不断要求人们学习己逝的革命家胡志明的优秀思想道德和工作作风，并对现阶段一些不良风气进行批评。
四、中越两种模式的不同之处
中越模式有很大的相似之处，很多人认为越南是中国的“好学生”，但是两国国情不同，所采取的模式也有所不同。
（一）地方到中央与中央到地方
现在的中国经常是地方在推动中央开放，但是越南却是中央不断制定政策要求地方开放，而且力度特别大。比如说，安徽省凤阳县凤梨公社小岗村的一个勇敢的甚至是伟大的创举推动了家庭联产承包制在全国的实施。在20世纪90年代初，越南意外提出“牺牲三代少女，振兴越南经济”的口号以示开放的决心，令世界震惊。
（二）“大船好出海，小船好调头”
我国地广人多资源丰富好比“大船”，相比之下越南就是“小船”。我国的发展条件明显优于越南，发展的前景是可预期的。但是“大船也怕搁浅”因此必须要保证“水深”，我国才会实现可持续发展。越南作为一个主权国家，只要它愿意发展，它很容易调整和制定新政策，正所谓“船小好掉头”。邻近越南的中国滇桂两省区在吸引外资方面根本无法与面积同样大小的前者相比，因为越南在政策上的自主性更大。
（三）持续发展与贪多求快
中国总结历史经验提出了科学发展观，每年在GDP保持增长的同时，提出绿色GDP，转变经济增长模式。可持续发展就是建立在社会、经济、人口、资源、环境相互协调和共同发展的基础上的一种发展，其宗旨是既能相对满足当代人的需求，又不能对后代人的发展构成危害。越南在发展前景普遍被看好的情况下，2008年发生了强烈的金融动荡，表现为通货膨胀加剧，贸易赤字扩大，股市楼市明显下挫。贪多求快为金融动荡埋下伏笔。
五、一个启示
目前还不能说中国和越南的发展模式哪个更好或更差，而是需要以一种历史的眼光来看。中越的模式都有它的问题，都在发展和不断补充着新的内容。评价一国的发展模式，主要是看这种模式是否适应本国的国情，能否抓住各种机遇，发展自己。当今世界是一个多样化的世界，社会发展模式不是清一色的、一成不变的。中国模式与越南模式都有各自的优势和不足，未来都面临着很多的挑战。中国和越南发展模式各有特色，也有很多互补的方面，只有相互借鉴，才能共同发展。
参考文献：
[1]郭大洛.越南的社会主义市场经济改革[J].转轨杂志，2004，（3）.
[2]魏杰.社会主义市场经济通论[M].北京：中国人民大学出版社，2001.
[3]高尚全.中国改革开放30年：回顾与展望[J].经济研究参考，2009，（5）.
关键词：中国模式；越南模式；经济改革；持续发展
文章编号：978-7-5369-4434-3（2011）02-143-02
一、中国模式和越南模式的界定
当前国际社会对中国改革开放的经验已经形成比较普遍与肯定的看法，一个新的概念——中国模式，正在各国越来越多的政治人物与学者中间流行起来。中国模式的概念应该从以下几个方面来理解：一是中国模式既可以是实践经验，也可以是发展理念，参照的是其他国家或地区的发展模式，具有典型的中国特色；二是它在时间维度上特指中国1978年改革开放以来的社会发展道路；三是它是一个综合性的概念，不仅仅是指经济方面，其内容是相当丰富的，理应涵盖经济、政治、社会、文化、生态等领域；四是它是一个发展中正在生成、正在被构建的动态的模式。参照关于中国模式的理解，不难理解越南模式。越南模式是指越南1986年确定“革新”战略以来，本国的经济、政治、社会、文化等领域的社会发展道路。
二、中越两国经济发展的整体状况比较
中国与越南都希望通过经济改革走上现代化的道路，以实现国家和民族的复兴。越南翻天覆地的转变，转折点是1986年越共六大确定的新理论思维和推动的革新发展。90年代中期经济开始腾飞，且连续十几年经济增长速度均保持7%以上。1997年发生的东南亚金融危机，给越南经济带来了很大的负面影响，1999年经济增长率下降到了5%。自2000年以后的几年来，虽然全球经济较为低迷，但越南经济增长速度仍能够保持在6%到7%左右。越南经济的年平均增长率在世界上可以排在第二位，仅次于中国。经济持续迅速的增长，使人民生活水平得到了大幅度的提高。1993年，世界银行认定越南有58%的贫困人口，到了2010年已经减至9.5%。这说明越南经济基本状况是健康和良好的。
中国从1978年开始改革开放，到2009年GDP增长率为8.7%，GDP为4.2万亿美元，人均达到3678美元；2009年越南GDP增长6.5%，人均达到1060美元。总体上，中国的经济实力要强于越南。
中国经济增长速度快，制造业闻名世界，基础设施比较完备，利用外资成绩明显且对外贸易额占有绝对优势。而越南作为“经济新星”，充满活力，成绩也不俗。这两种发展模式各有利弊，究竟哪一种才是真正可持续的增长，这正是国际学术界所关注所的。
三、中越两种模式的相似之处
中国从19世纪70年代末开始的改革和越南从19世纪80年代开始的改革，为两国经济发展注入了活力。两种模式的发展有许多相似的地方。
（一）选择改革道路的背景相似
中越两国都经历了残酷的二战和内战，都选择了社会主义的国家制度，并不程度地受到苏联模式的影响等因素，导致战后国内经济发展相当困难。两国改革的时间相差不久，都自觉或不自觉地受到全球化的浪潮的影响，面临全球资本，劳务重组的重要机遇。中国的改革开放和越南的革新开放都是在深刻总结经验教训之后，结合本国实际情况作出的正确选择。
（二）在确保稳定的前提下，实行渐进式的改革
首先从农业改革开始中越两都坚持把国家的稳定放在首位，避免苏联解体后出现的那种混乱局面。两国都坚持稳定、发展、改革，这样一个循序渐进的指导方针，确保从中央计划经济体制顺利过渡到市场经济体制；同时改革都从农业开始，逐步转入国有企业，建立股票市场，调整工资标准和社会政策。两国也认同经济改革先行，政治改革随后。20世纪80年代，我国农村确立了以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制，极大地解放了农村生产力。1981年越南实行农业生产承包制，随后不断调整土地政策，发展和巩固农业的基础地位。
（三）推行以市场为取向的改革
中越两国都把“市场化”作为经济体制改革的方向。两国实行市场经济都经历了一个较长的过程。在总结了十几年改革经验的基础上，1992年中国共产党第十四次全国代表大会明确提出了中国经济体制改革的目标是建立社会主义的市场经济体制。直到2002年，中国的社会主义市场经济体制才初步建立。1986年越南开始确立和实施革新战略，其主旨在于确实以经济改革与建设为中心，包括在农业上实行承包制，在工业上扩大企业自主权，承认商品经济，放宽对商品流通的控制等等。直到2001年的越共九大，越南才最终出台了 “社会主义定向的市场经济”概念。
（四）实行对外开放，吸引外资
中越两国都对外开放了长期封闭的国门，强调经济全球化和融入世界经济。中越两国的对外开放都呈现出渐进式开放态势、全方位开放格局。我国首先决定在深圳、珠海、厦门、汕头试办经济特区，随后又相继在长江三角洲，珠江三角洲，海南等地开辟经济开放区。2001年中国正式加入世贸组织。越南的对外开放之路，一方面创造良好的投资环境，一方面推动“出口导向型”经济发展。同时，越南设立出口加工区、开放经济区和完善投资相关法律。如：《外国在越南投资法若干条款修改补充法》和《越南外资法实施细则》。2007年越南正式成为世贸组织一员。
（五）保持党员先进性教育
从革命的历史来看，党的保先教育是十分必要的。我国历来重视党员先进性教育，从2005开始全党分三批进行，每批半年左右时间，分三个阶段，目标是要求党员要达到“提高党员素质，加强基层建设，服务人民群众，促进各项工作”。越南也有类似保持党员先进性教育的活动，包括一些空中小姐都在胸前佩带着党员标志，越南的新闻媒体更是不断要求人们学习己逝的革命家胡志明的优秀思想道德和工作作风，并对现阶段一些不良风气进行批评。
四、中越两种模式的不同之处
中越模式有很大的相似之处，很多人认为越南是中国的“好学生”，但是两国国情不同，所采取的模式也有所不同。
（一）地方到中央与中央到地方
现在的中国经常是地方在推动中央开放，但是越南却是中央不断制定政策要求地方开放，而且力度特别大。比如说，安徽省凤阳县凤梨公社小岗村的一个勇敢的甚至是伟大的创举推动了家庭联产承包制在全国的实施。在20世纪90年代初，越南意外提出“牺牲三代少女，振兴越南经济”的口号以示开放的决心，令世界震惊。
（二）“大船好出海，小船好调头”
我国地广人多资源丰富好比“大船”，相比之下越南就是“小船”。我国的发展条件明显优于越南，发展的前景是可预期的。但是“大船也怕搁浅”因此必须要保证“水深”，我国才会实现可持续发展。越南作为一个主权国家，只要它愿意发展，它很容易调整和制定新政策，正所谓“船小好掉头”。邻近越南的中国滇桂两省区在吸引外资方面根本无法与面积同样大小的前者相比，因为越南在政策上的自主性更大。
（三）持续发展与贪多求快
中国总结历史经验提出了科学发展观，每年在GDP保持增长的同时，提出绿色GDP，转变经济增长模式。可持续发展就是建立在社会、经济、人口、资源、环境相互协调和共同发展的基础上的一种发展，其宗旨是既能相对满足当代人的需求，又不能对后代人的发展构成危害。越南在发展前景普遍被看好的情况下，2008年发生了强烈的金融动荡，表现为通货膨胀加剧，贸易赤字扩大，股市楼市明显下挫。贪多求快为金融动荡埋下伏笔。
五、一个启示
目前还不能说中国和越南的发展模式哪个更好或更差，而是需要以一种历史的眼光来看。中越的模式都有它的问题，都在发展和不断补充着新的内容。评价一国的发展模式，主要是看这种模式是否适应本国的国情，能否抓住各种机遇，发展自己。当今世界是一个多样化的世界，社会发展模式不是清一色的、一成不变的。中国模式与越南模式都有各自的优势和不足，未来都面临着很多的挑战。中国和越南发展模式各有特色，也有很多互补的方面，只有相互借鉴，才能共同发展。
参考文献：
[1]郭大洛.越南的社会主义市场经济改革[J].转轨杂志，2004，（3）.
[2]魏杰.社会主义市场经济通论[M].北京：中国人民大学出版社，2001.
[3]高尚全.中国改革开放30年：回顾与展望[J].经济研究参考，2009，（5）.