时下，党中央一再强调，要构建社会主义和谐社会，但在日常生活中，总有些不和谐的音符，在演奏着“变奏曲”。
　　按说，都是交通事故，但死亡者却因分别是城市户口和农村户口，而“同命不同价”。
　　按说，都是建筑工人，但因身份分别是正式工和农民工，就不能享受“同工同酬”的待遇。
　　由于社会太复杂、太庞大，若细说起来，还远远不止这些。
　　然而，令人没有想到的，在当今的市场经济大潮冲击之下，本来是“高雅殿堂”的新闻媒体，也出现了记者与通讯员“同工”却不能“同酬”的不公平现象。
　　近日，一位报社编辑打电话给我，说你写的那篇题为《报刊征订要学会推销》的稿子，不仅上了她所负责的版面头条，而且还被报社的评报组点评，说该稿提出了一个新思路，值得去推广。可惜你不是报社记者，要不然的话，就可以评奖，就可以拿到奖金。我笑着对她说：“不敢有这个奢望，只要稿子发了，你把稿费付给我，我就心满意足了。”
　　其实，像这种现象，不只是这一家报社，在当今的新闻媒体中具有普遍性。对于报社记者与通讯员所写的稿子，其待遇是完全不同的。对于记者所写的稿子，不仅稿酬要比通讯员的高，而且可以参加当日好新闻奖、年终优秀稿件评比等等，而对于通讯员的稿子，好点的付给微薄的稿酬，不好点的，一分钱的稿酬也没有。有一位通讯员在一家省级大报发表了五六篇稿子，稿费讨要了半年，只要回了两篇稿子的稿酬，还被一些报社编采人员奚落了一顿，这苦处，该向谁去诉说？
　　我们还应看到，记者与通讯员“同工”不“同酬”，还会埋没一些通讯员的好稿件。在此，笔者谈谈我本人一篇稿子的获奖经过：有年我在《陕西日报》发表了一篇题为《行政“三陪”也堪忧》的新闻评论稿。后该稿被中央《宣传动态》所转载，《陕西日报》总编在《宣传动态》复印件上批文，请给该文作者以奖励。但由于该稿是我这个通讯员所写的，并未得到任何奖励。可在陕西当年报纸优秀作品奖评比中，该稿获得新闻评论一等奖，在包括《人民日报》在内的全国党报优秀作品奖评比中，该稿获得新闻评论二等奖，这在当年，不仅是陕西，就是在整个西北地区，也是最高的奖项。试想，如果不是中央《宣传动态》转载这篇稿子，该稿哪有参评的资格，更不用说是获大奖了。
　　当前，各新闻媒体都在为居民与农民“同命不同价”，正式工和农民工“同工不同酬”以及社会上种种不公平现象，大声疾呼，希望能改变这种不公平的现象。而作为各新闻媒体，能否也关注一下记者和通讯员之间的“同工不同酬”问题？因为打铁先要自身硬，自己本身都是如此这般的不公平，怎么好意思在自己的媒体上，大谈特谈社会上那些不公平的现象？