论文部分内容阅读
大额持股股东违规举牌，在禁止买卖期间继续增持，构成证券欺作和合同欺作，是同一行为在不同语境下的竞合。在合同相对方行使撤销权之前，股票交易行为应视同有效。因表决权固有权属性及章程自身定位，表决权效力不以章程和股东决议所转移。而《上市收购管理办法》作为部门规章对表决权设限，合法性存疑，且“责令纠正”的内容不符合理性原则，故违规增持人的表决权不应受限。在责任认定方面，不同部门法体系下应区分适用虚假陈述和内幕交易情节，以达成优势互补。