陆机乐府诗入洛前后是分水岭 ,二者艺术成就相差十分悬殊 ,决不能以一种评价概括之。入洛前乐府诗 ,黄子云的贬辞是合适的 ;而入洛后乐府诗 ,刘熙载之称许可谓至评。《闲居赋》不是矫情枉饰之作———它毕竟符合潘岳当时当地特定的心理 ;也并非“高情千古”之文———元好问不过是使用了诗歌的夸张手法 ;因而 ,《闲居赋》非但证明不了“文不如其人” ,反而是“文如其人”之实据。左思之诗 ,其诗风主要不是豪放 ,而是“疏野”。左思也不是建安风骨之真正全面继承者 ,真正全面继承者是刘琨。今天 ,我们根据自己的精神追求、价值取向、审美眼光、鉴赏趣味 ,将左思、陶渊明之诗推到当时最高地位 ,这是我们的需要 ,无疑完全正确 ;而当时人将它们置于曹植、陆机、谢灵运之下 ,也完全正确 ,因为在基本点上今天与当时并没有变化。