地塞米松注射治疗亚急性甲状腺炎的临床体会

来源 :中国现代药物应用 | 被引量 : 0次 | 上传用户:pb2001
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的研究地塞米松注射对亚急性甲状腺炎的疗效。方法 56例亚急性甲状腺炎患者,按照治疗方法不同分为对照组和实验组,各28例。对照组采取常规疗法,实验组采取地塞米松注射治疗,比较两组疗效。结果实验组甲状腺疼痛、肿胀消失时间及退热时间短于对照组,差异均具有统计学意义(P〈0.05)。实验组治疗总有效率为96.43%,高于对照组的78.57%,差异具有统计学意义(P〈0.05)。实验组复发率为3.57%,低于对照组的21.43%,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论地塞米松注射治疗亚急性甲状腺炎效果佳,症状消
其他文献
伴随着新媒体时代的到来,新型媒体行业发展呈现出一片生机勃勃的景象.然而,传统媒体在新媒体的冲击下,发展势头日趋衰落.伴随传统媒体的改变,电视新闻播音主持势必也将面临着
随着经济增加值概念的引入和应用推广,对其基本涵义和计算方法也陆续出现了许多不同的理解。本文试图从经济利润的角度深入探究经济增加值的核心涵义,并在对各种不同计算公式
在实践推理的意义上,法定权利提供了一种排他性理由或决定性理由,而其他性质的权利主张并不具有这一意义上的规范力。这种规范性力量在表面上源自于权利的制度属性,在深层次上来自于社会价值的支撑。辩护新兴权利主要是辩护一项要求可以归属于某个既有基本权利的子集,而在探求一个有价值的要求是否为权利时,我们需要先寻找构成那个基础权利的内在理由,而内在理由的运作方式也和法定权利理由的规范效力关联在一起。此外,价值的社会依赖性决定了其现实化需要通过制度管道,而权利正提供了现代社会几乎最重要的制度管道。价值与权利是互惠的,双方
回 回 产卜爹仇贱回——回 日E回。”。回祖 一回“。回干 肉果幻中 N_。NH lP7-ewwe--一”$ MN。W;- __._——————》 砧叫]们羽 制作:陈恬’#陈川个美食 Back to yield