论文部分内容阅读
一、平遥古城的旅游资源分析
（一）平遥古城的物质文化遗产
在旅游业中，物质文化遗产是吸引游客的一大要素。在物质文化遗产方面，平遥古城更是具有发言权，首先就要说到平遥古城的古城池，平遥古城古城池的空间结构十分严谨，整体的街巷与建筑的布局都是我国古代比较标志的布局，明显符合了我国古建筑对“对称美”的追求。城内有各种各样的特色票号博物馆和民居住宅晋商大院，这些都是平遥古城的物质文化遗产。
（二）平遥古城的非物质文化遗产
平遥古城内的非物质文化遗产众多，但是大多数都是无法很直观的展现在游客眼前的，像国家级的遥推光漆器髹饰技艺和平遥纱阁戏人，还有一些就是做出的作品被收入了博物馆，但其中可展出给游客观赏的有平遥的“弦子书”，弦子书虽然是一个在平遥当地很常见的说书技艺。还有一个就是宝龙斋传统布鞋制作工艺，宝龙斋的店面在古城的明清街市楼的南侧。
二、平遥古城旅游资源保护与开发现状
（一）平遥古城旅游资源保护现状
平遥古城面临的保护和管理问题十分复杂，因为平遥古城与其他的景区不同，它不单单是一个建筑群体，它还是一个世界遗产地。也正因为如此，才使得古城面临的情况变得十分复杂，不能不予以保护将之置之不理，又不能过度保护以至于影响旅游收益。而且平遥古城因为特殊的地理原因有很多需要保护的地方分布很散，而且城内人口的来源也很复杂，这些问题都使得平遥古城的保护面临着两大巨大的压力。
平遥古城虽然只有2.25平方公里，但是其中居住的人口数量却是相当庞大，将近有4万人，这个人口密度计算下来比许多一线城市的人口密度还要大，这样高的人口密度已经远远超出了平遥古城的自身承载力，这对于古城的保护造成了很大的困难。另一个是古城的消防安全带来的压力，平遥古城城内有很多的电线杆，但这些电线杆的分布并没有规律，在人口密集的景区这是很容易出现电路问题的。
（二）平遥古城旅游资源开发现状
根据平遥古城乐游网内提供的统计数据我们可以看出，在近十几年中平遥古城的旅游市场有了巨大的进步。1989年平遥古城的旅游接待人数仅为6万人，但在1991年旅游接待人数却增至16.1万人，经历短暂低谷之后，又在1994年开始回升。1996年旅游接待人数为13.6万人，1997年旅游接待人数为14.2万人，1999年旅游接待人数增至42万人。2011年平遥古城的游客接待量同比增长了180.7%，2016年全年平遥古城共接待游客156.37万人，同比下降了5.8%;实现门票收入13395.46万元，同比下降了3.5%[3]。由此数据可见，在近些年尤其近两年，平遥古城的开发工作做的并不够到位，较往年有退步。
三、平遥古城旅游资源保护与开发中存在的问题
（一）古屋民居缺乏有效保护
平遥古城中构成古城遗产的重要组成部分就是那些数量庞大的明清民居了，但是它们现在的保护状况却并不如我们想象中的那么顺利。一方面，有一些居民自己“扩建”民居，将房屋延长到街道上。另一方面，有些古民居房屋因为缺乏修缮资金而多年无人问津。
根据统计，平遥古城到2016年12月为止，一共有古民居4056处，这些古民居都是历史古物了，他们当中有400多处古居民房屋都具有重大保护价值，但是到2016年底这些古名居中被保护和开发的却只有差不多80处。
（二）游客接待出现周期性超载
从平遥古城乐游网内提供的统计数据可以发现，平遥古城的游客客流量主要在每年的4月到10月，每年这几个月虽然游客人数很多，但同时也引起住宿情况的紧张，有很多游客都是只能在古城外寻找住处，这不仅减少了游客留在古城内的时间，影响旅游体验，同时也给交通带来了不便。在游客流量的高峰期，游客不能整体而全面的游览平遥古城，就会在个别无人看管的地方对古城内的遗产进行破坏，基本上每年10月过后，古城内的遗产受破坏量都会增加。
（三）商业化倾向严重
一开始，旅游业的兴起带领传统文化走向复兴，各种优秀的历史文化也逐渐得到游客们的认可和发扬。随着近些年来旅游业的快速发展，平遥古城的居民们都看到了旅游业为这块宝地带来了巨大的经济利益，出于增加更多经济收益的目的，很多的居民都投身到了旅游业当中，甚至许多的商人都从其他地方赶来古城经商，在此地驻扎。他们所售卖的纪念品千篇一律，这一举动就造成了古城内出现了更多的商铺和小卖铺，一时将商业气氛弄得十分浓重。并且他们多数对于古城本土文化并没有学习热情，这使得外来文化一步一步侵蚀古城的传统文化。
四、平遥古城旅游资源的保护性开发策略
（一）修建古城内的古屋民居与消防站
平遥古城作为一处世界旅游遗产地，保护其内的建筑是十分必要的。一方面，虽然古城的民居在外观上看来，确实不足以满足现代人的需求，但这也不是对其随意改造的理由。应该建立相应的规章制度阻止一些现代居民对其民居的现代化改造，毕竟过于时尚的气息是与平遥古城的整体气质不相符的，尤其是艳丽配色的彩色砖瓦，众所周知，平遥古城是一座主色基调为灰黑的古城，为了保持古城传统的明清风貌，过于鲜艳的颜色会使其整体协调失衡，对于观赏的游客来说，看到突兀的彩色玻璃砖瓦，也是一种不够好的旅游体验。
另一方面，由于古城的一些房屋长年失修而荒败在城内，开发会使它们重新具有观赏价值。而对于那些历史价值丰富的古居民，则要恢复原貌，保护最初形态。还有消防设备与必要的消防站，并且每相隔百米便要安装消防栓，要请专人看管，定时修查消防栓设备。
（二）控制游客接待量的周期性超载
在五一与十一两个黄金周内，平遥古城的接待量历年来突破一百五十万人次。然而，在旅游淡季游客却又寥寥无几，由此可见，这种不均衡的旅游人数差是十分明显的。这样一来，在旺季时期，就会出现游客拥挤，旅游质量下降，从而使游客对平遥古城的整体影响也下降。十分不利于日后的宣传與旅游开发。 为解决这一难题，就要避免超载开发。我们知道任何一个遗产地的容量都是有限的，我们必须做到合理规划这有限的容量，后续的旅游接待工作以及旅游开发工作都应该以这个容量限定为标准，不可以超标过限。在旺季控制游客日流量，达到饱和后便停止售票，这不是一种饥饿营销，只是为了确保古城文物的安全以及游客的旅游体验。控制日流量的同时，古城内提供的旅游服务也不可以懈怠，不能因为游客众多而敷衍了事，商铺与景点接待都要规范标准，人员管理亦要控制得当。
另一方面，平遥古城也可以重视起淡季的旅游促销，除却抢占价格优势，也可以在淡季在城内做一些特定的节目或者特定的展览，只要是在保护文物古迹不被破坏的前提下，许多方案策划都可以实行。
（三）旅游发展的经济方面与文化方面平衡发展
平遥古城内旅游业的兴起带动了传统文化的复兴，许多商铺发现商机后便肆意开店销售，其中不只有古城原居民，还带来了很多的外来商客，这些商客的入侵使得古城内的商业化倾向严重，商铺密密麻麻挡住了古民居，广告牌也四处树立，然而景区内对此现象并没有加以控制，只是想要一味的增加旅游收入。然而，这些外来商客并不十分了解平遥古城当地的文化习俗，他们所贩卖的文化周边也就不得其精髓。为了控制更多的外来商客流入此，古城应当建立更完善的机制去控制商铺的增多，并且应该适当的拆一些密集且雷同的商铺。
古城管理人员可以在固定的地点设立纪念品商店，统一管理，对于外来的商客进行硬性阻止。另外，对于那些伪冒的传统文化表演也应当取缔，应由遗产地居民代替，由专业受到传统文化教育的人来代替，切不可毁坏平遥古城传统文化的声誉。古城遗产地居民确实有责任也有义务为古城的保护与发展付出，并且去平衡二者。如此，将平遥古城的文化方面与经济方面共同发展，便可以实现在不削减传统文化的同时，又为平遥地区带来经济效益。
五、总结
平遥古城作为古城遗产，我们应该把它妥善保护使它可以世代相传，永续利用，由此可见，解决问题的关键就在于要正确处理好平遥古城遗产旅游的保护和发展二者的关系，试图找寻一种较好的旅游管理模式，而我们需要做的，就是将开发控制适度，并且选择科学的管理方法来管理古城世界遗产，这样就可以做到两方面的共同促进，既可以保证平遥古城遗产受到良好的保护又可以促进其旅游发展。本文中简单的提出了几点既能满足旅游发展又能满足平遥古城经济发展，同时还可以避免平遥古城内旅游资源遭到破坏的方案，对于平遥古城的保护与开发提供一份参考思路。
参考文献
[1]范玉仙.世界文化遗产平遥古城的保护与旅游管理模式研究[D].青岛大学，2004
[2]郭欣欣.晉商文化的旅游开发与保护研究——以山西平遥古城为例[J]. 科技经济导刊，2015（15）
[3]刘卫花.平遥古城旅游业发展中的问题及建议[J]. 重庆科技学院学报（社会科学版）， 2012（23）
[4]任丽娟，郭牧，刘合美.正定古城保护中民俗文化延续与发展研究[J]. 长春教育学院学报，2015（04）
[5]钱树伟，苏勤.国内外历史城市遗产旅游研究比较分析[J]. 经济地理，2009（12）
[6]毛彦斌.绛州古城旅游形象调查分析[J]. 山西师范大学学报（自然科学版），2012（01）
作者简介：于婧雯（1995—），性别：女，民族：汉，籍贯：山东省文登市，学历：硕士研究生，单位：四川大学历史文化学院（旅游学院），研究方向：旅游管理（旅游文化）。
（一）平遥古城的物质文化遗产
在旅游业中，物质文化遗产是吸引游客的一大要素。在物质文化遗产方面，平遥古城更是具有发言权，首先就要说到平遥古城的古城池，平遥古城古城池的空间结构十分严谨，整体的街巷与建筑的布局都是我国古代比较标志的布局，明显符合了我国古建筑对“对称美”的追求。城内有各种各样的特色票号博物馆和民居住宅晋商大院，这些都是平遥古城的物质文化遗产。
（二）平遥古城的非物质文化遗产
平遥古城内的非物质文化遗产众多，但是大多数都是无法很直观的展现在游客眼前的，像国家级的遥推光漆器髹饰技艺和平遥纱阁戏人，还有一些就是做出的作品被收入了博物馆，但其中可展出给游客观赏的有平遥的“弦子书”，弦子书虽然是一个在平遥当地很常见的说书技艺。还有一个就是宝龙斋传统布鞋制作工艺，宝龙斋的店面在古城的明清街市楼的南侧。
二、平遥古城旅游资源保护与开发现状
（一）平遥古城旅游资源保护现状
平遥古城面临的保护和管理问题十分复杂，因为平遥古城与其他的景区不同，它不单单是一个建筑群体，它还是一个世界遗产地。也正因为如此，才使得古城面临的情况变得十分复杂，不能不予以保护将之置之不理，又不能过度保护以至于影响旅游收益。而且平遥古城因为特殊的地理原因有很多需要保护的地方分布很散，而且城内人口的来源也很复杂，这些问题都使得平遥古城的保护面临着两大巨大的压力。
平遥古城虽然只有2.25平方公里，但是其中居住的人口数量却是相当庞大，将近有4万人，这个人口密度计算下来比许多一线城市的人口密度还要大，这样高的人口密度已经远远超出了平遥古城的自身承载力，这对于古城的保护造成了很大的困难。另一个是古城的消防安全带来的压力，平遥古城城内有很多的电线杆，但这些电线杆的分布并没有规律，在人口密集的景区这是很容易出现电路问题的。
（二）平遥古城旅游资源开发现状
根据平遥古城乐游网内提供的统计数据我们可以看出，在近十几年中平遥古城的旅游市场有了巨大的进步。1989年平遥古城的旅游接待人数仅为6万人，但在1991年旅游接待人数却增至16.1万人，经历短暂低谷之后，又在1994年开始回升。1996年旅游接待人数为13.6万人，1997年旅游接待人数为14.2万人，1999年旅游接待人数增至42万人。2011年平遥古城的游客接待量同比增长了180.7%，2016年全年平遥古城共接待游客156.37万人，同比下降了5.8%;实现门票收入13395.46万元，同比下降了3.5%[3]。由此数据可见，在近些年尤其近两年，平遥古城的开发工作做的并不够到位，较往年有退步。
三、平遥古城旅游资源保护与开发中存在的问题
（一）古屋民居缺乏有效保护
平遥古城中构成古城遗产的重要组成部分就是那些数量庞大的明清民居了，但是它们现在的保护状况却并不如我们想象中的那么顺利。一方面，有一些居民自己“扩建”民居，将房屋延长到街道上。另一方面，有些古民居房屋因为缺乏修缮资金而多年无人问津。
根据统计，平遥古城到2016年12月为止，一共有古民居4056处，这些古民居都是历史古物了，他们当中有400多处古居民房屋都具有重大保护价值，但是到2016年底这些古名居中被保护和开发的却只有差不多80处。
（二）游客接待出现周期性超载
从平遥古城乐游网内提供的统计数据可以发现，平遥古城的游客客流量主要在每年的4月到10月，每年这几个月虽然游客人数很多，但同时也引起住宿情况的紧张，有很多游客都是只能在古城外寻找住处，这不仅减少了游客留在古城内的时间，影响旅游体验，同时也给交通带来了不便。在游客流量的高峰期，游客不能整体而全面的游览平遥古城，就会在个别无人看管的地方对古城内的遗产进行破坏，基本上每年10月过后，古城内的遗产受破坏量都会增加。
（三）商业化倾向严重
一开始，旅游业的兴起带领传统文化走向复兴，各种优秀的历史文化也逐渐得到游客们的认可和发扬。随着近些年来旅游业的快速发展，平遥古城的居民们都看到了旅游业为这块宝地带来了巨大的经济利益，出于增加更多经济收益的目的，很多的居民都投身到了旅游业当中，甚至许多的商人都从其他地方赶来古城经商，在此地驻扎。他们所售卖的纪念品千篇一律，这一举动就造成了古城内出现了更多的商铺和小卖铺，一时将商业气氛弄得十分浓重。并且他们多数对于古城本土文化并没有学习热情，这使得外来文化一步一步侵蚀古城的传统文化。
四、平遥古城旅游资源的保护性开发策略
（一）修建古城内的古屋民居与消防站
平遥古城作为一处世界旅游遗产地，保护其内的建筑是十分必要的。一方面，虽然古城的民居在外观上看来，确实不足以满足现代人的需求，但这也不是对其随意改造的理由。应该建立相应的规章制度阻止一些现代居民对其民居的现代化改造，毕竟过于时尚的气息是与平遥古城的整体气质不相符的，尤其是艳丽配色的彩色砖瓦，众所周知，平遥古城是一座主色基调为灰黑的古城，为了保持古城传统的明清风貌，过于鲜艳的颜色会使其整体协调失衡，对于观赏的游客来说，看到突兀的彩色玻璃砖瓦，也是一种不够好的旅游体验。
另一方面，由于古城的一些房屋长年失修而荒败在城内，开发会使它们重新具有观赏价值。而对于那些历史价值丰富的古居民，则要恢复原貌，保护最初形态。还有消防设备与必要的消防站，并且每相隔百米便要安装消防栓，要请专人看管，定时修查消防栓设备。
（二）控制游客接待量的周期性超载
在五一与十一两个黄金周内，平遥古城的接待量历年来突破一百五十万人次。然而，在旅游淡季游客却又寥寥无几，由此可见，这种不均衡的旅游人数差是十分明显的。这样一来，在旺季时期，就会出现游客拥挤，旅游质量下降，从而使游客对平遥古城的整体影响也下降。十分不利于日后的宣传與旅游开发。 为解决这一难题，就要避免超载开发。我们知道任何一个遗产地的容量都是有限的，我们必须做到合理规划这有限的容量，后续的旅游接待工作以及旅游开发工作都应该以这个容量限定为标准，不可以超标过限。在旺季控制游客日流量，达到饱和后便停止售票，这不是一种饥饿营销，只是为了确保古城文物的安全以及游客的旅游体验。控制日流量的同时，古城内提供的旅游服务也不可以懈怠，不能因为游客众多而敷衍了事，商铺与景点接待都要规范标准，人员管理亦要控制得当。
另一方面，平遥古城也可以重视起淡季的旅游促销，除却抢占价格优势，也可以在淡季在城内做一些特定的节目或者特定的展览，只要是在保护文物古迹不被破坏的前提下，许多方案策划都可以实行。
（三）旅游发展的经济方面与文化方面平衡发展
平遥古城内旅游业的兴起带动了传统文化的复兴，许多商铺发现商机后便肆意开店销售，其中不只有古城原居民，还带来了很多的外来商客，这些商客的入侵使得古城内的商业化倾向严重，商铺密密麻麻挡住了古民居，广告牌也四处树立，然而景区内对此现象并没有加以控制，只是想要一味的增加旅游收入。然而，这些外来商客并不十分了解平遥古城当地的文化习俗，他们所贩卖的文化周边也就不得其精髓。为了控制更多的外来商客流入此，古城应当建立更完善的机制去控制商铺的增多，并且应该适当的拆一些密集且雷同的商铺。
古城管理人员可以在固定的地点设立纪念品商店，统一管理，对于外来的商客进行硬性阻止。另外，对于那些伪冒的传统文化表演也应当取缔，应由遗产地居民代替，由专业受到传统文化教育的人来代替，切不可毁坏平遥古城传统文化的声誉。古城遗产地居民确实有责任也有义务为古城的保护与发展付出，并且去平衡二者。如此，将平遥古城的文化方面与经济方面共同发展，便可以实现在不削减传统文化的同时，又为平遥地区带来经济效益。
五、总结
平遥古城作为古城遗产，我们应该把它妥善保护使它可以世代相传，永续利用，由此可见，解决问题的关键就在于要正确处理好平遥古城遗产旅游的保护和发展二者的关系，试图找寻一种较好的旅游管理模式，而我们需要做的，就是将开发控制适度，并且选择科学的管理方法来管理古城世界遗产，这样就可以做到两方面的共同促进，既可以保证平遥古城遗产受到良好的保护又可以促进其旅游发展。本文中简单的提出了几点既能满足旅游发展又能满足平遥古城经济发展，同时还可以避免平遥古城内旅游资源遭到破坏的方案，对于平遥古城的保护与开发提供一份参考思路。
参考文献
[1]范玉仙.世界文化遗产平遥古城的保护与旅游管理模式研究[D].青岛大学，2004
[2]郭欣欣.晉商文化的旅游开发与保护研究——以山西平遥古城为例[J]. 科技经济导刊，2015（15）
[3]刘卫花.平遥古城旅游业发展中的问题及建议[J]. 重庆科技学院学报（社会科学版）， 2012（23）
[4]任丽娟，郭牧，刘合美.正定古城保护中民俗文化延续与发展研究[J]. 长春教育学院学报，2015（04）
[5]钱树伟，苏勤.国内外历史城市遗产旅游研究比较分析[J]. 经济地理，2009（12）
[6]毛彦斌.绛州古城旅游形象调查分析[J]. 山西师范大学学报（自然科学版），2012（01）
作者简介：于婧雯（1995—），性别：女，民族：汉，籍贯：山东省文登市，学历：硕士研究生，单位：四川大学历史文化学院（旅游学院），研究方向：旅游管理（旅游文化）。