【摘 要】
：
《苏州日报》去年12月2日发表的芳草的《苏州评弹的传承和创新》提出并论述了一系列关于评弹艺术可持续发展的重要命题.这是一篇观点鲜明、内涵丰富、紧扣现实,值得江浙沪评
论文部分内容阅读
《苏州日报》去年12月2日发表的芳草的《苏州评弹的传承和创新》提出并论述了一系列关于评弹艺术可持续发展的重要命题.这是一篇观点鲜明、内涵丰富、紧扣现实,值得江浙沪评弹界认真研读并妥为参考的大作.笔者拜读之余,深受教益.同时,本着见仁见智、学术请益的精神,也愿就此题略陈陋见,以就教于作者及各位同好.rn一、本真性延续是传承与创新的镇山之石rn苏州评弹(以下简称评弹),是苏州评话与苏州弹词约定俗成的统称,2006年经国务院核准并公布,列入第一批“国家级非物质文化遗产保护项目名录”.首先需要说明的是,本文所谈传承与创新的对象是评弹(以弹词为主),而不是其他艺术样式.因此,评弹传承与创新的行为与结果必须符合其特定的本真性.换言之,传承与创新出来的评弹,必须是具有本真性的评弹.
其他文献
一 苏州评话、苏州弹词这两个曲种，从形成到现在的几百年中，从来就是在书场演出长篇书目的，以演出长篇书目为存在形式和生存方式。苏州评弹长篇书目的传承、创新，就是苏州评弹流传发展的历史。 在苏州评话、弹词的历史上，曾经演出过多少部评话和弹词的长篇书目，现无考。数量很多，但每部书流传演出的时间，长短不一。一部新长篇的创编演出，有的保留的时间很短，演出时间不长。一部新长篇能演出几年，算是有成绩了，能演
近日认真阅读了芳草老师的《苏州评弹的传承和创新》一文，文中的很多观点引起了我的联想和思考，因为感兴趣了，所以就提笔写几句…… 如何传承和创新其实是我们谈了无数次的问题，而我个人认为到目前为止这还是个无解的问题，其重要原因在于常常把两者割裂开来讲，甚至于对立起来讲，或又把两者并行起来讲，也就是我们常说的在继承中创新，创新中继承。而我认为继承和创新其实是一个概念，它的程序应该是这样的，先学好老师的艺
“多年以来,有一种认识,认为只有创编书目的演出努力,才是创新.这种认识是脱离创新的实际的,是片面的.”这是周良同志在《苏州评弹的传承和创新》一文中提到的一个很重要的论
在法国,甘兰型油菜(B.napus L.)是按自花授粉作物的育种途径选育品种,即通过严格的系谱法选育纯合品种。品种在形态和生理学性状上具有高度的一致性和稳定性,这两个标准在品