社区医疗中Barrett食管非内镜筛查的接受度和准确性:队列研究

来源 :英国医学杂志中文版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ktaxx01
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

通过可吞咽的食管取样装置(细胞海绵)联合三叶肽因子3(trefoil factor 3)免疫细胞化学染色的方法,确定Barrett食管非内镜筛查的准确性和可接受性。

研究设计

前瞻性队列研究。

研究环境

12位英国全科医疗单位,胃镜检查均在同一个医院的内镜中心进行。

受试者

2696例备选人群中的504位患者入选(18.7%),年龄50至70岁,在过去的5年内曾使用过3个月以上的抑酸剂(H2受体拮抗剂或质子泵抑制剂)。

主要测量指标

以胃镜检查作为理想对照,评估Barrett食管筛查的敏感性和特异性,同时评估患者对试验的焦虑程度(简式Spielberger状态-特征焦虑问卷进行事件影响评分)和接受度(视觉模拟评分)。

结果

540例受试者中501例(99%,中位年龄62岁,男女比例1∶1.2)成功的吞咽了细胞海绵。未出现严重不良反应。3.0%的患者(15/501)通过内镜确诊存在肠上皮化生的Barrett食管(环周长度≥1cm,中位环周长度和最大长度分别为2cm和5cm)。与胃镜相比,该检测方法对环周长度1cm以上Barrett食管的敏感性和特异性为73.3%(95%可信区间44.9%~92.2%)和93.8%(91.3%-95.8%),对有临床意义的2 cm以上节段病变的敏感性和特异性为90.0%(55.5%~99.7%)和93.5%(90.9%~95.5%)。多数受试者(355/496,82%,95%可信区间78.9%~85.1%)在试验前有轻度焦虑,其评分在随访中可维持于正常水平。仅有不到4.5%(2.8%~6.1%)的受试者在检查后1周出现了心理上的不适。

结论

细胞海绵的检测方法有着较好的应用前景,且检查过程的耐受性良好。这些数据使得Barrett食管的常规筛查成为可能。建议在此基础上再进行进一步的评估。

其他文献
期刊
期刊
期刊
"越新就越好;广泛应用的程序都被验证过;已经注册的药物肯定是安全的",许多这样错误但又熟悉的推断在误导我们,在问题重重的医学领域,真实的事情常常让我们感觉既奇怪又违反直觉。在众多谬论中,最危害健康但得到广泛认同的观点可能就是:早期检测通常是最佳的方式。美国常春藤盟校一个医生团队撰写的一本给力的新书宣称,过度诊断是当今医学上最大的问题之一,过度诊断造就了数以百万计的所谓"病人",造成了难以言喻的伤害
期刊
期刊
期刊
期刊
期刊
期刊
期刊