适用话题 环境保护；知法与守法；个人利益、公共利益与国家利益


　　新闻回放
　　钟乳石被拦腰切断、水泥柱直插进岩体……2020年10月29日，贵州省肖氏父子因在山体内外违建山庄、酒窖损害生态环境被起诉，其造成的恶果令网友震惊。从2015年底到2017年，遵义市习水县习酒镇八一村村民肖氏父子占用林地和耕地非法建设山庄，经营餐饮和住宿，并非法开发喀斯特天然溶洞，用于养殖娃娃鱼、修建酒窖。其间，村、镇领导及相关部门多次现场制止，但肖氏父子随后又偷偷修建，并于2017年对外营业。溶洞的改建导致行洪道被破坏，加剧了洪灾的破坏力。肖氏父子的行为严重损害了国家利益和社会公共利益。
　　素材聚焦1 改建溶洞导致行洪道被破坏
　　喀斯特溶洞内有一条地下暗河流出，以前每逢汛期，溶洞内会有大量地下水涌出，相当于一条天然行洪道，起到行洪作用。但由于肖氏父子改造溶洞，导致行洪能力明显降低。2019年8月发生洪水，由于水流受阻导致水位升高，当地派出所在救助受困群众时，绕道四五十分钟才赶到现场，将村民安全转移。
　　素材聚焦2 法院如是审理
　　遵义市中级人民法院审理认为，肖氏父子不仅对喀斯特溶洞和洞外山林造成永久性破坏，还加剧了地质灾害和洪涝灾害的潜在危险。法院当庭宣判，肖氏父子于判决生效后30日内委托具有专业资质的施工企业等第三方机构，着手实施山庄及附属设备设施拆除和补植复绿等生态修复工程；若未能完成对外委托，则立即向遵义市环境公益诉讼专项资金账户预付生态环境修复费160余万元。
　　【考场仿真试题】请根据以上材料，写一则150字左右的微评论。
　　【范文示例】肖氏父子违建山庄、改建溶洞，其间曾受到多次制止，想必相關工作人员向他们普及过环境保护的法律法规，但其依然我行我素。可见，他们不是无知，而是利欲熏心。在环境保护越来越深入人心的今天，任何以牺牲环境来换取个人或集体利益的行为，终将导致自身利益“归零”或成为“负数”。