论文部分内容阅读
目的 对比两种不同方式效果.方法 早期偏瘫患者作为该次研究的主要对象,总例数一共具有60例,患者收取时间在2018—2019年,总例数采取抽签分组方式分为两组,观察组30例(实施康复训练及针灸)、对照组30例(实施常规方式),将两组的FMA评分、焦虑评分、日常生活能力评分、抑郁评分进行对比.结果 训练前,观察组观察组FMA评分(17.21±5.21)分与对照组差异无统计学意义(P>0.05);训练后的FMA评分(31.45±8.21)分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组焦虑评分(5.21±0.21)分、抑郁评分(6.12±0.01)分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的日常生活能力评分(60.21±10.45)分高于对照组患者日常生活能力评分(45.21±7.25)分,差异有统计学意义(P<0.05).结论 通过对早期偏瘫患者实施康复训练及针灸方式后,取得显著效果,不仅能促进患者下肢运动功能早期恢复,还能改善患者负面情绪,利于患者积极配合各项训练.