基于Anybody的足球运动员大角度侧切下肢生物力学仿真分析

来源 :中国运动医学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xigongdaxigongda
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:对足球运动员大角度(135°、180°)侧切下肢运动学、动力学、肌肉活动度以及肌肉受力进行分析,探讨大角度侧切下肢膝关节损伤风险,通过比较不同角度侧切生物力学特征,为足球侧切防伤训练方案的制定提供理论依据.方法:招募12名男性足球二级运动员,运用Vicon三维动作捕捉系统、Kistler三维测力台同步采集受试者135°、180°侧切的下肢运动学、动力学数据.通过Anybody逆动力学计算,获取并分析膝关节力矩以及下肢主要肌群肌肉活动度和肌肉受力,同时采用Noraxon表面肌电同步采集运动过程中电生理学数据,以验证模型的有效性.结果:(1)135°、180°侧切肌肉活性仿真结果与表面肌电肌肉活性具有高度相关性(R>0.75).(2)与135°侧切相比,180°侧切膝关节屈曲触地时刻(initial contact,IC)角变大,膝关节屈曲最大角变大(P0.05);与135°侧切相比,180°侧切完成时间增加(P<0.05).(3)与135°侧切相比,180°侧切水平地面反作用力(HGRF)峰值变大(P<0.05),垂直地面反作用力(VGRF)峰值无显著性差异,膝关节内/外翻力矩峰值和伸/屈膝力矩峰值无显著性差异;与135°侧切相比,180°侧切内/外旋力矩峰值减小(P<0.05).(4)135°侧切与180°侧切腓肠肌外侧头、胫骨前肌、腓骨短肌、股外侧肌、半腱肌、阔筋膜张肌肌肉活动度均超过1;与135°侧切相比,180°侧切腓骨短肌、梨状肌肌肉活动度降低,且梨状肌肌肉活动度小于1(P<0.05),缝匠肌、长收肌肌肉活动度增高,但并未超过1;两种角度侧切时下肢相关肌肉除股二头肌长头和大收肌受力有显著性差异外,其他肌肉受力无显著性差异.结论:运用Anybody仿真分析侧切可行、有效;随着侧切角度增大,人体需要更长的缓冲时间、更大的屈膝角度以吸收冲击.大角度侧切属于高损伤风险动作,其易损伤肌肉为腓肠肌外侧头、胫骨前肌、腓骨短肌、股外侧肌、半腱肌、阔筋膜张肌,进行足球防伤训练时应重点加强.
其他文献
目的:比较3D腹腔镜和2D腹腔镜腹膜后淋巴结清扫术对临床Ⅰ期非精原细胞瘤的治疗效果.方法:回顾性分析2009年1月-2021年7月广东省第二人民医院收治的术前临床分期均为Ⅰ期的27例睾丸癌患者的临床资料,所有患者均经病理学检查确诊为非精原细胞瘤,行腹腔镜下腹膜后淋巴结清扫术的时间为根治术后1~4周.结果:手术均顺利完成.3D腹腔镜组15例,手术操作时间(185.0±27.9)min,术中出血量(165.0±35.3)mL,术后肠道恢复时间(31.0±8.2)h,住院时间(7.0±1.1)d;2D腹腔镜组1
1 主要内容介绍rn预后因素在不同研究和研究内部之间的结果不一致,因此需要对每个预后因素与结局风险的估计值进行单独分级.预后因素应用分为2类,1类与研究设计和分析相关,包括分层随机、调整风险分析和预后模型,可以称之为“非情景化”;另1类是直接用于患者的医生临床决策,称之为“情景化”.
期刊
1 主要内容介绍rn从不一致性、不精确性和发表偏倚等维度,对诊断准确性评价证据的确定性进行评级,与干预、预测或其他研究的证据评级遵循相同的基本逻辑,但在操作层面上存在不同. 除了证据之间的不一致性、不精确性和发表偏倚对证据确定性评级的影响外,诊断准确性评价证据的确定性是否可以升级,还取决于诊断试验结果是否与其对应的临床结局(如:患病可能性或疾病的严重程度)存在较强的相关性.例如,随着肌钙蛋白T水平升高,急性心肌梗死的可能性显著增加,而不仅仅是因为选择不同诊断截断值( cut-off point)所导致的敏
期刊
GRADE Guidance 31这篇文章可以分为两节.第1节介绍比较检验准确性的概念、主要的比较研究设计类型,第2节重点介绍如何对比较检验准确性的证据确定性的每个维度进行评级,及每个维度降低或提高证据确定性的理由.
期刊
目的:总结国产“斑马”一次性输尿管软镜(ZebraScope)在上尿路结石治疗中的使用价值.方法:回顾性分析2020年4月-10月收治81例上尿路结石患者的临床资料.所有患者均接受“斑马”软镜钬激光碎石术,术后留置F5或F6输尿管支架管4周.结果:81例患者中80例软镜手术成功,1例患者肾下盏结石碎石困难改行经皮肾镜,5例放置输尿管通路鞘困难,其中3例扩张后置鞘成功,2例行无输尿管通路鞘裸镜下碎石.手术时间35~112 min,平均(45±7)min.术后发热13例,无明显腰痛、包膜下血肿、输尿管穿孔、输
1 主要内容介绍rn对于干预性研究开展系统评价,目的是提供综合证据的结论.为了实现这一目标,应尽可能清楚和简单地进行结果表达.既往研究表明GRADE方法的结果表达包括两个重要组成部分:一是干预措施的作用大小.体现作用大小的是危险比或差值.例如死亡人数每 100 人中减少 5人,以绝对数值形式呈现.二是证据级别.根据指标的临床意义解读效应值的作用大小和证据级别,并采用相应的措辞进行描述,证据级别分为高、中、低和极低 4 个级别[1-6].值得注意的是为了避免误导读者,在开展干预性研究的系统评价时,这两个部分
期刊
1 主要内容介绍rn作者概述诊断性试验主要包括两类用于评价检查或诊断策略的方法:第1类为理想情况下设计的诊断性随机对照试验( D-RCT) ,也可以设计为观察性研究;第2类为诊断准确性试验( DTA).D-RCT设计中,患者被随机分配到新的或旧的诊断试验或诊断策略组,每组研究对象根据检查结果接受最佳、可及的治疗,研究者同时评估和比较两组患者的重要结局指标.基于这类设计,研究者可直接评估新的诊断试验(待评价标准)对患者终点结局指标(如病死率、生活质量等)产生的效果.在实际情况下更多见DTA这类设计,即研究对
期刊
近年来,随着儿童药物研发和儿童用药越来越得到重视,非临床幼龄动物研究(juvenile animals study,JAS)作为儿科药物研发过程中重要组成部分也获得了更多的关注.由于儿童的生理发育、体内药物处置和药效毒理作用等方面与成人差异显著,采用幼龄动物开展儿科新药的非临床药物代谢和安全性评价在儿童药物评价方面尤为重要.国内外药品监管部门已经制定了有关安全性评价方面的指导原则,但对于幼龄动物代谢方面的研究,国内外都还处于探索阶段.本文总结了国内外幼龄动物评价研究相关指导原则要求和研究开展情况,详细介绍
1 问题、现状和解读目的rn评价受试者结局数据缺失(简称缺失数据)相关的偏倚风险在多大程度上降低对证据体某特定结果的信心,即缺失数据对证据质量的影响,是系统评价中的关键问题之一.Cochrane手册应对这一问题的方案侧重于判断单个研究缺失数据偏倚风险的“高”、“低”或“不清楚”,并鼓励在针对证据体某特定结局指标统计的Meta分析中基于不同假设进行敏感性分析.但是这种方案难以评价单个研究缺失数据偏倚风险对整个证据体证据质量的影响,就如何在Meta分析中基于不同假设进行敏感性分析也无具体指导,这涉及考虑缺失数
期刊
1 主要内容介绍rn1.1 时间-事件计算绝对效应值的理论依据和方法 时间-事件结局在临床研究时常遇到,特别是在肿瘤学领域.对于癌症患者,最关注的结果之一是总生存期( OS).无进展生存期( PFS)、无病生存期( DFS)和无事件生存期( EFS)也是经常被报道的结果,为OS提供了补充信息.此外,事件-时间分析可以描述除生存之外的结果,例如入院时间、输尿管结石排出时间、发生特定不良事件的时间.
期刊