案例：
　　
　　据报道，某地经工商登记新成立了一家名为“喜悦家庭”的商户。该商户的核准经营范围为娱乐服务，客户只需提供一男一女两张照片或一张合影照片，输入“高科技速配优生自动成像系统”，即可在2分钟内生成两人“结婚生子”后孩子1岁、10岁及20岁的彩色图像各一份。“喜悦家庭”开业后，不少热恋中的青年男女频频光顾，甚至有已经婚育的父母携子抱女前来“先睹”孩子长到10岁、20岁时的模样。在付出较高费用后，大都欢声笑语地离去。一些追星族也拿着心中偶像——影星、歌星、球星的照片来到“喜悦家庭”，与自己的倩影一道输入“系统”。看到与大明星“结合”所育“后代”的照片，追星族们甚是满意。更有好事媒体将此事连同多幅某人与明星“结合”的“后代”照片作为新闻报道、刊登，引发了不少议论，或褒或贬，或以为无所谓。
　　案例分析：案例中的商户和消费者，以及那些照片被使用的明星，还有“好事”的媒体以及承担市场监管职能的行政机关之间形成了多重法律关系。法律在调整不同种类的法律关系时，干涉的程度和方式是不同的。所谓法律关系是指为法律所调整的不同主体之间的权利和义务的关系。按照法律关系产生的依据、执行的职能和实现规范的内容，可以将其分为调整性法律关系和保护性法律关系两类。调整性法律关系是基于合法行为而产生的，不需要适用法律制裁，法律主体之间即能够依法行使权利、履行义务。保护性法律关系是由于违法行为而产生的、旨在恢复被破坏的权利和秩序的法律关系，是法的实现的非正常形式，需要适用法律制裁。按照相关的法律关系作用和地位，可以将其分为第一性法律关系和第二性法律关系两类。第一性法律关系(主法律关系)，是不依赖其他法律关系而独立存在的或在多向法律关系中居于支配地位的法律关系。由此产生的、居于从属地位的法律关系，就是第二性法律关系(从法律关系)。按照法律主体的多少及其权利义务是否一致，可以将其分为单向、双向、多项法律关系。单向(单务)法律关系，是指权利人仅享有权利，义务人仅履行义务，两者之间不存在相反的联系(如不附条件的赠与关系)。是法律关系体系中最基本的构成要素。一切法律关系均可分解为单向的权利义务关系。双向(双边)法律关系，是指在特定的双方法律主体之间，存在着两个密不可分的单向权利义务关系，其中一方主体的权利对应另一方的义务，反之亦然(如买卖合同关系)多向(多边)法律关系，又称“复合法律关系”或“复杂的法律关系”，是三个或三个以上相关法律关系的复合体，其中既包括单向法律关系，也包括双向法律关系(如行政法中的人事调动关系)。按照法律主体在法律关系中的地位，可以将其分为纵向和横向法律关系两类。纵向(隶属)的法律关系是指在不平等的法律主体之间所建立的权力服从关系。法律主体之间的权利与义务具有强制性，既不能随意转让，也不能任意放弃。横向法律关系是指平权法律主体之间的权利义务关系。法律主体的地位是平等的，权利和义务的内容具有一定程度的任意性。
　　本文试就纵向、横向法律关系对这一案件作一简单评述。首先，就横向法律关系来说，主要就是商户“喜悦家庭”与其中的客户(热恋中的男女、已婚父母及哪些追星族)之间基于合同而发生的法律关系。那么作为平等主体只要秉着诚实、信用、自愿、公平，并且双方没有违反禁止权利滥用之旨意，即在享有、行使自身权利时不曾侵害他人权利或者社会公益，则由彼此合同行为所产生的权利义务关系就应当受到法律的保护。关于追星族拿着偶像的照片制作相片的行为，由于照片中涉及明星是否同意合成照片无法确知，则其相关权利极易受到侵害。但是需要明确的是由于此种权利损害仅在私人之间发生且于社会秩序并无干涉，依照法治社会公法域与私法域严格界分基础上的“私法自治”原则，此种损害是否存在应以权利人自身判断为准___或许这些明星并不介意追星族的此种做法。另外，关于媒体报道的行为。对各种事物报道乃新闻媒体之权利，但是权利之行使不可侵害他人权利以及社会公益。但无论如何，亦如前所述，还应遵循“私法自治”的原则，以相关人自身判断为准，是否主张侵权由当事人自己决定，法律不宜强加干涉。
　　第二，就纵向法律关系而言，就是指某地工商部门对于商户的管理关系。工商行政主管部门承担着对于该商户与其他民事主体之间产生、变更、和消灭彼此间的民事权利义务关系的管理职能。具体而言，若该商户依法行为，则应予以保护；若相反，则依法定授权使其承担相应的法律责任并予以矫正。那么针对材料中的情形，商户合成照片的行为并无不当经营之嫌，若有侵权，也仅仅是私权领域的问题，工商行政机关无需作为；但是，若有侵害社会公共利益或者国家利益的情形发生时，工商行政机关就当依法处理。
　　总之，在社会主义法治国家，必须坚持法律至上，作为司法权的行使主体应当依法裁判以保障权利之实现：在私法领域空间，权利主体享有权利行使权利而不滥用___权利之行使应当以无损他人权利以及公共利益为前提；在公法领域空间，权力主体依法定权限与程序运用权力、履行职责，但应对私法领域空间的介入保持必要的谨慎，因为在法治社会中，法律的使命即在于权利的确认和肯定。