论文部分内容阅读
摘 要：在共享经济的大前提下，对城市空间进行再创造是十分必要的。基于此，分析国内外共享空间的发展现状，总结共享空间的特点，并进行新型的城市共享空间设计，提出城市共享空间设计中的建筑形式与空间形式，以促进城市发展。
关键词：城市;共享空间;空间设计
一、研究背景
随着信息与通信技术的不断发展，共享经济正在全面渗透我们的生活。从住房、汽车等实物共享到即时叫车等服务共享，再到经验、技能的知识盈余共享，共享经济日益成为居民生活中不可或缺的组成部分，也成为社会生产与服务体系的有效补充，创造了一个更具可持续性的共享社会，不仅可以减少资源浪费、提高市场效率，也创造了新的经济机会，促进社会发展。2011年美国《时代周刊》将“共享经济”列为“十大改变世界的创意”。2016年李克强总理在政府工作报告中提出：“支持分享经济发展，提高资源利用效率，让更多人参与进来、富裕起来。”可见，共享经济正全面、深刻地影响着城市的生产和消费模式，也引发了城市空间的变革。在ICT（信息与通信技术）的影响下，空间不再是静止和封闭的，而是各种要素聚集、流动的共享型空间，而共享经济的发展加快了共享型空间的形成，改变了人们在城市空间中移动的方式，以及人与家庭、邻里和社会的关系。基于此，本文紧密跟进全球共享空间发展现状及趋势，并在此基础上探讨共享空间的空间形式和新型运营方式。
二、国内外共享空间的发展现状
在国外，随着晚婚、未婚的人口比例持续上升，加上难以抑制的人口老龄化趋势，产生了越来越多的独居人口。而家庭形态的变化和信息技术的进步促进了“共享合租住宅”（Share House）和“代际共享社区”（Home Share）等共享居住空间的发展，共享空间概念在日本、澳大利亚，以及欧洲的一些国家得到了广泛的实践。在韩国，更是出现了共享城市。而在国内，传统的共享型空间如公园、广场等，已经完全普及，近两年，在中大型商场，更是有共享型超市、共享型KTV陆续出现，共享模式的空间已经开始陆续普及，而它的出现，不仅节约了人力物力，更节约了空间资源。
三、城市共享空间的发展意义
共享空间是通过互联网技术和共享经济思维，在一定规模下对城市布局进行新的规划与改造，以探索出一种适合当下年轻人的城市多功能共享空间。
构建城市共享空间的目的就是让有需求的人能够快捷地、便利地享受空间功能服务，从而提高资源的使用效率。对于城市而言，一方面建设用地相对紧缺，另一方面现有空间资源使用效率偏低，而通过共享，可以较好地解决空间供需不平衡的问题。城市共享空间的普及，不仅提高了空间利用效率，也能够以较低的成本为人们提供更多的服务。
发展城市共享空间，可以随时随地实现便利，出差住房、朋友聚餐等，都可以通过自助的形式完成，实现了空间自由化，一定程度实现了城市空间资源使用最大化。
四、城市共享空间概念设计
（一）设计的基本理念
基于城市共享空间的基本理念，笔者和团队设计出了一个基于“共享、便利、高效、低成本”等基本核心理念的城市共享空间。
2018年9月，課题小组经过对城市共享空间这一课题的前期了解以及总结，开始对城市共享空间的核心功能进行多次讨论以及梳理，提出了两种方案：方案一，以城市部落的形式来表现，在全新的土地上建造一个共享空间;方案二，对一些废弃的旧车库以及烂尾楼进行改造，加入共享体系，实现空间共享。其中方案一工程相对较大，而方案二经过考察调研，发现安全性是一个很大的问题，而且也不便于管理维护。最终，小组决定，将方案一与方案二进行融合作为最终方案。本次设计针对20—40岁的青年群体，以现有的公园地形为蓝本，规划设计出一个全新的城市空间部落。建筑体采用蜂窝状的小型单元，每个小型单元都有不同的功能，而不同功能的小型单元可自由组合，形成新的单元空间，实现最大限度的空间自由化，提高空间利用率。将不同功能的单元分布于公园的各个角落，满足实用功能的同时也能够满足观景功能（图1）。
本文所定义的“城市共享空间”，是共享经济下的新型多功能可移动空间，以六边形为基本单位形，根据功能需要进行拼合或是拆卸，主要功能有住宿、学习、医疗、休闲等，主要运行方式是人们通过二维码扫描进入空间，空间使用完毕后，再通过二维码扫描支付使用金额来关闭空间。在ICT飞速发展的当下，城市空间作为社会经济活动的重要载体，必然受到共享经济的冲击，本文所研究的共享空间就深刻植根于当前信息技术变革与城市发展转型，在空间组织、功能布局、运作方式等方面重构了传统城市空间。
（二）建筑形式
本次设计的主体建筑以5m×5m六边形为基本单位，以不同的方式组成单元体，或者是以六边形为基本形，进行多种变化。之所以选择六边形为基本形，是因为六边形可以用最少的材料得到最大的体积，这基于数学家佩波斯提出的蜂窝猜想，并且其他学者对其进行了实验，实验证明六边形的结构稳定性最强，在移动性建筑物中抗冲击力、缓冲力都是最强的。
本次设计中建筑的形式都以六边形为基本单位进行变形、拼接，例如一个用于居住的空间（图2），它具备可拼接性、一定程度的可移动性以及可二次利用性，同时也具备与共享经济模式对接的功能，利用互联网的高效性，能更好地为目标人群服务。城市共享空间中的建筑与住房空间需要具备系统化的功能，表现为自助化、管理网络化以及服务一键化。
（三）空间形式
1.双重功能性空间
遮阳板就不能兼做他用？承重难道不能同时用作维护墙？要开窗就必须全是玻璃？早期文丘里曾在《建筑的复杂性与矛盾性》中发出过这样的疑问。同样的，在空间构造中，也不能单单局限于一种功能，要跳出禁锢式功能的怪圈，尽可能发现空间功能的可再生性，灵活运用空间关系的变化。也就是说，城市共享空间中的单体建筑，既要有标新立异的个性，又要具有服务于整体的共性，多元化地利用空间，避免空间资源浪费。当然，在这样的空间构造中，要避免空间的混乱，不能一味地追求功能而摒弃了区域的划分。 2.隐藏式空间
隐藏式空间也是城市共享空间的一种，它与双重功能性空间有着直接的联系，因为隐藏式空间是基于双重功能性空间而提出来的一种空间组合形式。所谓的隐藏式空间，就是创造性地把一些功能设施隐藏在墙体内、地板内，甚至屋顶内，隐藏的方式有折叠、嵌入、共生等。例如，一个可以居住的空间单元，就可以把床、凳子、桌子等家具以折叠、嵌入等方式隐藏起来，根据使用者不同时间段的需要进行适当的空间调整。隱藏式空间有效提高了城市共享空间的利用率，增加了空间形式的多样性。
3.流动式空间
文丘里在《建筑的复杂性与矛盾性》中提到过：“现代主义建筑已经默认地把‘非此即彼’当成其特色，功能要求过于分明，缺乏思想的灵活性。”本文所提到的“流动式空间”并不是现代主义大师们所追求的四维空间体验的空间流动，而是临时建筑中可以灵活变动的空间形式与功能。在城市共享空间中，大多数建筑都是先确定了功能，再根据规格在工厂生产好固定的零件、材料，然后按照图纸搭建而成。这就对建筑的空间形式和功能造成了极大的局限性，而流动式空间正是基于空间形式问题以及功能性问题而提出的解决方案。
流动式空间具有较强的灵活性，可以根据具体情况不断调节。根据所要求的城市共享空间主题，将整体空间进行整合规划，并根据划分好的功能来确定单元体的体积与表达形式，所以每一个单元体都具有独特的功能。单元体与单元体之间具有可分离性、可重组性，也就是说，两个单元体分开了，也可以以独立的功能而存在，并且已经分离的两个单元体中的任一单元体都可以与其他单元体再次结合，产生新的单元体，并拥有新的功能。例如，两个临时性建筑组合在一起，单元功能分别是餐厅和会议室，首先，这两个单元体可以独立存在，且有各自的功能，其次，具有餐厅功能的单元体和一个具有休憩功能的单元体相结合，就可以是一个起居室。总之，流动式空间的特点是单元体和单元体之间可以任意组合，只需要把单元体简单地移动拼接就可以产生具有新功能的单元体空间，而且建筑的形式也不再单一，可以组合成任意的不同的空间形态（图3），省去了拆卸的工程，增强了空间运用的灵活性，让空间功能不过于单一，具有可再生性。这也真正体现了城市共享空间的共享理念。
本文对城市共享空间从背景到发展进行了简单的阐述，并根据总结进行了城市共享空间的概念设计，确定了城市共享空间的基本建筑形式以及三种空间形式，但研究尚有不足，希望能够唤起更多学者对城市共享空间的系统研究。
参考文献：
[1]文丘里.建筑的复杂性与矛盾性[M].周卜颐，译.北京：知识产权出版社，2006.
[2]王小红.大师作品分析：解读建筑[M].2版.北京：中国建筑工业出版社，2008.
作者单位：
金山职业技术学院
关键词：城市;共享空间;空间设计
一、研究背景
随着信息与通信技术的不断发展，共享经济正在全面渗透我们的生活。从住房、汽车等实物共享到即时叫车等服务共享，再到经验、技能的知识盈余共享，共享经济日益成为居民生活中不可或缺的组成部分，也成为社会生产与服务体系的有效补充，创造了一个更具可持续性的共享社会，不仅可以减少资源浪费、提高市场效率，也创造了新的经济机会，促进社会发展。2011年美国《时代周刊》将“共享经济”列为“十大改变世界的创意”。2016年李克强总理在政府工作报告中提出：“支持分享经济发展，提高资源利用效率，让更多人参与进来、富裕起来。”可见，共享经济正全面、深刻地影响着城市的生产和消费模式，也引发了城市空间的变革。在ICT（信息与通信技术）的影响下，空间不再是静止和封闭的，而是各种要素聚集、流动的共享型空间，而共享经济的发展加快了共享型空间的形成，改变了人们在城市空间中移动的方式，以及人与家庭、邻里和社会的关系。基于此，本文紧密跟进全球共享空间发展现状及趋势，并在此基础上探讨共享空间的空间形式和新型运营方式。
二、国内外共享空间的发展现状
在国外，随着晚婚、未婚的人口比例持续上升，加上难以抑制的人口老龄化趋势，产生了越来越多的独居人口。而家庭形态的变化和信息技术的进步促进了“共享合租住宅”（Share House）和“代际共享社区”（Home Share）等共享居住空间的发展，共享空间概念在日本、澳大利亚，以及欧洲的一些国家得到了广泛的实践。在韩国，更是出现了共享城市。而在国内，传统的共享型空间如公园、广场等，已经完全普及，近两年，在中大型商场，更是有共享型超市、共享型KTV陆续出现，共享模式的空间已经开始陆续普及，而它的出现，不仅节约了人力物力，更节约了空间资源。
三、城市共享空间的发展意义
共享空间是通过互联网技术和共享经济思维，在一定规模下对城市布局进行新的规划与改造，以探索出一种适合当下年轻人的城市多功能共享空间。
构建城市共享空间的目的就是让有需求的人能够快捷地、便利地享受空间功能服务，从而提高资源的使用效率。对于城市而言，一方面建设用地相对紧缺，另一方面现有空间资源使用效率偏低，而通过共享，可以较好地解决空间供需不平衡的问题。城市共享空间的普及，不仅提高了空间利用效率，也能够以较低的成本为人们提供更多的服务。
发展城市共享空间，可以随时随地实现便利，出差住房、朋友聚餐等，都可以通过自助的形式完成，实现了空间自由化，一定程度实现了城市空间资源使用最大化。
四、城市共享空间概念设计
（一）设计的基本理念
基于城市共享空间的基本理念，笔者和团队设计出了一个基于“共享、便利、高效、低成本”等基本核心理念的城市共享空间。
2018年9月，課题小组经过对城市共享空间这一课题的前期了解以及总结，开始对城市共享空间的核心功能进行多次讨论以及梳理，提出了两种方案：方案一，以城市部落的形式来表现，在全新的土地上建造一个共享空间;方案二，对一些废弃的旧车库以及烂尾楼进行改造，加入共享体系，实现空间共享。其中方案一工程相对较大，而方案二经过考察调研，发现安全性是一个很大的问题，而且也不便于管理维护。最终，小组决定，将方案一与方案二进行融合作为最终方案。本次设计针对20—40岁的青年群体，以现有的公园地形为蓝本，规划设计出一个全新的城市空间部落。建筑体采用蜂窝状的小型单元，每个小型单元都有不同的功能，而不同功能的小型单元可自由组合，形成新的单元空间，实现最大限度的空间自由化，提高空间利用率。将不同功能的单元分布于公园的各个角落，满足实用功能的同时也能够满足观景功能（图1）。
本文所定义的“城市共享空间”，是共享经济下的新型多功能可移动空间，以六边形为基本单位形，根据功能需要进行拼合或是拆卸，主要功能有住宿、学习、医疗、休闲等，主要运行方式是人们通过二维码扫描进入空间，空间使用完毕后，再通过二维码扫描支付使用金额来关闭空间。在ICT飞速发展的当下，城市空间作为社会经济活动的重要载体，必然受到共享经济的冲击，本文所研究的共享空间就深刻植根于当前信息技术变革与城市发展转型，在空间组织、功能布局、运作方式等方面重构了传统城市空间。
（二）建筑形式
本次设计的主体建筑以5m×5m六边形为基本单位，以不同的方式组成单元体，或者是以六边形为基本形，进行多种变化。之所以选择六边形为基本形，是因为六边形可以用最少的材料得到最大的体积，这基于数学家佩波斯提出的蜂窝猜想，并且其他学者对其进行了实验，实验证明六边形的结构稳定性最强，在移动性建筑物中抗冲击力、缓冲力都是最强的。
本次设计中建筑的形式都以六边形为基本单位进行变形、拼接，例如一个用于居住的空间（图2），它具备可拼接性、一定程度的可移动性以及可二次利用性，同时也具备与共享经济模式对接的功能，利用互联网的高效性，能更好地为目标人群服务。城市共享空间中的建筑与住房空间需要具备系统化的功能，表现为自助化、管理网络化以及服务一键化。
（三）空间形式
1.双重功能性空间
遮阳板就不能兼做他用？承重难道不能同时用作维护墙？要开窗就必须全是玻璃？早期文丘里曾在《建筑的复杂性与矛盾性》中发出过这样的疑问。同样的，在空间构造中，也不能单单局限于一种功能，要跳出禁锢式功能的怪圈，尽可能发现空间功能的可再生性，灵活运用空间关系的变化。也就是说，城市共享空间中的单体建筑，既要有标新立异的个性，又要具有服务于整体的共性，多元化地利用空间，避免空间资源浪费。当然，在这样的空间构造中，要避免空间的混乱，不能一味地追求功能而摒弃了区域的划分。 2.隐藏式空间
隐藏式空间也是城市共享空间的一种，它与双重功能性空间有着直接的联系，因为隐藏式空间是基于双重功能性空间而提出来的一种空间组合形式。所谓的隐藏式空间，就是创造性地把一些功能设施隐藏在墙体内、地板内，甚至屋顶内，隐藏的方式有折叠、嵌入、共生等。例如，一个可以居住的空间单元，就可以把床、凳子、桌子等家具以折叠、嵌入等方式隐藏起来，根据使用者不同时间段的需要进行适当的空间调整。隱藏式空间有效提高了城市共享空间的利用率，增加了空间形式的多样性。
3.流动式空间
文丘里在《建筑的复杂性与矛盾性》中提到过：“现代主义建筑已经默认地把‘非此即彼’当成其特色，功能要求过于分明，缺乏思想的灵活性。”本文所提到的“流动式空间”并不是现代主义大师们所追求的四维空间体验的空间流动，而是临时建筑中可以灵活变动的空间形式与功能。在城市共享空间中，大多数建筑都是先确定了功能，再根据规格在工厂生产好固定的零件、材料，然后按照图纸搭建而成。这就对建筑的空间形式和功能造成了极大的局限性，而流动式空间正是基于空间形式问题以及功能性问题而提出的解决方案。
流动式空间具有较强的灵活性，可以根据具体情况不断调节。根据所要求的城市共享空间主题，将整体空间进行整合规划，并根据划分好的功能来确定单元体的体积与表达形式，所以每一个单元体都具有独特的功能。单元体与单元体之间具有可分离性、可重组性，也就是说，两个单元体分开了，也可以以独立的功能而存在，并且已经分离的两个单元体中的任一单元体都可以与其他单元体再次结合，产生新的单元体，并拥有新的功能。例如，两个临时性建筑组合在一起，单元功能分别是餐厅和会议室，首先，这两个单元体可以独立存在，且有各自的功能，其次，具有餐厅功能的单元体和一个具有休憩功能的单元体相结合，就可以是一个起居室。总之，流动式空间的特点是单元体和单元体之间可以任意组合，只需要把单元体简单地移动拼接就可以产生具有新功能的单元体空间，而且建筑的形式也不再单一，可以组合成任意的不同的空间形态（图3），省去了拆卸的工程，增强了空间运用的灵活性，让空间功能不过于单一，具有可再生性。这也真正体现了城市共享空间的共享理念。
本文对城市共享空间从背景到发展进行了简单的阐述，并根据总结进行了城市共享空间的概念设计，确定了城市共享空间的基本建筑形式以及三种空间形式，但研究尚有不足，希望能够唤起更多学者对城市共享空间的系统研究。
参考文献：
[1]文丘里.建筑的复杂性与矛盾性[M].周卜颐，译.北京：知识产权出版社，2006.
[2]王小红.大师作品分析：解读建筑[M].2版.北京：中国建筑工业出版社，2008.
作者单位：
金山职业技术学院