论文部分内容阅读
《民族与殖民地决议》是共产国际第二次代表大会通过的一项非常重要的议题。东方落后国家共产党员在制定上发挥了重要作用。国内学者对列宁、罗易在该理论的制定所作出的贡献有很详细的研究。但是对于东方国家其他党员在该决议制定过程中的作用鲜有研究。本文根据《共产国际第二次代表大会文件》及其他相关资料文献，阐述其他东方落后国家共产党在该决议制定过程中的思想及影响。
苏尔坦·扎德（1889—1938）是伊朗共产党领导人之一。布尔什维克胜利、共产国际建立后，他在近东地区起重要的政治作用。1920年夏，他在恩泽利组织和指导了伊朗共产党成立的代表大会，并且担任了共产国际的发言人。他参加了共产国际二大，是民族和殖民地委员会委员。
在共产国际二大上，苏尔坦·扎德最显著的作用在于他严厉反击了关于民族解放运动作用的错误观点，纠正一些代表左倾错误立场。在二大第五次会议上他做了发言，他认为东方革命不可能在没有英国和欧洲其他地区的支持下而取得胜利。罗易坚持欧洲革命运动的命运甚至是世界革命的前途完全取决于东方革命进程的观点。苏尔坦·扎德批评此观点，他说：“罗易同志坚持世界革命完全依靠东方国家革命的成功这一观点。世界资本主义的主要源泉在殖民地区，尤其是在亚洲地区...因此，在东方开展革命有本质的需要，世界资本主义的命运取决与东方共产主义者的胜利。难道应当由此得出结论，像罗易同志所断言那样，世界共产主义运动的命运取决于东方社会革命的胜利？当然不是...让我们设想一下，印度今天爆发了共产主义革命。这个国家的工人如果没有英国和整个欧洲革命运动的援助能不能击退资产阶级的进攻呢？当然不能。波斯和中国革命失败夫人沉痛经验向我们证明了这一点。”①。很显然，罗易不了解殖民地革命斗争与发达国家革命之间斗争的密切关系，只看到殖民地在世界革命斗争的地位，而忽视国际工人阶级先锋作用，忽视世界其他地区被压迫民族革命斗争的作用。列宁也在次问题上坚决反对罗易的观点，回答说：“印度的共产主义者必须支持资产阶级的民主运动。尽管印度有5000万的无产阶级和3700万的无地农民，但是印度共产主义者还没有在国内成功的建立起一个共产主义政党。”②苏尔坦·扎德的发言给予列宁坚定的支持，保证世界革命方向的正确性。
苏尔坦·扎德对殖民地国家革命中无产阶级领导权问题发表看法。他主张，对落后国家的资产阶级民主运动的支持应该有程度上的区别，无产阶级在特殊情况下，应掌握革命领导权以对抗资产阶级反革命的危害。他说；“提纲中必须支持落后国家资产阶级民主运动这一节，只适用于资产阶级民主运动尚处在萌芽状态的地方，而在我们积累十多年经验的地方，以及在资产阶级民主制政权已成为基础和支柱的地方，例如波斯，执行这一策略就意味着把群众推向反革命的怀抱里去。在这种情况下，必须创立并支持纯粹的共产主义运动。”③事实也表明，无产阶级政党应当坚持不懈地，经常地宣传苏维埃思想，并且只要有可能就应建立工农苏维埃，只有这样才能确保无产阶级革命在资本主义的包围下不被威胁和消灭，确保民族民主革命的彻底胜利， 并促进世界无产阶级社会主义革命的绵延发展和壮大。
马林（1883—1942）原名亨德立克斯·斯内夫利特，是印尼共产党领导人。1920年，他作为印尼共产代表参加共产国际第二次代表大会，担任殖民地问题委员会秘书，当选为共产国际执委会委员。马林是中国学者普遍熟悉的共产国际代表，他为中国共产党的建立做出很大贡献。
马林以他本人在印度尼西亚的革命经验否定了罗易不支持落后国家资产阶级民主运动的观点。 “同革命的民族主义分子合作的必要性是不言而明的，假若我们轻视这个运动， 并采取教条主义的马克思主义者的态度， 那我们只能做一半工作。”④马林支持列宁提出的各国共产党必须支援帮助这些国家里的资产阶级民主解放运动，而罗易过分强调殖民地半殖民地国家资产阶级的妥协性、叛卖性， 反对国际无产阶级与资产阶级领导的民族解放运动联盟，被“ 左”倾思想所淹没。
除了上述二者，参加共产国际二大的远东地区共产党代表有中国代表刘绍周和朝鲜共产党代表朴镇淳，他们主要阐述了殖民地和半殖民地国家革命斗争的特点，肯定赞同了共产国际二大通过的《民族与殖民地决议》。中国工人党代表刘绍周向与会者介绍中国革命运动的发展，强调中国革命斗争对世界革命的意义并要求共产国际支持中国革命。
根据上述几位东方落后国家代表的大胆提议在由由列宁进行合理修改后，全面和科学地补充了列宁的《民族与殖民地纲领初稿》中未涉及到的殖民地半殖民地民族解放运动，明确东方落后国家共产党在反帝运动中的目标、战略和策略。
但是一些东方落后国家共产党代表的思想和发言暴露出把马克思列宁主义教条化的倾向，但是大多数代表理解和支持列宁的立场和观点，摒弃了左宗派主义、激进冒险主义的纲领。在他们之间存在的这些与国际共产主义运动格格不入的错误立场和意识表明了东方落后国家的共产国际代表在民族与殖民地问题认识上的不足和缺陷。
注解：
①《共产国际第二次代表大会文件》，中国人民大学出版社，1988年出版，第248页
②《共产国际第二次代表大会文件》，中国人民大学出版社，1988年出版，第223页。
③同上。第249页。
④《共产国际第二次代表大会文件》，中国人民大学出版社，1988年出版，第270页。
作者简介：吴钰 山西师范大学历史学院在读研究生
苏尔坦·扎德（1889—1938）是伊朗共产党领导人之一。布尔什维克胜利、共产国际建立后，他在近东地区起重要的政治作用。1920年夏，他在恩泽利组织和指导了伊朗共产党成立的代表大会，并且担任了共产国际的发言人。他参加了共产国际二大，是民族和殖民地委员会委员。
在共产国际二大上，苏尔坦·扎德最显著的作用在于他严厉反击了关于民族解放运动作用的错误观点，纠正一些代表左倾错误立场。在二大第五次会议上他做了发言，他认为东方革命不可能在没有英国和欧洲其他地区的支持下而取得胜利。罗易坚持欧洲革命运动的命运甚至是世界革命的前途完全取决于东方革命进程的观点。苏尔坦·扎德批评此观点，他说：“罗易同志坚持世界革命完全依靠东方国家革命的成功这一观点。世界资本主义的主要源泉在殖民地区，尤其是在亚洲地区...因此，在东方开展革命有本质的需要，世界资本主义的命运取决与东方共产主义者的胜利。难道应当由此得出结论，像罗易同志所断言那样，世界共产主义运动的命运取决于东方社会革命的胜利？当然不是...让我们设想一下，印度今天爆发了共产主义革命。这个国家的工人如果没有英国和整个欧洲革命运动的援助能不能击退资产阶级的进攻呢？当然不能。波斯和中国革命失败夫人沉痛经验向我们证明了这一点。”①。很显然，罗易不了解殖民地革命斗争与发达国家革命之间斗争的密切关系，只看到殖民地在世界革命斗争的地位，而忽视国际工人阶级先锋作用，忽视世界其他地区被压迫民族革命斗争的作用。列宁也在次问题上坚决反对罗易的观点，回答说：“印度的共产主义者必须支持资产阶级的民主运动。尽管印度有5000万的无产阶级和3700万的无地农民，但是印度共产主义者还没有在国内成功的建立起一个共产主义政党。”②苏尔坦·扎德的发言给予列宁坚定的支持，保证世界革命方向的正确性。
苏尔坦·扎德对殖民地国家革命中无产阶级领导权问题发表看法。他主张，对落后国家的资产阶级民主运动的支持应该有程度上的区别，无产阶级在特殊情况下，应掌握革命领导权以对抗资产阶级反革命的危害。他说；“提纲中必须支持落后国家资产阶级民主运动这一节，只适用于资产阶级民主运动尚处在萌芽状态的地方，而在我们积累十多年经验的地方，以及在资产阶级民主制政权已成为基础和支柱的地方，例如波斯，执行这一策略就意味着把群众推向反革命的怀抱里去。在这种情况下，必须创立并支持纯粹的共产主义运动。”③事实也表明，无产阶级政党应当坚持不懈地，经常地宣传苏维埃思想，并且只要有可能就应建立工农苏维埃，只有这样才能确保无产阶级革命在资本主义的包围下不被威胁和消灭，确保民族民主革命的彻底胜利， 并促进世界无产阶级社会主义革命的绵延发展和壮大。
马林（1883—1942）原名亨德立克斯·斯内夫利特，是印尼共产党领导人。1920年，他作为印尼共产代表参加共产国际第二次代表大会，担任殖民地问题委员会秘书，当选为共产国际执委会委员。马林是中国学者普遍熟悉的共产国际代表，他为中国共产党的建立做出很大贡献。
马林以他本人在印度尼西亚的革命经验否定了罗易不支持落后国家资产阶级民主运动的观点。 “同革命的民族主义分子合作的必要性是不言而明的，假若我们轻视这个运动， 并采取教条主义的马克思主义者的态度， 那我们只能做一半工作。”④马林支持列宁提出的各国共产党必须支援帮助这些国家里的资产阶级民主解放运动，而罗易过分强调殖民地半殖民地国家资产阶级的妥协性、叛卖性， 反对国际无产阶级与资产阶级领导的民族解放运动联盟，被“ 左”倾思想所淹没。
除了上述二者，参加共产国际二大的远东地区共产党代表有中国代表刘绍周和朝鲜共产党代表朴镇淳，他们主要阐述了殖民地和半殖民地国家革命斗争的特点，肯定赞同了共产国际二大通过的《民族与殖民地决议》。中国工人党代表刘绍周向与会者介绍中国革命运动的发展，强调中国革命斗争对世界革命的意义并要求共产国际支持中国革命。
根据上述几位东方落后国家代表的大胆提议在由由列宁进行合理修改后，全面和科学地补充了列宁的《民族与殖民地纲领初稿》中未涉及到的殖民地半殖民地民族解放运动，明确东方落后国家共产党在反帝运动中的目标、战略和策略。
但是一些东方落后国家共产党代表的思想和发言暴露出把马克思列宁主义教条化的倾向，但是大多数代表理解和支持列宁的立场和观点，摒弃了左宗派主义、激进冒险主义的纲领。在他们之间存在的这些与国际共产主义运动格格不入的错误立场和意识表明了东方落后国家的共产国际代表在民族与殖民地问题认识上的不足和缺陷。
注解：
①《共产国际第二次代表大会文件》，中国人民大学出版社，1988年出版，第248页
②《共产国际第二次代表大会文件》，中国人民大学出版社，1988年出版，第223页。
③同上。第249页。
④《共产国际第二次代表大会文件》，中国人民大学出版社，1988年出版，第270页。
作者简介：吴钰 山西师范大学历史学院在读研究生