论文部分内容阅读
本文对比了中国、美国、英国与澳大利亚四个国家碳捕捉与碳储存推进政策。研究表明，尽管中国在CCS研发与示范上投入一定的资金，并具有相当数量的捕捉与封存示范项目，但是从政策工具的视角来看，环境型政策如法规管制、知识产权保护，以及市场准入竞争机制、融资、税收等政策仍然较匮乏；产业链上游缺乏弥补电厂成本的电力销售政策，而产业链中下游则亟待构建信息披露、资源化利用以及封存后影响评价等机制；跨部门或企业合作中，中国侧重于政企之间的合作，而忽视企业之间、行业与企业的合作，且未对职能部门之间的责任明确界定。