论文部分内容阅读
AI通过这场华丽表演昭示着人类正在进入它的时代，而且是迅猛发展的时代。然而，颠覆性的AI时代快来了吗？AI要和人类平起平坐了吗？还是，人类要靠边站了吗？机围棋大战，围棋世界冠军李世石输掉后，韩国媒体一片哗然，惊呼人工智能（AI）超越了人类。
AI通过这场华丽表演昭示着人类正在进入它的时代，而且是迅猛发展的时代。然而，颠覆性的AI时代快来了吗？AI要和人类平起平坐了吗？还是，人类要靠边站了吗？
和AI谈场恋爱？
AI是英文Artificial Intelligence的缩写，即人工智能。AT作为计算机科学的一个分支，是对人的意识、思维的信息过程的模拟。这种模拟有赖于脑科学等相关领域学科的研究进展。
美剧《生活大爆炸》里有个桥段，科学怪咖迷恋上了iPhone的语音助手Siri，爱不释手谈婚论嫁。
很好笑吗？不要言之过早。
Siri的载体毕竟只是一部手机。但今天AI正以一般人无法想象的速度迅猛发展，被科幻小说和美国大片频开脑洞后，AI“能思考吗？”“会产生情感吗？”这类问题一定在许多人的脑海里出现过。
全国人大代表、科大讯飞董事长刘庆峰说，在未来，机器人可以像人一样思考，能听会说，可以在家陪孩子，送孩子上学，给老人读书、读报，甚至可以明白小孩子哭闹的原因和鸟叫、宠物狗叫声表达的情绪。
“只要后台有数据分析，将来我们都可以实现人、机器、各种生物之间的沟通。”刘庆峰说。
清华大学教授孙富春曾说，未来人工智能的方向是情感化。科学家也发现了，人的一些动作行为在脑神经中的编码几乎是稳定的，这对未来的研发很有帮助。
2015年11月，世界机器人大会在北京召开，美国人带来了具备情感识别能力、社交交互能力，而且了解人类技能相关知识的机器人YODA。日本人带来了皮肤细腻、声音柔和的黑发“女子”GenminoidF，引得观众趣问：能不能做我的女朋友？
回到人机围棋大战。AlphaGo的厉害之处在于它对人脑思维的模仿，突破了单纯的计算，能够自我学习。但是，机器毕竟只是机器，它很大程度上依赖于后台提供的数据存储。
AlphaGo就算赢了所有的棋局和所有的高手，它也说不出“如果棋下得不好，可能是生活出了问题”这样的智慧话语。
这句话出自欧洲围棋冠军樊麾的一次访谈，他在2015年10月以0比5输给了AlphaGo。
“人机共存”？
刘庆峰说，未来5到10年，AI会像水和空气一样无处不在。
听起来很酷，比尔·盖茨耗资千万打造的智能家居生活，诸如24小时计算机监控自动浇灌、布满交互显示屏的墙面、音乐环绕跟随等等，马上人人唾手可得了吗？
刘庆峰畅想了2020中国的“AI商用生活”：移动互联网进化成“万物互联”，各种穿戴式设备、智能家居，通过人工智能变得“更懂你”；另一方面，机器人进入千家万户，并在看不见的后台提供各种信息服务。
中科院院士谭铁牛说，随着人工智能成为支撑社会发展的核心技术，智能机器将全面渗透到人们的工作和生活中。“人机共存”将成为人类社会的新常态，人们和智能机器的社会分工将随着智能技术的发展而不断变迁。
比较有趣的情况是，什么时候才能有“钢铁侠”式的“人机共存”呢？
谭铁牛说，AI当前的巨大发展得益于脑认知科学、神经科学等领域的进展，以及大数据、云计算为机器学习提供的丰富训练样本。
目前，类脑智能研究取得的进展只是对脑工作原理的初步借鉴，未来机器智能研究需要与神经科学、认知科学和心理学深度交叉融合。
也就是说，AI的发展将会“越来越像人”。就像孙富春认为的，下一步机器人的研发方向是要有自我意识、情感交互、内容认知、环境共融。
那么，美国大片里通过芯片植入把人类和机器连在一起的场景，有可能出现吗？
樊麾在接受“机器之心”的访谈里说：“我不太喜欢这个概念，人的身体是自然创造的……这比较危险，也破坏了人类最自然的部分。”
继欧洲和美国在2013年分别启动数十亿美元的“脑计划”后，中国也将“脑科学与类脑研究”列入了十三五规划纲要。同时提出大力发展工业机器人、服务机器人、手术机器人和军用机器人，推动人工智能技术在各领域商用。
潘多拉的盒子？
也许是文学艺术作品太震撼，许多人担心AI的发展可能带来灾难。著名科学家霍金就曾表示AI可能会给人类带来灾难。
目前还没有科学家或业界大咖能明确界定，AI能迈出真正挑战人类的“关键一步”是什么？人类究竟会不会不经意打开“潘多拉的盒子”？
随着AI未来在生活中的广泛应用，人类早晚都要面对AI可能对社会秩序、伦理产生的巨大挑战。有些担忧比较现实，比如无人驾驶汽车出了车祸怎么判？机器人医生治死人了怎么办？可不可以有机器人法官？有些担忧相对比较远，比如把遗产留给长期陪护的机器人是否合法？等等。
甚至更远的，AI会突破人类的编程设计吗？会反过来控制人类吗？哪天会有邪恶科学家制造出杀人机器吗？
不过这些问题，科学家们纷纷表示，你们想多了。
合肥工业大学先进智能机器研究院院长任福继曾说，我们原来始终把机器人当作工具，想要控制它，这本身是不对的。未来的机器人，跟人类是一种共生关系。“未来他们会不会与人类为敌，关键在于人类怎么对待他们。”
加州大学伯克利分校教授、全球议程理事会人工智能与机器人议题组专家斯图尔特·罗素也说，这不是人和机器的对抗，而是人和邪恶的对抗。
未雨绸缪总是必要的。至于AI会不会控制人类，这个问题看从什么角度去说。如果一部手机就把绝大部分人变成了低头族，让他们患上“离开手机不能活”焦虑症，那么AI要控制人类实在太容易了。
再来回顾一下这场人机大战。作为人类，职业棋手看过寥寥几局后便可明白对手的风格，并采取相应策略，而资深游戏玩家也能在接触一个新游戏后几次便上手，但到目前为止，人工智能要达到人类水平，依然需要大量样本的训练。
“人工智能打败人类”，听起来动静不小，但真实意义其实更像计算器赢了人类口算——依然是单一领域的智能超越人类。而且以人工智能的进阶标准来看，AlphaGo远不是真正意义上模拟人——像人一样思考、行动的强人工智能。正如李彦宏所说，“随着计算成本的飞速下降和计算能力的飞速提升，未来十几二十年，这样的大脑或许要比人脑还要聪明”，而这样的“聪明”才是可以对人们的生活产生根本性改变的人工智能。（资料来源：新华社、《北京晨报》）
AI通过这场华丽表演昭示着人类正在进入它的时代，而且是迅猛发展的时代。然而，颠覆性的AI时代快来了吗？AI要和人类平起平坐了吗？还是，人类要靠边站了吗？
和AI谈场恋爱？
AI是英文Artificial Intelligence的缩写，即人工智能。AT作为计算机科学的一个分支，是对人的意识、思维的信息过程的模拟。这种模拟有赖于脑科学等相关领域学科的研究进展。
美剧《生活大爆炸》里有个桥段，科学怪咖迷恋上了iPhone的语音助手Siri，爱不释手谈婚论嫁。
很好笑吗？不要言之过早。
Siri的载体毕竟只是一部手机。但今天AI正以一般人无法想象的速度迅猛发展，被科幻小说和美国大片频开脑洞后，AI“能思考吗？”“会产生情感吗？”这类问题一定在许多人的脑海里出现过。
全国人大代表、科大讯飞董事长刘庆峰说，在未来，机器人可以像人一样思考，能听会说，可以在家陪孩子，送孩子上学，给老人读书、读报，甚至可以明白小孩子哭闹的原因和鸟叫、宠物狗叫声表达的情绪。
“只要后台有数据分析，将来我们都可以实现人、机器、各种生物之间的沟通。”刘庆峰说。
清华大学教授孙富春曾说，未来人工智能的方向是情感化。科学家也发现了，人的一些动作行为在脑神经中的编码几乎是稳定的，这对未来的研发很有帮助。
2015年11月，世界机器人大会在北京召开，美国人带来了具备情感识别能力、社交交互能力，而且了解人类技能相关知识的机器人YODA。日本人带来了皮肤细腻、声音柔和的黑发“女子”GenminoidF，引得观众趣问：能不能做我的女朋友？
回到人机围棋大战。AlphaGo的厉害之处在于它对人脑思维的模仿，突破了单纯的计算，能够自我学习。但是，机器毕竟只是机器，它很大程度上依赖于后台提供的数据存储。
AlphaGo就算赢了所有的棋局和所有的高手，它也说不出“如果棋下得不好，可能是生活出了问题”这样的智慧话语。
这句话出自欧洲围棋冠军樊麾的一次访谈，他在2015年10月以0比5输给了AlphaGo。
“人机共存”？
刘庆峰说，未来5到10年，AI会像水和空气一样无处不在。
听起来很酷，比尔·盖茨耗资千万打造的智能家居生活，诸如24小时计算机监控自动浇灌、布满交互显示屏的墙面、音乐环绕跟随等等，马上人人唾手可得了吗？
刘庆峰畅想了2020中国的“AI商用生活”：移动互联网进化成“万物互联”，各种穿戴式设备、智能家居，通过人工智能变得“更懂你”；另一方面，机器人进入千家万户，并在看不见的后台提供各种信息服务。
中科院院士谭铁牛说，随着人工智能成为支撑社会发展的核心技术，智能机器将全面渗透到人们的工作和生活中。“人机共存”将成为人类社会的新常态，人们和智能机器的社会分工将随着智能技术的发展而不断变迁。
比较有趣的情况是，什么时候才能有“钢铁侠”式的“人机共存”呢？
谭铁牛说，AI当前的巨大发展得益于脑认知科学、神经科学等领域的进展，以及大数据、云计算为机器学习提供的丰富训练样本。
目前，类脑智能研究取得的进展只是对脑工作原理的初步借鉴，未来机器智能研究需要与神经科学、认知科学和心理学深度交叉融合。
也就是说，AI的发展将会“越来越像人”。就像孙富春认为的，下一步机器人的研发方向是要有自我意识、情感交互、内容认知、环境共融。
那么，美国大片里通过芯片植入把人类和机器连在一起的场景，有可能出现吗？
樊麾在接受“机器之心”的访谈里说：“我不太喜欢这个概念，人的身体是自然创造的……这比较危险，也破坏了人类最自然的部分。”
继欧洲和美国在2013年分别启动数十亿美元的“脑计划”后，中国也将“脑科学与类脑研究”列入了十三五规划纲要。同时提出大力发展工业机器人、服务机器人、手术机器人和军用机器人，推动人工智能技术在各领域商用。
潘多拉的盒子？
也许是文学艺术作品太震撼，许多人担心AI的发展可能带来灾难。著名科学家霍金就曾表示AI可能会给人类带来灾难。
目前还没有科学家或业界大咖能明确界定，AI能迈出真正挑战人类的“关键一步”是什么？人类究竟会不会不经意打开“潘多拉的盒子”？
随着AI未来在生活中的广泛应用，人类早晚都要面对AI可能对社会秩序、伦理产生的巨大挑战。有些担忧比较现实，比如无人驾驶汽车出了车祸怎么判？机器人医生治死人了怎么办？可不可以有机器人法官？有些担忧相对比较远，比如把遗产留给长期陪护的机器人是否合法？等等。
甚至更远的，AI会突破人类的编程设计吗？会反过来控制人类吗？哪天会有邪恶科学家制造出杀人机器吗？
不过这些问题，科学家们纷纷表示，你们想多了。
合肥工业大学先进智能机器研究院院长任福继曾说，我们原来始终把机器人当作工具，想要控制它，这本身是不对的。未来的机器人，跟人类是一种共生关系。“未来他们会不会与人类为敌，关键在于人类怎么对待他们。”
加州大学伯克利分校教授、全球议程理事会人工智能与机器人议题组专家斯图尔特·罗素也说，这不是人和机器的对抗，而是人和邪恶的对抗。
未雨绸缪总是必要的。至于AI会不会控制人类，这个问题看从什么角度去说。如果一部手机就把绝大部分人变成了低头族，让他们患上“离开手机不能活”焦虑症，那么AI要控制人类实在太容易了。
再来回顾一下这场人机大战。作为人类，职业棋手看过寥寥几局后便可明白对手的风格，并采取相应策略，而资深游戏玩家也能在接触一个新游戏后几次便上手，但到目前为止，人工智能要达到人类水平，依然需要大量样本的训练。
“人工智能打败人类”，听起来动静不小，但真实意义其实更像计算器赢了人类口算——依然是单一领域的智能超越人类。而且以人工智能的进阶标准来看，AlphaGo远不是真正意义上模拟人——像人一样思考、行动的强人工智能。正如李彦宏所说，“随着计算成本的飞速下降和计算能力的飞速提升，未来十几二十年，这样的大脑或许要比人脑还要聪明”，而这样的“聪明”才是可以对人们的生活产生根本性改变的人工智能。（资料来源：新华社、《北京晨报》）