论文部分内容阅读
摘要：消费是促进经济发展的重要动力，消费结构和支出水平直接反映人民生活质量的高低，研究居民消费结构是分析居民消费水平的重要切入点，因此，对居民消费结构的特征及其变动趋势进行研究分析，并在此基础上提出优化居民消费结构的方向，具有重要的现实意义。本文利用2000年至2009年甘肃省城乡居民消费数据，基于扩展线性支出系统，对甘肃省城乡居民消费结构与收入关系进行实证分析，结果表明：居民收入对居民的各类消费具有显著影响，而且对不同消费的作用强度不同，针对不同边际消费倾向制定相应的政策可以更有效地引导居民消费。
关键词：经济发展；变动趋势；消费倾向
一、引言
消费是促进经济发展的重要动力，消费结构和支出水平直接反映人民生活质量的高低，而居民消费结构是分析居民消费水平的重要指标，因此，对居民消费结构特征及其变动趋势进行研究分析，对合理引导居民消费及优化消费结构具有重要的现实意义。甘肃省地处西北，城镇和农村居民消费水平均低于全国平均水平，但经过近年的快速发展，甘肃省城乡居民收入均有了很大的提高，其中，城镇居民的可支配收入由2000的4916元增加到2009年的11930元，农村居民的纯收入也由2000年的1429元增加到2009年的2980元。
为研究甘肃省城乡居民消费结构的变化趋势及城乡消费水平的差异性，本文通过对2000至2009年甘肃省城乡居民消费的时间序列数据进行对比分析，并运用ELES模型，从边际消费倾向、需求收入弹性来分析甘肃省城乡居民的消费结构的差异性和变动趋势，并进一步为政府决策提供参考依据。
二、ELES模型及其说明
ELES模型是在LES模型的基础上发展起来的，1950年Klein和Rubin提出居民消费效用函数，并假定消费者的效用函数是拟线性函数，消费者对某种商品的需求可分为基本需求和额外需求两部分，其基本函数形式如下：
U=∑ni=1ai1n（qi-ri）（1）
∑ni=1piqiV（2）
其中，pi为商品i的价格，qi为商品i的实际需求量，ri为维持生活的基本需求量，V表示总支出预算，满足qi>ri>0（i=1，2，…，n），n为商品总类别数；ai为权数，满足a1+a2+…+an=1。利用拉格朗日函数求一阶偏导，经改进后的LES模型成为ELES模型：
piqi=piri+bi（x-∑ni=1piri）i=1，2，…，n（3）
其中，X为消费者的可支配收入，为消费者对商品i的边际消费倾向。记为，可以得到ELES模型的计量形式：
Yi=ai+biX+ii=1，2，…，n（4）
由于已知消费者购买第i类商品的支出数据，通过最小二乘法可得到ai、bi的估计值ai^、bi^（i=1，2，…，n）。
三、ELES模型的估计和分析
本文以2000-2009年甘肃省城乡居民消费为研究对象，利用ELES模型对甘肃省城乡消费结构的变动趋势和差异性进行分析，结果见表1。
利用ELES估计，在95%的置信水平下，模型整体上通过了显著性检验。其中，从城镇居民的各类消费支出的t值可知，除居住和医疗保健的基本消费支出估计未通过检验外，其他参数估计均是显著的，从农村居民的各类消费支出的t值可知，除食品的基本消费支出估计未通过检验外，其他估计参数均显著。从数值看，城镇可支配收入对消费类总支出的解释能力达到99.6%，农村居民纯收入对消费类总支出的解释能力达到98.6%，表明城乡居民的消费能力主要受收入水平影响。
（一）城乡居民消费结构的比较分析
由表2分析可知，在城镇居民的消费结构中，各类消费支出占总消费支出的平均比重由高到低依次为食品、衣着、居住、交通通讯和其它；农村居民的消费结构中，各项消费支出占总消费支出的比重排序为食品、居住、交通通讯、衣着和其他。在城乡居民的消费结构中，食品均所占比重最大，其中城镇居民用于食品消费支出占总消费支出的比重超过三分之一，而农村居民则有近一半的消费支出用于购买食品，这反映出我省城乡居民收入较低，消费仍集中在基本消费需求。
（二）边际消费倾向
2000-2009年城镇居民总的边际消费倾向是0693，表明城镇居民每增加1单位可支配收入，将其中693%用于各类消费支出；而农村居民总的边际消费倾向则是1087，其远高于城镇居民，这表示农民每增加1单位纯收入，将增加消费1087个单位，显然这种消费模式不可持续，这也主要反映了甘肃省农村居民收入水平较低。对于城镇居民，边际消费倾向前五位的消费分别为食品（0264）、衣着（009）、交通通讯（0089）、居住（0077）和文教娱乐（0064），而对于农村居民，边际消费倾向前五位的消费分别为食品（0455）、居住（0263）、交通通讯（0128）、医疗保健（0073）和衣着（006）。无论城镇居民还是农村居民均把食品消费放在首位，这反映出甘肃省整体消费层次还比较低，其中，城镇居民的衣着、交通通讯和居住消费性支出边际消费倾向相差不大，也说明城镇居民随着收入水平的不断提升，其消费结构呈现出多元化趋势。
四、结论和建议
本文通过对甘肃省城乡消费结构进行分析，并进一步比较城乡居民消费结构存在的差异性，在此基础上总结了以下几点：
1.和城镇居民相比，农村居民的边际消费倾向较高，这主要是因为甘肃省的农村居民收入水平较低，收入的很大一部分要用于保障基本消费支出。因此，要加大对农村居民的扶持力度，并不断完善农村社会保障体系，降低农民的不确定性预期，同时优化其消费结构，提高其消费水平与消费质量。
2.进一步改革收入分配制度，缩小城乡收入差距。我省城乡收入差距高于全国平均水平，这也进一步制约了消费的潜力，政府需采取措施改善收入分配制度，缩小各阶层之间的收入差距，从而整体上促进我省城乡居民消费水平的均衡提高。
3.社会保障制度不完善是影响扩大内需、启动消费的主要制约因素，只有形成了比较完善的社会保障体系，才能使城乡居民的消费潜力得到充分释放，并刺激消费需求的快速增长，进而促进居民消费水平的提高。目前我省的城乡社会保障体系还不完善，这进一步抑制了居民的消费倾向，也是目前造成我国高储蓄率的主要原因之一。
4.食品价格的变动对其他消费品需求的影响最大，食品价格的稳定或下降对于城乡居民其他消费品需求的增长具有重要的作用。因此，现阶段，政府应稳定粮食与食品价格，避免其价格的大幅波动。（作者单位：中国人民银行张掖市中心支行）
参考文献：
[1]林文芳.县域城乡居民消费结构与收入关系分析[J].统计研究.2011（4）：49-56
[2]许洪水.基于ELES的中国城乡居民消费结构比较分析[J].上海金融.2009（10）：21-23
[3]韩秀兰.基于ELES模型的山西省农村居民消费状况分析[J].安徽农业科学.2010（4）：49-56
关键词：经济发展；变动趋势；消费倾向
一、引言
消费是促进经济发展的重要动力，消费结构和支出水平直接反映人民生活质量的高低，而居民消费结构是分析居民消费水平的重要指标，因此，对居民消费结构特征及其变动趋势进行研究分析，对合理引导居民消费及优化消费结构具有重要的现实意义。甘肃省地处西北，城镇和农村居民消费水平均低于全国平均水平，但经过近年的快速发展，甘肃省城乡居民收入均有了很大的提高，其中，城镇居民的可支配收入由2000的4916元增加到2009年的11930元，农村居民的纯收入也由2000年的1429元增加到2009年的2980元。
为研究甘肃省城乡居民消费结构的变化趋势及城乡消费水平的差异性，本文通过对2000至2009年甘肃省城乡居民消费的时间序列数据进行对比分析，并运用ELES模型，从边际消费倾向、需求收入弹性来分析甘肃省城乡居民的消费结构的差异性和变动趋势，并进一步为政府决策提供参考依据。
二、ELES模型及其说明
ELES模型是在LES模型的基础上发展起来的，1950年Klein和Rubin提出居民消费效用函数，并假定消费者的效用函数是拟线性函数，消费者对某种商品的需求可分为基本需求和额外需求两部分，其基本函数形式如下：
U=∑ni=1ai1n（qi-ri）（1）
∑ni=1piqiV（2）
其中，pi为商品i的价格，qi为商品i的实际需求量，ri为维持生活的基本需求量，V表示总支出预算，满足qi>ri>0（i=1，2，…，n），n为商品总类别数；ai为权数，满足a1+a2+…+an=1。利用拉格朗日函数求一阶偏导，经改进后的LES模型成为ELES模型：
piqi=piri+bi（x-∑ni=1piri）i=1，2，…，n（3）
其中，X为消费者的可支配收入，为消费者对商品i的边际消费倾向。记为，可以得到ELES模型的计量形式：
Yi=ai+biX+ii=1，2，…，n（4）
由于已知消费者购买第i类商品的支出数据，通过最小二乘法可得到ai、bi的估计值ai^、bi^（i=1，2，…，n）。
三、ELES模型的估计和分析
本文以2000-2009年甘肃省城乡居民消费为研究对象，利用ELES模型对甘肃省城乡消费结构的变动趋势和差异性进行分析，结果见表1。
利用ELES估计，在95%的置信水平下，模型整体上通过了显著性检验。其中，从城镇居民的各类消费支出的t值可知，除居住和医疗保健的基本消费支出估计未通过检验外，其他参数估计均是显著的，从农村居民的各类消费支出的t值可知，除食品的基本消费支出估计未通过检验外，其他估计参数均显著。从数值看，城镇可支配收入对消费类总支出的解释能力达到99.6%，农村居民纯收入对消费类总支出的解释能力达到98.6%，表明城乡居民的消费能力主要受收入水平影响。
（一）城乡居民消费结构的比较分析
由表2分析可知，在城镇居民的消费结构中，各类消费支出占总消费支出的平均比重由高到低依次为食品、衣着、居住、交通通讯和其它；农村居民的消费结构中，各项消费支出占总消费支出的比重排序为食品、居住、交通通讯、衣着和其他。在城乡居民的消费结构中，食品均所占比重最大，其中城镇居民用于食品消费支出占总消费支出的比重超过三分之一，而农村居民则有近一半的消费支出用于购买食品，这反映出我省城乡居民收入较低，消费仍集中在基本消费需求。
（二）边际消费倾向
2000-2009年城镇居民总的边际消费倾向是0693，表明城镇居民每增加1单位可支配收入，将其中693%用于各类消费支出；而农村居民总的边际消费倾向则是1087，其远高于城镇居民，这表示农民每增加1单位纯收入，将增加消费1087个单位，显然这种消费模式不可持续，这也主要反映了甘肃省农村居民收入水平较低。对于城镇居民，边际消费倾向前五位的消费分别为食品（0264）、衣着（009）、交通通讯（0089）、居住（0077）和文教娱乐（0064），而对于农村居民，边际消费倾向前五位的消费分别为食品（0455）、居住（0263）、交通通讯（0128）、医疗保健（0073）和衣着（006）。无论城镇居民还是农村居民均把食品消费放在首位，这反映出甘肃省整体消费层次还比较低，其中，城镇居民的衣着、交通通讯和居住消费性支出边际消费倾向相差不大，也说明城镇居民随着收入水平的不断提升，其消费结构呈现出多元化趋势。
四、结论和建议
本文通过对甘肃省城乡消费结构进行分析，并进一步比较城乡居民消费结构存在的差异性，在此基础上总结了以下几点：
1.和城镇居民相比，农村居民的边际消费倾向较高，这主要是因为甘肃省的农村居民收入水平较低，收入的很大一部分要用于保障基本消费支出。因此，要加大对农村居民的扶持力度，并不断完善农村社会保障体系，降低农民的不确定性预期，同时优化其消费结构，提高其消费水平与消费质量。
2.进一步改革收入分配制度，缩小城乡收入差距。我省城乡收入差距高于全国平均水平，这也进一步制约了消费的潜力，政府需采取措施改善收入分配制度，缩小各阶层之间的收入差距，从而整体上促进我省城乡居民消费水平的均衡提高。
3.社会保障制度不完善是影响扩大内需、启动消费的主要制约因素，只有形成了比较完善的社会保障体系，才能使城乡居民的消费潜力得到充分释放，并刺激消费需求的快速增长，进而促进居民消费水平的提高。目前我省的城乡社会保障体系还不完善，这进一步抑制了居民的消费倾向，也是目前造成我国高储蓄率的主要原因之一。
4.食品价格的变动对其他消费品需求的影响最大，食品价格的稳定或下降对于城乡居民其他消费品需求的增长具有重要的作用。因此，现阶段，政府应稳定粮食与食品价格，避免其价格的大幅波动。（作者单位：中国人民银行张掖市中心支行）
参考文献：
[1]林文芳.县域城乡居民消费结构与收入关系分析[J].统计研究.2011（4）：49-56
[2]许洪水.基于ELES的中国城乡居民消费结构比较分析[J].上海金融.2009（10）：21-23
[3]韩秀兰.基于ELES模型的山西省农村居民消费状况分析[J].安徽农业科学.2010（4）：49-56