赛迪顾问最新发布《2007年第一季度中国计算机零配件市场分析报告》显示，一季度，CPU总体市场在销量方面保持着较高的增速，价格的下降使消费者纷纷结束观望，进行消费，相关产品大量释放，中低端产品仍是消费主流，高性价比产品供不应求。特别是3月，随着学生开学返校，使整个DIY市场转淡为旺，为一季度的销售锦上添花，其中CPU销售量同比上涨36%。
　　
　　价格比拼仍是焦点
　　
　　“双核”在2006年成了家喻户晓的词语，每一个DIYer都梦想着拥有一个属于自己的双核处理器。为了抢占这块巨大的市场， 2007年伊始，Intel和AMD两大厂商就打起了轰轰烈烈的价格战，两大阵营在双核市场上的争夺趋于白热化， AMD高举“高性价比”的大旗，主流的65nm Athlon 64位双核处理器已经降至600元左右，仍有一定的降价空间。随着Intel单核CPU已经基本清仓，为了抢夺中低端市场，入门级双核处理器“奔腾D”系列必将跳水，使其在价格上更具竞争力。而面向中高端市场“酷睿”系列也已降至千元以内，不再让广大的DIYer望“价”兴叹了。性价比的提升使2007年成为双核的普及年。
　　
　　AMD有待调整
　　
　　在经历了2006年的辉煌以后，2007年第一季度AMD没能续写以前的灿烂，财报显示该公司一季度巨额亏损。尽管在中国零售市场上，AMD保住了自己的市場份额，但同时也付出了一些代价。为了在2007年Q1的竞争中占得先机，AMD率先发动降价攻势，但效果不甚理想。统观一季度，尽管AMD的桌面处理器平均价格降幅达50%，却没能如愿进一步侵占市场份额，而整个CPU 产品的价格缩放过低，导致其利润率缩水。
　　事实上AMD为了全线和英特尔开战，不得不全线采用了低价策略。过去在桌面处理器中，AMD的Althon64和Intel的高端产品线奔腾4以及奔腾D无疑是平级的。但是当Intel推出了全新的高端产品酷睿2处理器后，AMD却没有跟上技术更新的脚步，只选择了随着Intel奔腾4和奔腾D的降价，而重新将自己最高端的处理器定位降至和Intel中端处理器同样的价位。依靠低价，AMD获得了市场，但与此同时却丧失了获利。在市场增长获利下降的同时，AMD的产能继续成为其发展的瓶颈。在品牌机一端的合作中，目前中国国内一线电脑厂商全部加入到与AMD合作的阵营，但是却因为缺货而伤害了AMD在零售市场的渠道利益。不过，AMD的创新能力不容置疑，我们有理由相信AMD在署促中会有好的表现。
　　
　　Intel销量走高
　　
　　尽管受AMD多次降价反击，Intel第一季度营业收入仍然超出了市场预期，龙头霸气再现。市场上出现了这样的现象，在利润充足的情况下，Intel有足够的费用来做市场推广，有足够的产能来支持经销商和OEM厂商，有足够的费用来投入研发，当然，也有足够的利润来支持价格战。迎着2007年的春风，Intel 取得了开门红。
　　在未来的一段时间内，CPU的技术升级导致的价格战仍将是CPU市场上的主旋律。