论文部分内容阅读
[摘 要]扒窃是常见的一种盗窃作案方式，发案率高，破案率低，案发后形成“无现场、无痕迹、无证人”的犯罪。民警正确认识和掌握跟踪与抓捕行动的内在本质与规律，就能使行动更具安全性、合法性和有效性，最大限度遏止扒窃犯罪。
[关键词]扒窃 民警 犯罪
中图分类号：D693.65 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2013）09-0105-01
20世纪70年代末，我国实行改革开放后，人民生活水平不断提高，但也面临着一个前所未有的犯罪高峰期。随着市场经济的活跃和人、财、物的流动加速，客观上给扒窃分子提供了可乘之机，因而扒窃案件呈现出高发态势，无论发案数量，还是作案手段都在不断提高，对社会的危害程度也日趋严重。
一、扒窃案件的危害性
扒窃是常见的一种盗窃作案方式，此类案件约占刑事案件的30%左右。因其发案率高，破案率低，不仅直接危害社会治安，侵犯人民群众的切身利益，而且扒窃分子一般是在大庭广众之下，贴近受害人行窃。案发后形成“无现场、无痕迹、无证人”的犯罪。所以这类犯罪活动直接影响普通百姓生活的安定和稳定，极易给人民群众的心理带来不安全感，使人民群众对公安机关打击和防范犯罪的能力产生不信任感，甚至对社会治安形势的好转失去信心，具有十分严重的社会危害性。
二、跟踪抓捕的战术思想
怎样才能隐蔽跟踪，又不失时机地抓获扒窃分子，这是反扒工作必须研究的最基本的问题。因为它不仅是衡量反扒队伍业务素质的标准，也是提高反扒能力的前提与基础。所以要在反扒实践中不断地对跟踪、抓获这两个环节加以探讨和总结，以便提高公安反扒队伍的专业水平，有效地打击扒窃犯罪活动，达到保护人民群众财产安全，维护社会治安稳定，确保一方平安之目的。
（一）跟踪监控
对扒窃分子的跟踪监控，要求反扒民警既要隐蔽好自己，又要迷惑住反扒分子，不能暴露出民警的真实意图，在这个阶段，反扒民警通常采用“声东击西”和“欲擒故纵”的战术思想。
1.“声东击西”是通过反扒民警使用一定的方法分散、转移反扒分子的注意力，使其在关键问题上失去警觉或松弛防御力，产生一种安全感，从而使扒窃分子在不自觉中暴露出破绽。
扒窃分子作案后最担心民警发现自己，掌握自己违法犯罪的证据，许多扒窃分子如何应对公安机关的调查已经制定了对策，并且具有一定的计划性。反扒民警就是要设法转移分散扒窃分子的注意力，使其对反扒民警的真正意图和侦察途径及内容产生迷惑，从而放松其心理防线。在运用这一策略时，重要的是如何创造或捕捉战机。把扒窃分子的注意力或意念转移到另一方面，使其在侦查主攻上放松防御或丧失警惕性，从而产生一种“自己未被发现”的侥幸自信心理状态，造成理智失重，以致发生行为反常，公安机关就可以利用这种机会突破一点，攻克全案。
2.“欲擒故纵”也就是造成错觉的战术方法。反扒民警为了隐蔽自己真实的意图，有意制造假象，迷惑反扒分子，导致其思维推理错误而产生错觉，使其在对策和行为选择上发生错误。反扒民警从扒窃分子的失误中发现、获取证据，查获罪犯。应该指出，这里所说的错觉，不是心理学中说的视觉错觉，而是指扒窃分子在思维过程中产生的错误，它与扒窃分子的思维活动密不可分。造成错觉是利用人民趋利避害的心理，通过制造假象，迷惑对方，使扒窃分子对利与害的判断发生失误而落入圈套。
（二）实施抓捕
反扒的特殊性决定了民警要培养和提高抓获现行的功夫，必须掌握抓捕时机，争取做到三证（人证、物证、见证）齐全，从而提高反扒质量。要严防扒窃者销毁证据。在实际工作中，民警将扒窃分子抓获后，扒窃分子往往将扒得的赃款赃物及作案工具转移或顺手丢弃。因此，抓获时最好人、脏俱获。实施抓捕时运用的战术思想如下：
1.避实就虚抓捕扒窃分子
扒窃分子在扒窃时往往会暴露出不确定的心理弱点，表现为过分相信以往经验和直觉，在观察和处理问题上采取先入为主的思想方法，容易出现见怪不惊、见惯不疑的心理倾向。这就为我方施计用诈提供了心理基础和发挥空间。“兵以诈立，以利动”。力避与扒窃分子发生直接、正面的武装冲突，有针对性地谋制假象。實施巧妙的迷惑，示形于合情、合理、合时、合度。有意制造各种虚假但又看似真实的现象，使之深信不疑而产生有效的欺骗，并通过相关行动的伪装和虚实变化，对其形成必要而有效的刺激，诱之以动。只有扒窃分子在意想不到状态下，才能有效捕捉其思维盲点，才能创造出有利于我方主动攻击的战机，才能产生“攻其不备、出其不意”的战术效果。
2.不战而“请君入翁”
抓捕行动中，民警根据案情巧妙地制造假象，实施欺骗，尽可能扰乱视听，分散注意，迫使扒窃分子猝不及防、防不胜防或瞬间无法防备。在扒窃分子意想之外的时间、地点，采取意料不到的手段、方法实施抓捕。尽可能一招制敌，不给扒窃分子任何喘息之机。其过程、隐蔽、准确，具有较强的巧妙性和实用性。并根据战斗态势的变化，积极创建时空优势，以灵活多变的战术、出其不意的方式，乘敌之隙，给予迅猛打击，从而有效地削弱和剥夺扒窃分子的反抗能力与机会。
3.以快制慢，迅猛抓捕
以快制慢，抢夺先机，形成快速抓捕速度，以出乎扒窃分子意外的速度使其人脏并获。在抓捕行动中，扒窃分子的警觉性思维处于异常的灵敏状态，对一切可疑情况都持高度戒备，因此，民警必须具备快速反应的行动机制和迅猛攻击的作战能力，要有以快为先、以快为强、以快为主、以快制快的战术思想。但要灵活运用动静相宜原理，当动则动，当静则静，合理调配行动节奏，恰当处理轻重缓急，以快、慢相宜准确实现与战术行动的有效匹配。其战术效果优势在于：一是在扒窃分子心理上形成冲击，使其面临突如其来的局面变化而感到惊慌、恐惧和震撼，丧失反抗意志；二是剥夺扒窃分子反抗机会，既丧失对危险作出判断和反应的时间；三是削弱其反抗能力，既无法有效施展技能、力量和凶器实施反抗；四是利于制变，即速战速决，迅速消除现场一切不稳定的复杂因素。从而成功实现抓捕行动的战术性，有利于提高抓捕行动的成功率和安全性，减少民警及其他无辜人员的伤亡，降低不必要的战斗能耗和财物损失，以使执法效益最大化。
参考文献
[1] 李永江主编.《反扒实战技术》.中国人民公安大学出版社，2002.
[关键词]扒窃 民警 犯罪
中图分类号：D693.65 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2013）09-0105-01
20世纪70年代末，我国实行改革开放后，人民生活水平不断提高，但也面临着一个前所未有的犯罪高峰期。随着市场经济的活跃和人、财、物的流动加速，客观上给扒窃分子提供了可乘之机，因而扒窃案件呈现出高发态势，无论发案数量，还是作案手段都在不断提高，对社会的危害程度也日趋严重。
一、扒窃案件的危害性
扒窃是常见的一种盗窃作案方式，此类案件约占刑事案件的30%左右。因其发案率高，破案率低，不仅直接危害社会治安，侵犯人民群众的切身利益，而且扒窃分子一般是在大庭广众之下，贴近受害人行窃。案发后形成“无现场、无痕迹、无证人”的犯罪。所以这类犯罪活动直接影响普通百姓生活的安定和稳定，极易给人民群众的心理带来不安全感，使人民群众对公安机关打击和防范犯罪的能力产生不信任感，甚至对社会治安形势的好转失去信心，具有十分严重的社会危害性。
二、跟踪抓捕的战术思想
怎样才能隐蔽跟踪，又不失时机地抓获扒窃分子，这是反扒工作必须研究的最基本的问题。因为它不仅是衡量反扒队伍业务素质的标准，也是提高反扒能力的前提与基础。所以要在反扒实践中不断地对跟踪、抓获这两个环节加以探讨和总结，以便提高公安反扒队伍的专业水平，有效地打击扒窃犯罪活动，达到保护人民群众财产安全，维护社会治安稳定，确保一方平安之目的。
（一）跟踪监控
对扒窃分子的跟踪监控，要求反扒民警既要隐蔽好自己，又要迷惑住反扒分子，不能暴露出民警的真实意图，在这个阶段，反扒民警通常采用“声东击西”和“欲擒故纵”的战术思想。
1.“声东击西”是通过反扒民警使用一定的方法分散、转移反扒分子的注意力，使其在关键问题上失去警觉或松弛防御力，产生一种安全感，从而使扒窃分子在不自觉中暴露出破绽。
扒窃分子作案后最担心民警发现自己，掌握自己违法犯罪的证据，许多扒窃分子如何应对公安机关的调查已经制定了对策，并且具有一定的计划性。反扒民警就是要设法转移分散扒窃分子的注意力，使其对反扒民警的真正意图和侦察途径及内容产生迷惑，从而放松其心理防线。在运用这一策略时，重要的是如何创造或捕捉战机。把扒窃分子的注意力或意念转移到另一方面，使其在侦查主攻上放松防御或丧失警惕性，从而产生一种“自己未被发现”的侥幸自信心理状态，造成理智失重，以致发生行为反常，公安机关就可以利用这种机会突破一点，攻克全案。
2.“欲擒故纵”也就是造成错觉的战术方法。反扒民警为了隐蔽自己真实的意图，有意制造假象，迷惑反扒分子，导致其思维推理错误而产生错觉，使其在对策和行为选择上发生错误。反扒民警从扒窃分子的失误中发现、获取证据，查获罪犯。应该指出，这里所说的错觉，不是心理学中说的视觉错觉，而是指扒窃分子在思维过程中产生的错误，它与扒窃分子的思维活动密不可分。造成错觉是利用人民趋利避害的心理，通过制造假象，迷惑对方，使扒窃分子对利与害的判断发生失误而落入圈套。
（二）实施抓捕
反扒的特殊性决定了民警要培养和提高抓获现行的功夫，必须掌握抓捕时机，争取做到三证（人证、物证、见证）齐全，从而提高反扒质量。要严防扒窃者销毁证据。在实际工作中，民警将扒窃分子抓获后，扒窃分子往往将扒得的赃款赃物及作案工具转移或顺手丢弃。因此，抓获时最好人、脏俱获。实施抓捕时运用的战术思想如下：
1.避实就虚抓捕扒窃分子
扒窃分子在扒窃时往往会暴露出不确定的心理弱点，表现为过分相信以往经验和直觉，在观察和处理问题上采取先入为主的思想方法，容易出现见怪不惊、见惯不疑的心理倾向。这就为我方施计用诈提供了心理基础和发挥空间。“兵以诈立，以利动”。力避与扒窃分子发生直接、正面的武装冲突，有针对性地谋制假象。實施巧妙的迷惑，示形于合情、合理、合时、合度。有意制造各种虚假但又看似真实的现象，使之深信不疑而产生有效的欺骗，并通过相关行动的伪装和虚实变化，对其形成必要而有效的刺激，诱之以动。只有扒窃分子在意想不到状态下，才能有效捕捉其思维盲点，才能创造出有利于我方主动攻击的战机，才能产生“攻其不备、出其不意”的战术效果。
2.不战而“请君入翁”
抓捕行动中，民警根据案情巧妙地制造假象，实施欺骗，尽可能扰乱视听，分散注意，迫使扒窃分子猝不及防、防不胜防或瞬间无法防备。在扒窃分子意想之外的时间、地点，采取意料不到的手段、方法实施抓捕。尽可能一招制敌，不给扒窃分子任何喘息之机。其过程、隐蔽、准确，具有较强的巧妙性和实用性。并根据战斗态势的变化，积极创建时空优势，以灵活多变的战术、出其不意的方式，乘敌之隙，给予迅猛打击，从而有效地削弱和剥夺扒窃分子的反抗能力与机会。
3.以快制慢，迅猛抓捕
以快制慢，抢夺先机，形成快速抓捕速度，以出乎扒窃分子意外的速度使其人脏并获。在抓捕行动中，扒窃分子的警觉性思维处于异常的灵敏状态，对一切可疑情况都持高度戒备，因此，民警必须具备快速反应的行动机制和迅猛攻击的作战能力，要有以快为先、以快为强、以快为主、以快制快的战术思想。但要灵活运用动静相宜原理，当动则动，当静则静，合理调配行动节奏，恰当处理轻重缓急，以快、慢相宜准确实现与战术行动的有效匹配。其战术效果优势在于：一是在扒窃分子心理上形成冲击，使其面临突如其来的局面变化而感到惊慌、恐惧和震撼，丧失反抗意志；二是剥夺扒窃分子反抗机会，既丧失对危险作出判断和反应的时间；三是削弱其反抗能力，既无法有效施展技能、力量和凶器实施反抗；四是利于制变，即速战速决，迅速消除现场一切不稳定的复杂因素。从而成功实现抓捕行动的战术性，有利于提高抓捕行动的成功率和安全性，减少民警及其他无辜人员的伤亡，降低不必要的战斗能耗和财物损失，以使执法效益最大化。
参考文献
[1] 李永江主编.《反扒实战技术》.中国人民公安大学出版社，2002.