【摘 要】
：
作为国家治理体系的子系统,社会治理体系在实现保持社会稳定、维护国家安全等治理目标的同时,具有促进不同治理体系整合的功能,而功能作为结构的体现,其释放取决于相应结构的
论文部分内容阅读
作为国家治理体系的子系统,社会治理体系在实现保持社会稳定、维护国家安全等治理目标的同时,具有促进不同治理体系整合的功能,而功能作为结构的体现,其释放取决于相应结构的支撑。当前网格化治理模式在治理结构层面,强调治理主体共同在场下的位置权变调整;而在其功能输出层面,存在治理主体整合功能失调、公众需求满足严重依赖政府、治理目标缺乏统合以及规范引导相对薄弱等问题。这可以通过精准化权变治理主体位置、打造网络化权力运行格局、拓宽治理主体间对话渠道以及完善规范体系建设等结构优化路径,使网格化治理输出功能得到强化。
其他文献
建党百年来,中国共产党人办大学走过了从小到大、从弱到强的极不平凡的发展历程.从最初的虽用大学之名实为革命活动机关,发展到培养高级军事政治干部的学校,再到扎根中国大地建设世界一流大学,在中国共产党的全面领导下,中国大学在服务党在不同时期中心任务的过程中成长壮大,与祖国共进、与时代同行,创造了举世瞩目的发展成就.站在中国共产党成立一百周年的重要历史节点,全面总结中国共产党人办大学一脉相承的红色基因、一以贯之的初心使命、一如既往的主题主线,系统梳理革命、建设、改革时期中国共产党人办大学立德树人初心,为党育人、为
作为语言研究的核心,意义的建构研究一直是人类探索的课题,多义化也是这一核心的核心问题.从Bréal把多义概念引入语言学界到21世纪的今天,多义化研究经历了强社会文化期(结
自美国景观规划师麦克哈格提出土地生态适宜性的概念以来,"千层饼"式多因素地图叠置土地生态适宜性评价方法及其演化,被广泛运用于有关土地开发活动的诸多领域,为与自然和谐的土地利用规划提供了有效的支持,但这些方法依然存在"因素选取及其权重赋值相对主观臆断"的局限。为消解这两大局限,以山地传统聚落选址适宜性评价为例,尝试运用将人类认知世界的逻辑实证主义和证伪主义两大思维融合为一体的人工智能机器学习方法,通
今天,在清华大学建校110周年的时刻,迎来了我们尊敬的吴良镛先生百岁寿辰,这是一个非常难得的日子。首先要向我的老师、尊敬的吴先生致以美好的祝福!祝福吴先生生日快乐、健康长寿!吴先生的学术成就是多方面的。在建筑学、城市规划学、人居环境科学以及城市科学等方面,都有着突出的重大成就,对国家和人民做出了卓越的贡献。他荣获了国家最高科学技术奖和改革先锋称号。吴先生的光辉学术成就,是我国科学教育界的光荣、是清
质量评估对于教育的有序发展至关重要.美国马萨诸塞州积极推进基础教育质量评估变革,具体的实践举措为:强化评估的综合设计;凸显评估的发展性价值;强调外部的专业性参与;发挥
当前,人们的职业生活状况和职业教育质量在全面建设社会主义现代化国家新征程中起到了至关重要的作用.新时代,一方面我们赞扬和呼唤伟大的职业精神、工匠精神、劳模精神,另一
国家中心城市对其区域内经济的辐射带动作用是国家级中心城市建设的主要作用。中国最早一批的国家中心城市主要分布于我国的东部地区,而新一批国家中心城市则分布于中西部地区。通过以新一批国家中心城市郑州以及周边相邻地区2010-2018年城市发展的宏观经济数据,基于改进的空间引力模型对郑州周边城市经济辐射的时空特征进行测度分析。以2016年郑州被定位为国家中心城市为节点,将政策落地前后郑州对周边区域经济辐射
经典引力模型难以刻画城市间的引力动态关系,高速公路流量大数据支撑将为城市经济学研究提供新的视角。引入高速公路起止点(OD)流量数据改进经典引力模型,并结合修正引力图谱可视化手段和空间自相关分析方法,探究湖北省县市尺度相互引力强度及空间关联结构。研究表明:(1)湖北省县市间联系强度地域分异明显,整体呈现明显的降次等级结构,武汉核心城市单极化发展,区域辐射作用较强,襄阳和宜昌副中心城市辐射作用不强。(
研究探索祖辈共同养育模式下幼儿的祖孙依恋、情绪调节和问题行为三者的关系.采用幼儿依恋量表、失望礼物范式、儿童行为量表—家长版(4—16岁)测量285名祖辈共同养育模式下幼儿(M=4.78,SD=0.73)的祖孙依恋、情绪调节和问题行为.采用SPSS22.0和Amos19.0软件进行数据分析.研究结果表明:(1)祖辈共同养育模式下幼儿的祖孙依恋与内化问题行为和外化问题行为均呈显著负相关;祖辈共同养育模式下幼儿的祖孙依恋与情绪调节呈显著负相关;祖辈共同养育模式下幼儿的情绪调节与内化问题行为和外化问题行为均呈显
城市治理理论是城市政府治理模式转变的基础。基于城市治理中的利益主体行为机制理论框架,从公共物品与服务需求、城市政府行为方式,城市政府职能定位和公共服务中的权力关系四个方面,解析城市政府治理模式的转变。在公共物品与服务供给中,政府治理模式可分为政府主导与政府引导两大类。在政府主导模式下,城市治理以政府为行为主体,主要运用行政手段,高效实现资源配置;在政府引导模式下,多元主体协同实现城市治理,政府以制