夫妻共同债务,难以说清的“家务事”(二)

来源 :女性天地 | 被引量 : 0次 | 上传用户:DisSmile
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读


经营发生侵权 债务归夫妻


  郭瑛与董文轩于1979年12月登记结婚,因双方不能相互理解,有了矛盾不沟通,夫妻感情一直不稳定。1989年,郭瑛起诉离婚,后经法院调解,她撤回了起诉。2010年8月17日,双方协议离婚。离婚3年后,双方于2013年11月6日复婚。谁知,复婚第二天,两人又协议离婚了。
  2010年7月11日,从事建筑施工的董文轩作为承包方,从发包方许勇、李涛处承接了一座寺庙的建筑工程,之后聘请徐斌等人修建寺庙。2010年8月8日,徐斌在修建寺庙的过程中,因所踩铃木折断,他从高处跌落摔伤致残。事故发生后,因赔偿问题无法协商一致,徐斌遂向法院起诉,要求董文轩、许勇、李涛连带赔偿其医疗费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费等11项损失共计112万余元。
  法院经审理后认为,董文轩作为雇主,应对徐斌受伤承担相应的赔偿责任,许勇、李涛作为工程发包方,将工程发包给没有资质的董文轩,应当对徐斌受伤承担连带赔偿责任,遂于2011年5月23日作出了判决,判决董文轩、许勇、李涛连带赔偿徐斌11项经济损失共计50万余元。
  判决生效后,董文轩、许勇、李涛未在指定期间履行金钱给付义务,徐斌向法院申请强制执行。因董文轩、许勇、李涛没有什么财产,致使执行款不能及时到位。徐斌认为自己在2010年8月8日发生事故时,董文轩与郭瑛没有离婚,但在事发后第九天,董文轩就与郭瑛协议离婚,且两人共有的房屋,董文轩只分得一个房间,面积为16.5平方米,其余面积为112.47平方米的五个房间全部归郭瑛所有,夫妇二人有逃避承担责任之嫌,徐斌遂以董文轩对其承担的赔偿损失属于夫妻共同债务为由,将郭瑛告上了法庭,要求判令郭瑛与董文轩共同承担赔偿之责。
  郭瑛答辩称,她与董文轩早就不在一起生活了,徐斌在起诉董文轩的时候就没有提到她的连带责任,现在要求她承担连带责任是因为对方得知她获得了征地房屋拆迁补偿。
  一审法院认为,本案中的债务虽发生在郭瑛与董文轩夫妻关系存续期间,但系徐斌在从事雇佣活动中遭受人身损害而引发的侵权行为之债,董文轩作为雇主承担赔偿责任是基于法律的规定,郭瑛并非徐斌的雇主,且对徐斌从事雇佣活动中遭受人身损害也无过错。董文轩承担赔偿责任并非其与郭瑛夫妻关系存续期间夫妻二人合意举债,而系夫妻一方的侵权行为引起的,郭瑛也未因该侵权之债获取利益,故不属于郭瑛与董文轩夫妻共同生活所负的债务。徐斌要求郭瑛对董文轩因侵权产生的债务承担连带责任无法律依据,不予支持,遂判决驳回徐斌的诉讼请求。
  一审判决后,徐斌不服,提出上诉。二审法院经审理后,维持了一审判决。徐斌还是不服,向省高级人民法院提出了再审申请。
  省高院经再审认为,徐斌主张要求郭瑛与董文轩承担连带责任的债务,系董文轩因雇主行为而依法对徐斌承担的侵权之债,该债务产生于董文轩与郭瑛夫妻关系存续期间,且董文轩承包修建寺庙的行为系生产经营行为,所得的收益依法属于其与郭瑛夫妻共同所有,根据权利义务对等原则,郭瑛从该经营行为分享了利益,也应当对该经营行为所致债务承担相应的义务。故本案中,董文轩对徐斌担负的债务应当按夫妻共同债务处理。
  省高院遂作出判决,判决撤销了一、二审法院的判决,改判郭瑛承担连带清偿责任。
  夫妻一方因生产经营行为产生的对外侵权之债,不同于夫妻一方因家庭共同生活所需借贷所产生的对外之债。前者是由生产经营行为衍生出来的债务,对夫妻共同财产带来的后果只能是减数;而后者借贷之债,对夫妻共同财产带来的后果,借款时是加数,归还时是减数,一借一还,终究平衡。正因如此,两者存在很大的区别,对侵权之债能否认定为夫妻共同债务,社会上一直存在不同的观点。夫妻一方的生产经营行为,对夫妻共同财产的增加具有预期性,因生产经营行为产生对外侵权之债,并非必然,而是一种风险。不参与生产经营的夫妻另一方,在分享夫妻一方因生产经营带来的夫妻共同财产预期效益时,也应承担因生产经营行为产生对外侵权之债的风险。

受托炒股损巨款 保底承诺配偶可拒高风险


  李明与张娟原系夫妻,后于2016年3月1日协议离婚。李明有几位同学在证券公司上班,他们常常接受他人的委托,帮助他人炒股,挣到的钱平分。李明接受同学的委托,帮他们撮合委托理财事宜。
  潘妤是李明的朋友,手上有些资金,得知李明能介绍理财高手帮助理财,就托李明帮忙。在李明的撮合下,潘妤在2014年以前多次委托他人炒股,从中挣得了不少钱。
  在与同学的交往中,李明耳濡目染,对炒股也颇感兴趣,渐渐摸到了一些门道,自我感觉不错,也想尝试接受他人委托,帮助炒股。2014年6月,潘妤委托他人理财的合同到期,便委托李明帮其介绍理财高手,李明说:“你别委托别人了,我帮你理财吧。”
  2014年6月17日,李明与潘妤签署了一年期委托理财协议,潘妤在自己的炒股账户中注入10多万元,然后将账户及密码告诉李明,由李明使用潘妤的账户及资金进行炒股,双方约定收益平均分配;李明承诺如发生亏损,将资金补给潘妤。
  李明通过“杠杆炒股”操作大胆理财,仅用一年时间就为潘妤赚到了360万元。潘妤也信守承诺,在合同到期后,按照合同的约定,将180万汇入李明的银行账户。
  合同到期后,李明与潘妤又于2015年6月17日签订了一份内容完全相同的协议,只是这次潘妤投入的资金为200万元。然而这一年股市动荡,李明败走麦城,亏损了194万余元。
  由于亏损数额巨大,李明一下子筹集不到这么一大笔钱来补足潘妤的亏空,双方发生纠纷。此时李明已与张娟离婚,潘妤认为,合同签订时二人并没有离婚,便将李明及李明的前妻张娟一同告上了法庭,请求判令李明与张娟共同支付亏损款194万余元及相应的利息。
  李明对潘妤的起诉没有意见,但认为这是他的个人债务,与张娟无关,他个人愿意承担该债务。
  张娟辩称:1.其并不知晓双方签订委托理财合同;2.其因与李明感情不和,于2016年3月解除婚姻关系;3.李明仅代为炒股,并不实际获取原告资金,且双方结算发生在婚姻关系终止后;4.该债务并非为家庭生活或经营所负。综上,该债务系李明个人债务,不应由其承担还款责任。
  法院经审理后认为:一、从委托理财协议来看,虽签订时间在李明与张娟的婚姻关系存续期间内,但是均系李明一人参与、一人签字确认,并无张娟签字认可,且被告张娟事后亦不予追认。二、从委托理财协议的内容看,李明的债务源于对证券投资本金的安全保证承诺,该条款通常被称为“保底条款”,鉴于李明自愿承擔潘妤全部损失且依本案审结情形不会侵犯第三方利益,故由李明承担损失。李明对“保底条款”的承诺,实际上将高风险转化成配偶一方对委托方的保证,损害了妻子的权益。三、李明虽曾于2015年获得过一次原告分配的收益,但是该款直接汇入李明的银行账户,不能直接得出张娟据此受益,结合被告张娟具有正当职业等情形,现有证据尚不能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营。
  综上,法院判决李明向潘妤支付194万余及利息,驳回潘妤对张娟提出的诉讼请求。
  证券投资损益具有高风险性、不确定性,委托投资协议中的“保底条款”是将高风险转嫁于受托方。夫妻一方未经配偶同意对外承担保证责任的,配偶不负有该保证义务。(文中人物系化名)
其他文献
我在学校操场上跑步时,除了遇到跑步的老师和学生,还经常遇到附近来此“蹭跑”的村民。在这些众多跑步爱好者中,老陈应是很奇特的一个。  去年夏天的时候,第一次在跑道上遇到老陈,我就感觉他与其他跑步者很不一样。他穿着长衣长裤,衣服上有一些石灰和水泥的斑点,更奇葩的是他脚上穿着的竟然是一双有些开裂的皮鞋。他跑步的样子,让人觉得很费力,除了脚步特别沉重之外,他鼻子和口中呼嗤呼嗤的声音如同伴奏一般。我当时想,
期刊
这天,我正在写一篇随笔,一位陌生人请求加我为QQ好友。我礼貌地问她是谁。对于刚加入的陌生人,因不熟悉,我设置了不让对方进空间的权限。这位刚加入的“好友”,没回答我的问话,直接责问:“为什么要关闭空间!?写文字难道不是让人看的吗?”我耐下性子,询问她是哪位好友介绍来的,她说了一个网友的网名:“她让我来向你学习写作的,不让看就算了!”语气很是不客气。我有些不舒服,回复她:“我没什么好学习的!”可还没等
期刊
在每个人的心中,都有一个关于真爱的模糊图像。裴多菲在诗歌中咏叹“生命诚可贵,爱情价更高”;晏殊在词曲中感慨着“天涯地角有穷时,只有相思无尽处”。张艾嘉则用这样一首浅白的歌唱出了她心中的真爱:“从前有一个小男孩跟一个小女孩说,如果我只有一碗粥,一半我会给我的妈妈,另一半我就会给你。从此,小女孩就爱上了小男孩。可是,大人们都说小孩子嘛,哪里懂得什么是爱。后来,小女孩长大了,嫁给了别人。可是每次她想起了
期刊
测试题:  1.下班后,你经常参加同事们办的Party吗?  A.Yes→前往 Q5  B.No→前往 Q2  2.如果要买小礼物送给亲友的孩子,你会选择哪种玩具?  A.人形玩偶→前往 Q3  B.动物玩偶→前往 Q6  3.与人聊天时,常会打断对方的话语吗?  A.Yes→前往 Q4  B.No→前往 Q7  4.希望自己成为名利双收的富人。  A.Yes→前往 Q8  B.No→前往 Q7 
期刊
要是有人问我最爱哪个季节,我会毫不犹豫地回答“夏天”,若非得有个理由,那必然是“可以玩水”。与水亲近,聚居河岸,似乎是人类与生俱来的偏好。被《国家地理杂志》评选为“一生必去的50个地方之一”的英国湖区国家公园也同样被大家所偏爱。湖区每年迎接千万游客,夏季最为繁忙。若想看到它最艳丽的模样,请把行程安排在夏天结束之前吧。  湖区位于英格兰西北部,由14个大大小小的湖泊组成,其中最为人熟知的是温德米尔湖
期刊
心理案例:乖男孩怎么变这样了  晓欢是个男孩,差不多两岁,他是全家人的心肝宝贝。大家都说,晓欢是个乖孩子。可是,最近晓欢不那么听话不那么乖了,什么都要插手,什么都要自己干,而且常常是大人越不让他干,他越要干,还常常为此发脾气。  晓欢的姥爷经常收到杂志社寄来的样刊。过去,晓欢等大人打开牛皮纸信封以后,他才拿信封过去玩。现在可不行了,他非要自己拆开信封。那天,他拆不开信封,便递给妈妈,意思是让妈妈起
期刊
成家后,我家兄妹三人都搬出去过了,爸妈仍住在老房子里,由保姆照顾。可这些年,随着年岁增大,爸妈做事越来越力不从心,有时还冒出些“怪想法”,让我们无所适从。  去年夏天的一日,我像往常一样提着东西去看他们。没想到,大门紧锁。这时,大姐和小弟也来了。见屋里没人,我们顿时着急起来,正想问邻居时,老妈搀扶着老爸回来了。  进屋后,大姐一个劲地埋怨。老爸朝老妈使了个眼色,她这才吞吞吐吐地说:“没和你们打招呼
期刊
问一百个已婚女人,你把婚姻当成了什么?至少能听到九十九种不同的答案。  把这些答案汇总一下,不外这几种论调,“作为一个女人,年龄到了,遇到了一个差不多的对象,不结婚还能怎么着?”,“谈恋爱不就是为了结婚么?结婚不就是为了生孩子过日子么?”“我妈、我姥姥都是这么过来的,我不这么过还能怎么过?”诸如此类的“盲从”性答案。  对于这类对婚姻持盲从态度的女性,我不做任何评述,只想推荐她们看一看近期播出的一
期刊
薇薇老师:  您好!今天想向您请教一件非常棘手的事情。我们家是我管钱,我老公每月会留下基本的生活费,把剩余的钱交给我,我来统一理财。他前些日子说,有一个工作上的合作伙伴需要周转资金,问他借十万块钱。我听了以后觉得不靠谱,一个人如果要借钱,肯定先向最亲密的人借,首先是亲戚,然后是朋友,最后是同事,哪有向不亲近甚至不熟悉的合作伙伴借钱,十有八九是骗子。除非他已经管亲戚朋友借一遍了,最后找到了合作伙伴,
期刊
今年可谓是现实题材影视作品大放异彩的“大年”,国内口碑和票房双双飘红的有电影《我不是药神》,印度有电影《厕所英雄》,韩国有电视剧《Live》。《我不是药神》关注的是社会底层特殊人群的特殊命运,《厕所英雄》体现的是特殊国情下的热议话题,《Live》与它们不同的是,它还原了普通社会底层的普通大众的普通生活。之所以用到“还原”,是因为它太真实了,太贴近普通人的日常了。“Live”是生活,更是向认真、努力
期刊