"公平责任"是我国民法中的一个老话题,但学术界的讨论主要集中在公平责任的立法源流和性质定位,对于公平责任条款的司法适用却关注较少。而实证考察的结果恰恰揭示出:公平责任在司法适用中问题颇多,分歧很大,乱象丛生。本文围绕公平责任一般条款的司法适用问题,着力在四个方面做出学术上的努力。第一,运用实证分析的方法,以100份侵权案件判决书为研究样本,深入考察公平责任在司法适用中的现状和规律,重点揭示出适用中存在的突出问题。第二,针对存在的问题,综合运用类型化、解释论和衡平论等方法,结合民法的基本理论和侵权法的制度体系,对公平责任一般条款适用中诸如"过错"、"因果关系"等理论分歧进行分析和阐释。第三,在厘清理论争议的基础上,对于司法实践中公平责任一般条款的适用规则和裁判进路予以梳理,并细化出具体适用步骤,指导实践。第四,根据全文对司法适用问题的分析,尝试拟出了针对一般条款的司法解释具体条文内容,意在进一步促进公平责任一般条款的规范适用。