几天前，我拿着家里用过的
　　 一小袋旧电池，准备投到设在一楼的回收箱里，当我走到那里时却发现回收箱早已不见了。询问物业人员，说是撤走了。没有办法，我又把这些旧电池带回家里“保存”起来。
　　电子垃圾的回收问题已经不是什么新话题，但是因为这次家里的废旧电池找不到正规的去处，使我再次深刻体会到电子垃圾的回收难题。
　　电子垃圾回收难，和消费者意识不强有关。据我了解，我所居住的这栋楼取消“废旧电池回收箱”的主要原因是很少有人投旧电池，使“废旧电池回收箱”成为了摆设。
　　消费者普遍对电子垃圾的危害认识不清，环保意识淡薄，这与政府和媒体的宣传力度不够强有关。几个月前，来自美国惠普公司总部的惠普首席新闻官在和国内几家主流媒体见面时说，在美国，关于企业的社会责任、环保等方面的新闻和报道，更容易上主流报刊头版或头条。也许，什么时候，我们的媒体也能自觉地把这方面的新闻放在头条位置，让“环保”、“绿色”不断以醒目的方式冲击人们的视线，全社会的环保意识才能得到有力的传播和重视。
　　正规的回收渠道缺乏也是回收难的一个原因。尽管一些大企业比如戴尔、惠普等也相继在国内市场建立了相关的回收制度，但实际上的推动作用还是难以显现，一是这样的“正规军”仅占很小比例，而且在国内回收渠道都是刚建立不久，宣传还很弱，很多消费者还不了解相关事宜；二是这些国际厂商的回收“规则”还不够符合中国消费者“环保意识淡薄”的国情——没有什么“激励措施”，甚至有的还向消费者收取回收费用，很多人宁可把废旧的电视机等电器卖给“回收各种电器”的小商贩，也不愿意免费（更别说付费）送给厂商。这样的现状，使得少数厂商推出的回收渠道策略客观上成了“市场宣传秀”。
　　除此之外，配套法规的不健全，也使得“非正规军”回收渠道盛行，挂着一块写着“回收各种电器”牌子的三轮车随处可见。令人尴尬的是，正是这些非正规的回收渠道构成了国内诸多大城市电子垃圾回收的主力军，叫那些正规的回收企业如何发挥作用？而另一方面的实事是，那些通过非正规渠道回收的废旧电器正迅速转变为污染环境和危害人类健康的电子垃圾，这不仅成为严重的污染源，还为电子垃圾的监管留下了漏洞。
　　我国是电子产品消费大国，也是电子垃圾的生产大国。而相应的立法却严重滞后，在法制不健全的情况下，生产、销售、使用三方一体的回收处理机制无法形成。尽管我国从2007年3月初就已正式实施了《电子信息产品污染控制管理办法》，但该管理办法只规范了生产环节，并不足以解决我国日益严重的电子产品污染问题。酝酿已久、也被期盼已久的《废旧家电回收处理管理条例》迟迟没有出台。
　　可以说，现在一些主流的电子制造企业在传播“绿色”产品、绿色环保概念上走在了前面，但要有效地防止电子垃圾对环境和人体造成的危害,需要的不仅是在产品和概念上的推动，也需要在回收环节上付出实实在在的行动。同时，政府的监督与媒体的舆论作用必不可少。