论文部分内容阅读
目的
研究儿童重症监护病房(PICU)经桡动脉、股动脉和尺动脉不同置管途径及相关并发症,以确定尺动脉作为外周替代性血管置管的可行性。
对象和方法对一所三级儿童治疗中心既往4年PICU 0.4~36个月的所有尺动脉、桡动脉或股动脉置管的124例危重病住院患儿进行回顾性研究。尺动脉和桡动脉导管型号分别为22-ga和24-ga,股动脉导管用2.5-Fr 2.5 cm或3-Fr 5 cm。所有导管均经皮插入。若常规外周部位置管失败则改用尺动脉。
结果共有尺动脉置管18例、桡动脉置管103例和股动脉置管69例纳入本研究。置管时间:尺动脉1~19 d[平均(4.2 ± 4.2)d],桡动脉1~24 d[平均(5.3 ± 4.2)d],股动脉1~21 d[平均(6.9 ± 4.5)d]。尺动脉、桡动脉和股动脉因缺血终止置管者分别为5.6%、 3.9%和8.7%;导管相关感染率分别为0%、 0.97%和4.3%。
结论根据尺动脉缺血和感染的发生率,我们认为常规部位置管失败而又必须动脉置管时,可选用经尺动脉外周置管。