目的 比较研究重建钢板与克氏针内固定治疗锁骨中段骨折的疗效.方法 回顾性分析重建钢板内固定治疗锁骨骨折36例(重建钢板组)和克氏针内固定治疗40例锁骨骨折(克氏针组)的临床资料,对两组患者术后的骨折愈合时间、治疗效果、并发症等进行比较.结果 两组手术均成功,术后随访12～44个月.重建钢板组术后骨折平均愈合时间(10.2±3.1)周,克氏针组术后骨折平均愈合时间(9.8±2.4)周.术后疗效评定重建钢板组术后优良率(91.7%)明显优于克氏针组(72.5%)(x2=4.63,P<0.05).重建钢板组术后发生并发症2例,其中螺钉松动1例、畸形愈合1例.克氏针组术后发生并发症9例,其中延迟愈合4例,畸形愈合2例,针道感染2例,克氏针松动1例.重建钢板组术后并发症明显低于克氏针组(x2=4.39,P<0.05).结论 重建钢板在锁骨骨折内固定中的疗效优于克氏针内固定,具有固定牢靠,并发症少,可早期进行肩关节功能锻炼,肩关节功能恢复好的优点,是一种较好的锁骨内固定方法。