论文部分内容阅读
目的评估不同咬合记录方式在后牙单冠修复体咬合适合性方面的差异。方法选择10例拟后牙单冠修复的患者,利用5种不同的咬合记录方式分别制作5个单冠。实验分组:以Co组(Artex CR+O-Bite咬合记录)为参照,其他4种咬合记录方式为实验组,包括3s组(3Shape TRIOS 3静态咬合记录)和3d组(3Shape TRIOS 3动态咬合记录)、Ka组(KaVo ARCUS digma)、Pr组(Dentograf)。通过患者满意度评分,T-scanⅢ咬合记录分析仪记录咬合时间(occlusion tim