【摘 要】
：
目的利用三维伪连续动脉自旋标记（3D pcASL）成像技术比较阿尔茨海默病（AD）和帕金森病痴呆（PDD）病人脑灌注的异同,并分析脑灌注改变与认知功能损害的相关性。方法前瞻性收集AD病人24例、PDD病人26例、正常对照（NC）36例,均行颅脑常规MRI及3D pcASL灌注MRI检查。采用基于Matlab的SPM12软件对3D pcASL序列扫描获得的脑血流（CBF）图进行预处理,通过单因素协方
【基金项目】
：
国家自然科学基金面上项目（81471642）；
论文部分内容阅读
目的利用三维伪连续动脉自旋标记（3D pcASL）成像技术比较阿尔茨海默病（AD）和帕金森病痴呆（PDD）病人脑灌注的异同,并分析脑灌注改变与认知功能损害的相关性。方法前瞻性收集AD病人24例、PDD病人26例、正常对照（NC）36例,均行颅脑常规MRI及3D pcASL灌注MRI检查。采用基于Matlab的SPM12软件对3D pcASL序列扫描获得的脑血流（CBF）图进行预处理,通过单因素协方差分析及独立样本t检验进行组间比较。利用DPABI软件提取AD组与NC组、PDD组与NC组灌注存在差异脑区的相对脑血流量（r CBF）值,采用Pearson相关方法对rCBF值与简易精神状态量表（MMSE）及蒙特利尔认知评估量表（MoCA）评分做相关性分析。结果与NC组相比,AD组双侧大脑皮质的广泛区域灌注减低,双侧丘脑、基底节、海马及辅助运动区（SMA）灌注增高;PDD组表现为与AD组基本一致的灌注减低和增高的脑区,但是脑区变化范围缩小。与AD组相比,PDD组双侧壳核、左侧中央前回、右侧SMA灌注减低,右侧顶下小叶灌注增高。AD组左侧额中回及左侧颞中回的灌注值与MMSE评分（分别r=0.64,P<0.001;r=0.50,P=0.01）及MoCA评分（分别r=0.44,P=0.03;r=0.48,P=0.02）均呈正相关,PDD组相关脑区与认知评分未见显著相关性。结论 3D pcASL成像技术能够直观地反映AD与PDD病人类似的脑血流灌注模式,同时显示两者的灌注差异。AD病人多个脑区灌注值与认知相关评分呈正相关,提示脑血流改变与认知损伤具有相关性。
其他文献
国外尼龙塑料发展近况 1 概况尼龙塑料是工程塑料中最古老的品种之一,至今在激烈的竞争中仍保持领先地位。1985年世界尼龙需求量为52万吨,占热塑性程塑料需求量的34.5％（见表1）。1995
目的回顾性分析高龄老年骨科患者术后低蛋白血症的风险因素。方法选取80岁以上高龄老年骨科手术患者498例,使用Python统计软件包对患者的基本情况进行描述性统计分析,并采用软件包中决策树、逻辑回归、随机森林、ExtraTreesClassifier、AdaBoost、GradientBoostDecisionTree、SVM等7种机器学习模型进行低蛋白血症风险模型构建。绘制并计算受试者工作特征（R
疫情防控常态化背景下,中央提出要统筹疫情防控和经济社会发展,这是一个系统性和复杂性的问题。如何在乡村基层解决这个问题,在实践上还是探索期,在理论上还缺乏深入的研究。基于社区韧性理论,论文提出一个系统性分析框架。在该理论框架下并结合对44个村庄的调研,论文分析了对统筹乡村疫情防控和经济社会发展工作的社区韧性短板,并指出要克服短板,要系统地推动农村社区组织制度韧性建设、经济韧性建设、社会韧性建设、资源
抓住契机深化改革培养更多的少数民族专门人才中央民族大学校长哈经雄经国家教委批准，中央民族学院从１９９３年１１月３０日起更名为中央民族大学，这是我国少数民族高等教育事业的一件大事。中央民族学院是１９５０年５月２日在抗日战争时期的延安民族学院基础上建立起...
中西部地区是我国重要的生态屏障区域,缓解经济发展需求与环境保护双重胁迫压力尤为至关重要。为此,基于2000—2018年中西部地区社会经济发展数据集,构建空间滞后模型,模拟产业发展与碳排放之间的空间作用关系。结果表明:（1）中西部区域碳排放持续增长且存在显著的时空差异性及正的空间溢出效应,即出现"高—高"和"低—低"空间分布。（2）产业资源配置效率（TI）及产业结构高级化（TS）对碳排放具有显著的减
在当今社会,新一轮科技创新和产业迭代正在加速演进,5G、人工智能、大数据等新技术、新应用、新业态生机勃勃,网络发展也迎来了更强劲的动能和更广阔的空间。在过去的几年中,随着5G牌照的发放,5G网络也正式迎来了发展期,这不仅是对生产和生活方式的变革,更是为国家现代化治理提供了新动能和新路径。
阿尔茨海默病（Alzheimer’s disease,AD）作为一种起病隐匿的随年龄递增性神经退行性疾病，一定的进展。本文就逍遥散系列经典名方防治AD的综合情况从研究思路、临床应用与实验进展等三个方面进行综述，为逍遥散系列方防治AD的全面深入研究和临床广泛应用提供支持。
目的探讨主要照料者与阿尔茨海默病（AD）患者的沟通现状及影响因素。方法采用便利抽样法选取150例AD患者的主要照料者进行问卷调查、量表评定和统计分析。结果沟通问卷总分（55.28±22.55）分,7个沟通维度得分差异无统计学意义（F=0.883,P=0.512）,其中沟通认知得分最高（61.69±31.77）分,沟通方式得分最低（42.51±21.31）分。沟通问卷总分与临床痴呆评定量表（CDR）