论文部分内容阅读
【摘要】我国实体经济日益发展壮大，人民的经济水平也日益提升。当然，这使得我国的经融体系的发展也日以加速。从经济学的角度而言，实体经济与金融体系二者的发展是相互依赖、相辅相成的。对此，我们从金融体系与实体经济的本质出发，探究二者的内在关系，从而提出了一系列协调实体经济和实体经济和谐发展、共同进步的有效措施。
【关键词】实体经济 有效措施 金融体系
一、金融体系与实体经济概述
（一）实体经济
物质消费和精神层面的消费是实体经济的两个主要层面。从宏观经济学的角度来说，实体经济是指涉及经济经营的一切活动，诸如文化活动、信息交流、交通运输、工业发展等。从经济特点的角度来说，实体经济是指那些能够提高广大人民的生活水平的商业活动，融于人民的基本生活。总的来说，实体经济可以提高人民生活水平和保证经济发展的基础，人民的精神文化消费和物质消费可以由实体经济来满足。
（二）金融体系
整体来说，金融体系作为一个全面性的国家体系，能够反映出一个国家的整体经济发展状况，也可以被视为实体经济与宏观经济的关系桥梁，资产联盟的资金链和中间交易平台是其核心组成部分。从宏观经济学的角度来看，金融体系是国民经济总体运行中形成的一个不可或缺的模式，因国而异，这种差异是由每个国家的经济发展水平和速度所决定的。[1]
二、当代金融体系和实体经济的内在联系
（一）实体经济是金融体系发展道路的基石
对金融体系而言，实体经济在其构建过程中起着至关重要的基石的作用。从某种意义上而言，金融体系也是在实体经济发展到一定阶段才被提出的概念。随着金融体系发展到一定的阶段，提出了相关的系列理论也被反馈实践于实体经济的运行发展进程中。由此可以看出，实质上实体经济和金融体系二者是相通的，换言之，若实体经济的形成与发展没有达到一定的水平，金融体系的构建就是子虚乌有。反向而言，金融体系的构建与发展，也为实体经济的发展铺垫了基石。倘若将实体经济从金融体系中剔除，将会导致金融体系资本变迁、投资市场资本过饱和、现有资源分配混乱、市场严重失调等现象。这样既不利于市场正常秩序的维护，也会对当下的金融体系造成不必要的损害。
（二）金融体系是实体经济发展的动力
金融体系核心组成部分——交易平台，为实体经济的发展提供着持续不断的动力，在实体经济市场运营阶段为其积累了大量的资本，而这样一个长期的资本积累的过程，一方面有利于实体经济拓宽经营范围，另一番面可以降低由于生产量增加而造成的各种风险，从而使实体经济得到更完整、稳定的发展。[2]金融业是经济发展的转折点和经济增长的动力，是资金交易量最大的行业。正常的市场运行过程中，金融业可充分为实体经济发展提供动力，为其资金需要提供必要的保障，使实体经济有能力、有自信进行结构升级和产业扩张。
三、金融体系和实体经济协调发展的必要措施
（一）发展实体经济影响金融体系改革
前面我们已经讨论过实体经济和金融体系的内在联系，根据二者之间的促进作用，当实体经济在发展升级过程中将眼光放的更加长远，时刻关注着时代的变化，及时做出相应的调整，抓住机遇。那么促进实体经济发展的同时也有利于金融体系的整体体制的完善。在实际的发展过程中，实体经济与金融体系二者的发展是相互结合、相辅相成的。实际上，实体经济的发展与金融体系非常融合。他们自诞生以来就有非常密切的联系。我国实体经济的快速发展，必然会加速原始资本的积累，从而反馈到金融体系的交易平台，随之投入到实体经济的发展市场，二者之间相互促进、共同发展。因此，从根本上而言，对实体经济的大规模投资，就是金融体系改革的必由之路。
（二）提倡金融体系发展自由
发展上的自由是金融体系的一剂活跃剂。首先，金融体系的自由发展不可避免地导致利率上升和储蓄率上升，从而使更多的资本流入储蓄规模；其二，自由式的金融体系无疑是融资渠道简化的高效途径。更是有利于更加直接、方便的融资途径的构建。其三，自由化的金融体系发展通过政府机构这一“无形的手”的宏观干预以及市场经济这一“有形的手”的调节，使原本的资本配置更加符合当代社会的发展，更加合理公平。既有利于金融体系的工作效率的提升，也促进了实体经济服务效率的提升。最后，金融体系自由发展使得经济市场的经营模式更加丰富多样，活跃着实体经济的发展，从而促进其和谐稳定的结构的形成。[3]
四、结语
金融体系是政治经济文化高速发展的信息时代资源配置的核心，他的关键作用影响着我国实体经济的运营、发展以及优化升级。但是当代的宏观经济论当中，还未有确切的二者关系的定论，要想确定而至的关系，首要的就是在经融体系的运行发展以及实体经济的改革过程中，摸清二者的发展规律。在这方面，一种可能的尝试是判断实体经济实体是否担心金融产品或金融交易。如果一个金融产品或金融交易只涉及金融和金融市场交易者，实体经济主体得不到重视，那么该产品就不必要推出到市面。金融体系和实体经济在社会发展进程中，是相辅相成、相互促进的。在一定的范围内，金融体系的改革与发展回促进实体经济交易额的增长。但一旦超过这个范围，改革就是不利的，它将阻碍实体经济的发展。总之二者的关系是紧密的，单独讨论任何一个都会不利于市场经济的稳定。
当下，我国市场经济也面临“资本脱离”等問题，这些问题的关键诱因是实体经济的飞速发展和金融体系制度的高度不协调。因此，我国金融体系需要及时做出应对，既要向国外学习借鉴经验，促进金融体系的改革，也要牢牢地抓住时代的机遇，走好中国特色社会主义现代化道路。
参考文献
[1]赵倩.金融体系与实体经济关系的一些思考[J].建材与装饰，2016，（11）：167-168.
[2]张晓朴朱太.金融体系与实体经济关系的反思[J].金融理论与政策，2014，（3）：43-45.
[3]杜伟.关于金融体系与实体经济关系的思考[J].论道，2016，（4）：48-50.
【关键词】实体经济 有效措施 金融体系
一、金融体系与实体经济概述
（一）实体经济
物质消费和精神层面的消费是实体经济的两个主要层面。从宏观经济学的角度来说，实体经济是指涉及经济经营的一切活动，诸如文化活动、信息交流、交通运输、工业发展等。从经济特点的角度来说，实体经济是指那些能够提高广大人民的生活水平的商业活动，融于人民的基本生活。总的来说，实体经济可以提高人民生活水平和保证经济发展的基础，人民的精神文化消费和物质消费可以由实体经济来满足。
（二）金融体系
整体来说，金融体系作为一个全面性的国家体系，能够反映出一个国家的整体经济发展状况，也可以被视为实体经济与宏观经济的关系桥梁，资产联盟的资金链和中间交易平台是其核心组成部分。从宏观经济学的角度来看，金融体系是国民经济总体运行中形成的一个不可或缺的模式，因国而异，这种差异是由每个国家的经济发展水平和速度所决定的。[1]
二、当代金融体系和实体经济的内在联系
（一）实体经济是金融体系发展道路的基石
对金融体系而言，实体经济在其构建过程中起着至关重要的基石的作用。从某种意义上而言，金融体系也是在实体经济发展到一定阶段才被提出的概念。随着金融体系发展到一定的阶段，提出了相关的系列理论也被反馈实践于实体经济的运行发展进程中。由此可以看出，实质上实体经济和金融体系二者是相通的，换言之，若实体经济的形成与发展没有达到一定的水平，金融体系的构建就是子虚乌有。反向而言，金融体系的构建与发展，也为实体经济的发展铺垫了基石。倘若将实体经济从金融体系中剔除，将会导致金融体系资本变迁、投资市场资本过饱和、现有资源分配混乱、市场严重失调等现象。这样既不利于市场正常秩序的维护，也会对当下的金融体系造成不必要的损害。
（二）金融体系是实体经济发展的动力
金融体系核心组成部分——交易平台，为实体经济的发展提供着持续不断的动力，在实体经济市场运营阶段为其积累了大量的资本，而这样一个长期的资本积累的过程，一方面有利于实体经济拓宽经营范围，另一番面可以降低由于生产量增加而造成的各种风险，从而使实体经济得到更完整、稳定的发展。[2]金融业是经济发展的转折点和经济增长的动力，是资金交易量最大的行业。正常的市场运行过程中，金融业可充分为实体经济发展提供动力，为其资金需要提供必要的保障，使实体经济有能力、有自信进行结构升级和产业扩张。
三、金融体系和实体经济协调发展的必要措施
（一）发展实体经济影响金融体系改革
前面我们已经讨论过实体经济和金融体系的内在联系，根据二者之间的促进作用，当实体经济在发展升级过程中将眼光放的更加长远，时刻关注着时代的变化，及时做出相应的调整，抓住机遇。那么促进实体经济发展的同时也有利于金融体系的整体体制的完善。在实际的发展过程中，实体经济与金融体系二者的发展是相互结合、相辅相成的。实际上，实体经济的发展与金融体系非常融合。他们自诞生以来就有非常密切的联系。我国实体经济的快速发展，必然会加速原始资本的积累，从而反馈到金融体系的交易平台，随之投入到实体经济的发展市场，二者之间相互促进、共同发展。因此，从根本上而言，对实体经济的大规模投资，就是金融体系改革的必由之路。
（二）提倡金融体系发展自由
发展上的自由是金融体系的一剂活跃剂。首先，金融体系的自由发展不可避免地导致利率上升和储蓄率上升，从而使更多的资本流入储蓄规模；其二，自由式的金融体系无疑是融资渠道简化的高效途径。更是有利于更加直接、方便的融资途径的构建。其三，自由化的金融体系发展通过政府机构这一“无形的手”的宏观干预以及市场经济这一“有形的手”的调节，使原本的资本配置更加符合当代社会的发展，更加合理公平。既有利于金融体系的工作效率的提升，也促进了实体经济服务效率的提升。最后，金融体系自由发展使得经济市场的经营模式更加丰富多样，活跃着实体经济的发展，从而促进其和谐稳定的结构的形成。[3]
四、结语
金融体系是政治经济文化高速发展的信息时代资源配置的核心，他的关键作用影响着我国实体经济的运营、发展以及优化升级。但是当代的宏观经济论当中，还未有确切的二者关系的定论，要想确定而至的关系，首要的就是在经融体系的运行发展以及实体经济的改革过程中，摸清二者的发展规律。在这方面，一种可能的尝试是判断实体经济实体是否担心金融产品或金融交易。如果一个金融产品或金融交易只涉及金融和金融市场交易者，实体经济主体得不到重视，那么该产品就不必要推出到市面。金融体系和实体经济在社会发展进程中，是相辅相成、相互促进的。在一定的范围内，金融体系的改革与发展回促进实体经济交易额的增长。但一旦超过这个范围，改革就是不利的，它将阻碍实体经济的发展。总之二者的关系是紧密的，单独讨论任何一个都会不利于市场经济的稳定。
当下，我国市场经济也面临“资本脱离”等問题，这些问题的关键诱因是实体经济的飞速发展和金融体系制度的高度不协调。因此，我国金融体系需要及时做出应对，既要向国外学习借鉴经验，促进金融体系的改革，也要牢牢地抓住时代的机遇，走好中国特色社会主义现代化道路。
参考文献
[1]赵倩.金融体系与实体经济关系的一些思考[J].建材与装饰，2016，（11）：167-168.
[2]张晓朴朱太.金融体系与实体经济关系的反思[J].金融理论与政策，2014，（3）：43-45.
[3]杜伟.关于金融体系与实体经济关系的思考[J].论道，2016，（4）：48-50.