官员“去哪儿了”不能总靠登报寻找

来源 :决策探索 | 被引量 : 0次 | 上传用户:youzhangyale
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  8月20日,湖南省郴州市物价局在《郴州日报》刊登了一则“寻官公告”,寻找该单位“未履行请假手续擅自离开工作岗位”已近一个月的副局长袁国富。物价局工作人员称,自7月27日该局并入郴州市发改委后,袁国富就再没来过单位。既往报道显示,多地都曾登报寻找“失踪”官员。
  副局长“失踪”近一个月,单位才急匆匆登报找人并发出听起来颇为硬气的“最后通牒”:若袁国富未能在8月28日前回单位人事科报到上班,将按组织规定予以辞退。这名副局长“失踪”这么久,可怜其单位还兀自在那里苦口婆心、菩萨心肠,“众里寻他干百度”。根据蚣务员法>第八十三条之规定,公务员“旷工或者因公外出、请假期满无正当理由逾期不归连续超过十五天,或者一年内累计超过三十天的,予以辞退”。这名副局长明明已经连续“失踪”超过15天,为何不严格依规依法予以辞退,却还要搞出一个“未履行请假手续擅自离开工作岗位”的名目来?
  若郴州当地能严格执行法律规定,想必不会出现荒唐的“寻官公告”。早在袁国富之前,该市已发生过一起官员“失踪”事件:2012年,郴州市农机局在《郴州日报》发布公告,寻找副局长王昌宏。彼时,王昌宏已消失3个多月,直到当地纪委介入,才从外地将违规经商、欠下巨额债务的王昌宏追回。正因为这种缺乏底线的宽纵乃至枉法行为,才使得一部分官员敢于明目张胆地玩失踪。
  官员身份不是个别人肆意作为的护身符。现实中,任何一个单位的员工如果无缘无故消失一个月,都会被迫责,何以一个官员就能被特殊宽待?有关部门在法律执行层面上的“差等”操作,不仅使得一些官员愈发肆无忌惮,无视规矩,自行其是,也加剧了公众的不信任、不满意,从而产生诸多无端猜想、各路谣诼。
  一些官员动辄玩“失踪”,而地方政府每每只能无奈登报寻人,这也暴露出时下各级政府部门在公务员日常管理上的巨大漏洞。首先,官员日常从事与职务无关的事宜,特别是经商,单位应该有所察觉并严格执行法律规定,及时提醒、警告,必要时还应该进行惩戒,只有这样,才可能防患于未然,不使其出现欠债跑路甚至是贪腐跑路的最坏结局。这本身也是一种对权力的正常监督,既有助于保护公共利益,不使权力失控,也是对官员自身的负责。
  其次,官员日常的履职行为,不应放任自流,要有严格的制度规范。除了《公务员法》之外,各级政府、部门均应该制定公务员日常工作行为指引并认真执行。不能只是强调普通工作人员的工作纪律,领导应该率先执行和示范。同时,不妨扩大群众监督,以消灭盲区、堵塞漏洞,压缩官员玩失踪的空间。
  丢人,找人,找不到,登报……这样充满笑点的做法只能让地方政府部门更加丢脸,丢的不仅仅是当事人的脸、当事人所在单位的脸,还有整个政府的颜面与公信力。官员“去哪儿了”?有关部门不能总靠登报寻找,应该在加强日常监管的同时,严厉惩处不法行为,以树立法律的权威,进而维护好公共利益。
其他文献
《中国钱币》2005年第2期发表了梁恒孝先生《谈谈“优待售粮食储蓄存单”》一文,经反复拜读,对文中所及“优待售粮储蓄存单发行背景”、“存单的本质特征”、“收藏价值”等问
针对一些地区和机构案件高发的势头,中国银行业监督管理委员会刘明康主席指出:“要着重把握住五个“W”:Where(高发部位在哪里),Who(谁在主谋作案),Way(作案手段和教训),what(应针对性地整
市政埋地排水用管道主要包括高密度聚乙烯缠绕结构壁管(或称HDPE中空壁缠绕管)及双壁波纹管、PVC—U双壁波纹管、钢带增强聚乙烯螺旋波纹管等。其具有摩阻系数小、耐腐蚀性能好
贫穷弱势群体处于“金融沙漠”,惠民贷款本该是他们的救命甘霖。然而陕西洛南的扶贫财政贴息贷款政策很善变,3月是财政全贴息,7月突然变为贷款人要负担部分利息。这样的朝令夕改也反映出惠民贷款在很多地方遭遇的窘境。  陕西洛南的这笔贷款叫扶贫贴息贷款,顾名思义,是专门贷给贫困农民的。这种服务于弱势群体或者说贫困群体的贷款有一个专有名词,叫作“普惠金融”。一般而言,商业银行是逐利的,愿意贷款给富人而不是穷人