坚守与维护:中国现代大学之“教授治校”原则

来源 :北京大学教育评论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:Pleasehelp
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
中国在移植西方现代大学制度时,注重引入“教授治校”原则,并通过设立评议会及教授会在制度上给予保障,大学评议会及各科教授会亦为学术自由与学术独立精神之制度性保障:教授治校使大学免受教育行政部门的过分于涉,堪称中国现代大学独立之重要标志。但国民政府以提高中国大学学术水平为借口,不断将政治势力渗入现代大学之中,破坏“教授治校”原则,强化政府对高等教育的控制。这样一来,中国现代大学所追求的独立自由精神与国民政府的党化教育方针及行政于涉政策之间,始终存在着巨大的张力。如何妥善处理两者关系,成为影响中国现代大学发展的
其他文献
培训与继续教育在人力资源的持续开发、促进就业、增强劳动者与企业的竞争力、缩小知识与技能差距、促进社会公平方面发挥着不可替代的作用,是我国在构建终身学习体系和学习型
2007年11月2~4日,主题为“文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式”的第四届北京论坛隆重举行。本届论坛教育分论坛的主题为“社会变革与大学发展”。来自世界各地的
21世纪初,联合国教科文组织和国际劳工组织的联合声明中就指出:“教育和培训有助于人的个性发展,有助于提高劳动生产率——教育和培训还可以传授增加收益及创收的技能与知识,帮助人们摆脱贫困。”扶贫助困是社会主义和谐社会构建中的重要内容。通过对弱势群体进行职业教育,帮助其掌握某一职业技能,提高其就业能力并协助他们走上就业岗位,既是扶贫助困的一条行之有效的重要途径,也是终身职业教育与培训的基本功能。本文根据